Свифт глазами писателя
Когда писатель пишет о писателе, бывает, как правило, интересно, но почти всегда спорно. Только Прилепин (здоровья ему!)пишет отлично о других прозаиках и поэтах - из того, что я читал. Не придерешься.
Михаил Левидов вроде бы как писал о Свифте, но вышло наполовину о себе. Писано в 1936 году, и там не менее интересное современное предисловие Андрея Зорина, где расставляются многие точки над i. А тот же Левидов, разоблачая одни мифы, плодит другие.
Свифта он очень любит, но от любви нарисовал портрет какого-то, пардон, нравственного урода, причем все уродства его исходят из самых благих намерений. Честно говоря, такого Свифта читать не хочется, да я уже прочитал его главную книгу - "Путешествия Гулливера" - в достаточно зрелом возрасте, так что все чудачяества автора и его интерпретаторов меня уже не беспокоят.
Свифт себя писателем не считал, он типа всё время "боролся за свободу", ну и ладно. Делать ему было нечего. Сам себе испортил жизнь, заодно испортил ее двум женщинам, которых любил. Но это всё ушло в историю, зато остался Гулливер, и нас, меня, в частности, совершенно не интересует, что хотел сказать этой книгой Джонатан Свифт. Без него разберемся, а ему спасибо. И Левидову тоже. Его книжка неплохая, хотя могла быть попроще, менее пышной литературно, но и так сойдет.
Страница перевернута. Тема закрыта.
