Святослав - полевой командир
Прочитал про Святослава или, как его называет Константин Порфирогенет (Багрянородный - вот потрясающе интересный был византийский император, с необычной судьбой), Сфендослава.
Понял главное: мы почти ничего не знаем про ту эпоху и про действующих лиц того времени. Летописи всё перевирают и путают, византийские историки самовыражаются и фантазируют...
Как тот же Лев Диакон. Увы, даже его знаменитое описание внешности Святослава - с чубом-оселедцем посреди бритого черепа - абсолютно недостоверное. Историк князя - хотя какой он князь? просто главарь дружины, полевой командир - не видел. Внешность его сам придумал. То ли с описания внешности Аттилы списывал, то ли просто постарался изобразить максимально противоположным византийским традициям, без бороды, с бритой башкой, с серьгой в ухе.
Так что совершенно напрасно украинцы, да и Клыков, ваяли и лепили своих Святославов, похожих на Тараса Бульбу. Не был он таким. А каким? Неизвестно.
Как и многое другое. Ну а что известно - это вот.
Не был он киевским князем. До поры до времени сидел в каком-то Немогарде (это НЕ Новгород!), да и там наверное не сидел, а разбойничал и совершал набеги. В Киеве за него, уже взрослого, пока не умерла, правила Ольга. Как Екатерина II за сынка Павлушу. Только Павел этим был недоволен, а Святослав вряд ли, ему скучно было заниматься административной работой, управлять, наводить порядок. Зато Ольга справлялась, удивительная, уникальная личность, хотя и про нее мы ничего толком не знаем, кроме нескольких основных реперных точек.
Судьба Святослава, видимо, закономерна. Доразбойничался. Похоже, что его предал даже его родной сын Ярополк, хотя и тут сплошь версии да гипотезы.
Тем хороша книга, что автор Королев ничего не навязывает, сообщает о разных версиях, аккуратно указывает на бОльшую или меньшую вероятность, а дальше сами решайте. Написано отлично, с юмором, но без анахронических излишеств. Так, как надо. Лучше не написать.
Ну и еще, заодно.
Ведь не было у нас никаких "Рюриковичей". Дело не в том, что сам Рюрик фигура легендарная, они там все легендарные и мифические, а в том, что относительно конкретная династия князей киевских и соответственно русских началась с Игоря, фигуры смутной, но Святославу он отец, а Владимиру дед и так далее. Потом расплодились по всей русской земле (Украины никакой тогда не было, напрасно они к нашим князьям примазываются).
Но никакие эти князья не Рюриковичи, а Игоревичи. Или даже скорее Ольговичи, она больше подходит в родоначальницы.