Мои исторические публикации. Памяти прессы, которой больше нет
Предыдущая публикация
Владислав Старков. Был такой главный редактор еженедельника "Аргументы и факты". Мне не очень хотелось писать эту заметку, я не очень любил эту газету с вопросами-ответами, но сказали, что надо, пришлось что-то соорудить.
Меня потом ругали за то, что я не отругал Старкова за то, что он после 1991 году сделал свою газету "желтой". Но в юбилейной заметке нельзя ругать главного героя, тем более покойника. Это я у себя в блоге ничем себя не стесняю, а в официальном издании другие правила. Да и что плохого в желтой прессе? Всё лучше, полное отсутствие нормальной журналистики, как сегодня.
Памяти Владислава Старкова
27 февраля 2010 года
Лично знаком с ним не был. Но заслуги его не преувеличил. Нравится кому или не нравится, он был одним из отцов-основателей современной российской журналистики.
И не Старков виноват в том, что журналистика эта выродилась в гремучую смесь лизания, сосания, продажности и желтизны, что нормальных журналистов адски мало и становится всё меньше и меньше (теперь совсем почти не осталось - 2023 год).
Жизнь как аргумент и факт
Бывший главный редактор газеты «Аргументы и факты» Владислав Старков не дожил до своего семидесятилетия. Юбилей приходится на последний день февраля 2010 года. Этот день не должен пройти незамеченным для журналистского сообщества. Потому что Старков был одним из тех, кто расширил пространство свободы для «четвертой власти». Как этим пространством распорядились его последователи - другой вопрос.
Владиславу Старкову повезло с эпохой. Он оказался в нужном месте в нужное время. Но эти потенциальные возможности надо было суметь реализовать. Место главного редактора надо было еще занять. И, заняв его, понять и оценить, какие оно дает перспективы для развития профессии.
Кстати, профессию эту Старков только начинал осваивать. Как и большинство ведущих деятелей позднесоветской журналистики, он не имел журналистского образования, соответствующий диплом получил заочно, когда уже вовсю подвизался на новом поприще. Это своеобразное неофитство придавало свежесть взгляду и избавляло от идеологических штампов, которые активно закладывались в молодые незрелые умы на профильных факультетах МГУ и других вузов.
В кресло главного редактора бывший инженер-электронщик пришел уже в зрелом возрасте, в 1980 году, потренировавшись на Московском радио и на редакторском посту в издательстве общества «Знание». Этому же обществу принадлежали «Аргументы и факты», еще даже не средство массовой информации, а бюллетень, листок, почти стенгазета.
Выражаясь современным языком, Старкову досталось «нераскрученное» издание. Широкие массы читателей поначалу вообще не знали о его существовании. «Аиф» был задуман как пособие для пропагандистов, лекторов общества «Знание», занимавшихся политпросветом в рабочих коллективах по всему Союзу. Так как было понятно, что люди низов иногда задают вредные и каверзные вопросы, лекторов снабжали арсеналом возможных ответов, что само по себе предполагало чуть большую степень правдивости, чем в обычных газетах. Сообщались ранее закрытые статистические данные, серьезные ученые, далекие от идеологических заморочек, делились своими знаниями, невольно раскрывая некоторые ранее табуированные темы.
Понятно, что новый бюллетень общедоступным не был, однако полностью укрыть его от взоров общественности не удалось. Лекторов в обществе «Знание» было много, у них имелись родные, близкие, друзья-товарищи, и слухи о смелом издании с острыми вопросами быстро проникли в ряды пытливых продвинутых читателей. Они потянулись к новому пропагандистскому листку, как к запретному плоду, да и закрытая подписка придавала ему ореол таинственности.
Владислав Старков несколько лет пробивал стену цензуры. Тут как раз началась перестройка, и наступил его звездный час. Если перефразировать известную строчку Евгения Евтушенко, во второй половине 80-х годов журналист в России был больше, чем журналист. А уж тем более - главный редактор. По сути дела, они исполняли роли оппозиционных политических лидеров, наряду, между прочим, с сатириками и юмористами. На их публичные выступления народ стекался, как на концерты поп-звезд.
Не каждый главный редактор годился на роль «прораба перестройки». Старков был не единственным, но одним из немногих, кто был способен вести читательские массы за собой. Бок о бок с ним трудились главные редакторы «Московских новостей» и «Огонька» Егор Яковлев и Виталий Коротич. Все вместе они пробивали дорогу нормальной журналистике, приучали авторов писать максимально свободно.
Старков в «Аргументах и фактах» прежде всего обращался к проблемам сегодняшнего дня, старался дать людям информацию - чего особенно не хватало в СССР. Причем информация подавалась в простой, но эффектной форме вопросов и ответов. Только уже не для лекторов общества «Знание», а для всего народа. И тираж его газеты вырос до неслыханных размеров - 33,5 миллиона экземпляров, благодаря чему попал в «Книгу рекордов Гиннесса». Таков был ажиотажный спрос на правду, на достоверные сведения.
Информация - страшная сила. И руководству страны отнюдь не всегда нравился ее бурный поток, обрушившийся на головы читателей. Случались крупные неприятности. Когда Старков в 1989 году опубликовал в своей газете данные о рейтинге Горбачева, который оказался ниже, чем у Ельцина и академика Сахарова, это вызвало гнев генсека. На заседании ЦК КПСС было решено уволить строптивого главного редактора, руководителям общества «Знание» дали соответствующие указания.
Не получилось. Академики из правления общества «Знание» отказались выполнять указания ЦК. А главного редактора выдвинули кандидатом в народные депутаты РСФСР. Он был с триумфом избран в Москве, по Центральному округу, где за него проголосовал и автор этих строк.
«Процесс пошел» - как любил говаривать Горбачев - стремительно и необратимо. Старков мог уйти в политику, добиться высокой должности, стать министром. Он достиг всенародной популярности, какой ни раньше, ни позже не добивались главные редакторы, люди, как правило, не публичные, не пользующиеся широкой известностью. Но предпочел и дальше заниматься любимым делом.
Старков сумел сохранить газету, провел ее через девяностые годы, когда возникли новые трудности, уже не идеологически-цензурные, а сугубо экономические. Главный редактор, в общем, сумел их преодолеть, да здоровье подвело. Пришлось ему перейти на почетную должность шеф-редактора издательского дома. А в 2004 году Старков безвременно скончался.
Он был - без всякого преувеличения - одним из создателей современной российской журналистики. И не стоит этого забывать.
Вперед в прошлое. Мои исторические публикации
Владислав Старков. Был такой главный редактор еженедельника "Аргументы и факты". Мне не очень хотелось писать эту заметку, я не очень любил эту газету с вопросами-ответами, но сказали, что надо, пришлось что-то соорудить.
Меня потом ругали за то, что я не отругал Старкова за то, что он после 1991 году сделал свою газету "желтой". Но в юбилейной заметке нельзя ругать главного героя, тем более покойника. Это я у себя в блоге ничем себя не стесняю, а в официальном издании другие правила. Да и что плохого в желтой прессе? Всё лучше, полное отсутствие нормальной журналистики, как сегодня.
Памяти Владислава Старкова
27 февраля 2010 года
Лично знаком с ним не был. Но заслуги его не преувеличил. Нравится кому или не нравится, он был одним из отцов-основателей современной российской журналистики.
И не Старков виноват в том, что журналистика эта выродилась в гремучую смесь лизания, сосания, продажности и желтизны, что нормальных журналистов адски мало и становится всё меньше и меньше (теперь совсем почти не осталось - 2023 год).
Жизнь как аргумент и факт
Бывший главный редактор газеты «Аргументы и факты» Владислав Старков не дожил до своего семидесятилетия. Юбилей приходится на последний день февраля 2010 года. Этот день не должен пройти незамеченным для журналистского сообщества. Потому что Старков был одним из тех, кто расширил пространство свободы для «четвертой власти». Как этим пространством распорядились его последователи - другой вопрос.
Владиславу Старкову повезло с эпохой. Он оказался в нужном месте в нужное время. Но эти потенциальные возможности надо было суметь реализовать. Место главного редактора надо было еще занять. И, заняв его, понять и оценить, какие оно дает перспективы для развития профессии.
Кстати, профессию эту Старков только начинал осваивать. Как и большинство ведущих деятелей позднесоветской журналистики, он не имел журналистского образования, соответствующий диплом получил заочно, когда уже вовсю подвизался на новом поприще. Это своеобразное неофитство придавало свежесть взгляду и избавляло от идеологических штампов, которые активно закладывались в молодые незрелые умы на профильных факультетах МГУ и других вузов.
В кресло главного редактора бывший инженер-электронщик пришел уже в зрелом возрасте, в 1980 году, потренировавшись на Московском радио и на редакторском посту в издательстве общества «Знание». Этому же обществу принадлежали «Аргументы и факты», еще даже не средство массовой информации, а бюллетень, листок, почти стенгазета.
Выражаясь современным языком, Старкову досталось «нераскрученное» издание. Широкие массы читателей поначалу вообще не знали о его существовании. «Аиф» был задуман как пособие для пропагандистов, лекторов общества «Знание», занимавшихся политпросветом в рабочих коллективах по всему Союзу. Так как было понятно, что люди низов иногда задают вредные и каверзные вопросы, лекторов снабжали арсеналом возможных ответов, что само по себе предполагало чуть большую степень правдивости, чем в обычных газетах. Сообщались ранее закрытые статистические данные, серьезные ученые, далекие от идеологических заморочек, делились своими знаниями, невольно раскрывая некоторые ранее табуированные темы.
Понятно, что новый бюллетень общедоступным не был, однако полностью укрыть его от взоров общественности не удалось. Лекторов в обществе «Знание» было много, у них имелись родные, близкие, друзья-товарищи, и слухи о смелом издании с острыми вопросами быстро проникли в ряды пытливых продвинутых читателей. Они потянулись к новому пропагандистскому листку, как к запретному плоду, да и закрытая подписка придавала ему ореол таинственности.
Владислав Старков несколько лет пробивал стену цензуры. Тут как раз началась перестройка, и наступил его звездный час. Если перефразировать известную строчку Евгения Евтушенко, во второй половине 80-х годов журналист в России был больше, чем журналист. А уж тем более - главный редактор. По сути дела, они исполняли роли оппозиционных политических лидеров, наряду, между прочим, с сатириками и юмористами. На их публичные выступления народ стекался, как на концерты поп-звезд.
Не каждый главный редактор годился на роль «прораба перестройки». Старков был не единственным, но одним из немногих, кто был способен вести читательские массы за собой. Бок о бок с ним трудились главные редакторы «Московских новостей» и «Огонька» Егор Яковлев и Виталий Коротич. Все вместе они пробивали дорогу нормальной журналистике, приучали авторов писать максимально свободно.
Старков в «Аргументах и фактах» прежде всего обращался к проблемам сегодняшнего дня, старался дать людям информацию - чего особенно не хватало в СССР. Причем информация подавалась в простой, но эффектной форме вопросов и ответов. Только уже не для лекторов общества «Знание», а для всего народа. И тираж его газеты вырос до неслыханных размеров - 33,5 миллиона экземпляров, благодаря чему попал в «Книгу рекордов Гиннесса». Таков был ажиотажный спрос на правду, на достоверные сведения.
Информация - страшная сила. И руководству страны отнюдь не всегда нравился ее бурный поток, обрушившийся на головы читателей. Случались крупные неприятности. Когда Старков в 1989 году опубликовал в своей газете данные о рейтинге Горбачева, который оказался ниже, чем у Ельцина и академика Сахарова, это вызвало гнев генсека. На заседании ЦК КПСС было решено уволить строптивого главного редактора, руководителям общества «Знание» дали соответствующие указания.
Не получилось. Академики из правления общества «Знание» отказались выполнять указания ЦК. А главного редактора выдвинули кандидатом в народные депутаты РСФСР. Он был с триумфом избран в Москве, по Центральному округу, где за него проголосовал и автор этих строк.
«Процесс пошел» - как любил говаривать Горбачев - стремительно и необратимо. Старков мог уйти в политику, добиться высокой должности, стать министром. Он достиг всенародной популярности, какой ни раньше, ни позже не добивались главные редакторы, люди, как правило, не публичные, не пользующиеся широкой известностью. Но предпочел и дальше заниматься любимым делом.
Старков сумел сохранить газету, провел ее через девяностые годы, когда возникли новые трудности, уже не идеологически-цензурные, а сугубо экономические. Главный редактор, в общем, сумел их преодолеть, да здоровье подвело. Пришлось ему перейти на почетную должность шеф-редактора издательского дома. А в 2004 году Старков безвременно скончался.
Он был - без всякого преувеличения - одним из создателей современной российской журналистики. И не стоит этого забывать.
Вперед в прошлое. Мои исторические публикации