Гораздо темный государь
Очень хорошая книга. Тот же автор Н. Борисов написал раньше книгу про сына Василия Темного Ивана III, и я ее тоже читал, но эта лучше. Тут историк сумел написать раскованно, местами афористически точно и красиво, а главное, что я наконец всё понял про тот смутный и мутный период нашей истории - XV век, феодальную распрю, когда Великое Княжество Московской чуть не развалилось, распалось на составные части.
Василий II по прозванию Темный (так как его успели ослепить враги) не был "белым и пушистым", совершил немало злодейств, как и его противники, в первую очередь Дмитрий Шемяка. Но Василий сумел так укрепить свое - наше - государство, что оно просуществовало до наших дней, несмотря на все смутные времена. Надеюсь, что и дальше просуществует, хотя нашу страну опять хотят расщепить, расчленить и уничтожить.
Что еще? Книга посвящена не только великому князю Василию Второму, но всему периоду от Дмитрия Донского до восшествия Ивана Третьего. Так становятся понятнее корни и причины неурядиц.
На московском "троне" успели посидеть два великих князя - Юрий Звенигородский и его сын Дмитрий Шемяка, которые "не считаются" в перечне глав государства. Это напрасно. Правили они недолго, но без них история неполная.
Как оказалось, уже в XV веке у Новгорода, так называемой "боярской республики" не было никакой настоящей независимости, они были вынуждены признать главенство великого князя Владимирского aka Московского, хотя и рыпались, и залупались, но уже Василий Темный фактически окончательно лишил Новгород самостоятельной внешней политики. Он же практически объединил под своей властью всю Русь, От Вятки до Рязани, которой оставил видимость автономии. Иван Третий завершил процесс, но без достижений отца ему было бы во много раз тяжелее.
Как справился слепой калека со столь непосильной задачей? Бог весть. Он 16 лет правил, будучи во тьме, и это были самые плодотворные годы его правления. Чего это ему стоило, страшно даже подумать. Но это было.
Да, в Византии был император, вернувшийся к власти после того, как ему отрезали нос и уши, Юстиниан Седьмой, если я не ошибаюсь. Но управлять государством вслепую?! Да еще таким сложным, где ничто не устоялось, как это было в Московском княжестве! Подвиг великий и неоспоримый.
Ну а что касается грехов и злодейств, то прав Борисов: для могущественного правителя зло есть неизбежный атрибут его профессии. Альтернатива всегда хуже.
Ну и немного цитат. Чтоб вы не расслаблялись. Только давайте без глупых реакций! В истории любой страны, и в истории России тоже, всё сложно, неоднозначно и уж точно совсем не умилительно:
С юга и востока владения нижегородского князя граничили с землями мордвы, волжских болгар и марийцев (горной и луговой черемисы). Возмущенные теснившей их русской колонизацией, они часто оказывали содействие идущим на Нижний Новгород татарским отрядам. Это, в свою очередь, вызывало карательные операции русских войск. В целом отношения с лесными народами были достаточно напряженными.
Воспользовавшись разгромом Нижегородского княжества, его соседи мордовские князья решили поживиться тем, что осталось после татар. Они совершили набег и увели множество пленных.
В ответ на дерзость мордовских князей зимой 1377/78 года состоялись два карательных похода русских войск. В итогк земли мордвы были страшно опустошены. В назидание недругам в Нижнем Новгороде была устроена публичная казнь пленной мордве. Их волочили голыми по льду реки и травили псами.
Отметим политический цинизм Дмитрия Донского: он взял под свое крыло тех самых суздальских братьев, которые за пять лет до того помогли Тохтамышу захватить Москву.