Борджа. Мифы и реальность
Прочитал. Ростовское издательство Феникс, не всегда аккуратное, но тут я особых грехов не заметил. Ну да, правильно по-итальянски фамилия сабжей произносится Борджа, а не Борджиа, хотя вообще-то они Борха, испанцы, из Валенсии, входившей в Арагон, из-за чего их как иностранцев сильно не любили римляне и напридумывали много злодейских мифов.
Да, в книге постоянная путаница испанских и итальянских имен, и разныек Борджа оказывыаются то Хуаном, то Джанни, но это не мешает читать.
В целом перевод приемлемый, без "Энгельбургов" (так в одной книШШке про немца-императора Священной Римской империи, переведенной с немецкого, обозвали Сант-Анджело, замок при Ватикане). Автор старается быть аккуратным, отделяя "мух от котлет".
Так, во-первых, опровергаются все слухи об инцесте внутри семейства Борджа. Папа Родриго-Александр VI и его сын ЧЕзаре (по-итальянски - с ударением на первом слоге, никакой не ЧезАре!) были весьма любвеобильны, активно совокуплялись, но только с посторонними дамами, ни в коем случае не с дочкой и сестрой Лукрецией. При этом папа был ярый гетеросексуал, а вот сынок, вроде бы, отличался разнообразием, в его окружении имелись какие-то специальные юноши, хотя это неточно. Притом Чезаре болел сифилисом, как и очень-очень многие его современники (спасибо Колумбу! привёз из Америки болезнь, так что уже запросто не потрахаешься с кем попало), заражал всех вокруг, но это уже другая тема.
Во-вторых, Клула справедливо отвергает миф о всеобщем отравлении друг друга. Яды не слишком активно использовались Борджами, гораздо надежнее было зарезать или задушить, что и заказывал своим киллерам Чезаре. Тему ядов потом раздули безграмотные литераторы типа Дюма, а недавно еще и наш Карен Шахназаров в дурацком фильме "Яды или история отравлений". Всё это сильно преувеличено. НИктьо папу Борджа не отравлял, он умекр от естественных причин.
Что мне не очень понравилось в книге - попытки неуверенного восхищения героями. Уж был бы холодный нравственный релятивизм, сухая фактология. А так...
Ну да Родриго Борха, ставший Римским папой Александром номер 6, был незаурядным политиком и даже государственным деятелем. Но он отвратителен отнюдь не какой-то особой развратностью. В этом он ничем не отличался от других, тот же его преемник Юлий II, гонитель Борджей, тоже болел сифилисом, который получил не от святого Духа. У многих пап римских были дети и любовницы, а уж кардиналы трахались направо и налево, как и нижестоящие священнослужители. Таковы были нравы, да у папы Борджа все дети были от одной женщины, которую он любил и которой, похоже, не изменял.
НО!! Только он один самым наглым образом не просто афишировал своё отцовство, но и изо всех сил старался создать в Италии государство для своей семьи, открыто ставя личные и семейные интересы выше всех прочих. Понятно, что пока он был в силе, с ним спокойно взаимодействовыали, заключали союзы (в том числе брачные с его детьми) другие государственные деятели. Политика - штука беспредельно циничная и подлая.
Но ТАК явно пренебрегать всеми условностями, как это делали Борджа, не решался никто ни до, ни после. Из церковников - я имею в виду.
Ну а сынок Чезаре - просто чудовище и урод, да не только моральный, с сифилитическими язвами на харе. И не так уж сильно им восхищался Маккиавелли, автор неправ, я читал его знаменитый трактат Il Principe, там есть холодный анализ действий Борджа-младшего, но там нет призыва "делать жизнь" с него, брать его в пример. Хотя некоторые, отдельные действия этого отъявленного отморозка Маккиавелли не "одобряет", а подчеркивает, что именно таким способом можно было объединить вечно раздробленную, разрозненную Италию (вот главная тема и проблема Маккиавелли, в чем он сильно опередил свое время), но кровавый Чезаре уж точно ни о каком объединении Италии не помышлял, он хотел сколотить себе собственное герцогство (а потом, может быть, королевство?) под "крышей" папаши-понтифика. Только и всего. У Маккиавелии на сей счет не было иллюзий.
А сам Чезаре Борджа не был ни "гением", ни выдающимся военачальником, войсками командовали разные командиры-кондотьеры, а просто хитрым, циничным, наглым политиком. До поры до времени расчетливым, но после смерти папы (во всех смыслах) все его расчеты и хитрости пошли прахом. Да черт с ним. Погиб он глупо, только противно, что его сразу не прирезали, не раздавили, как клопа. Но такие бессовестные головорезы всегда нужны разным герцогам и королям для грязной работы. Да одним больше, одним меньше. Чезаре был не уникальный.
В главах про Лукрецию Борджа тоже многовато восхищения. Она была умная и образованная молодая женщина. Видимо, привлекательная. Под конец жизни впала в набожность, видимо, замаливала грехи, а было что замаливать, и не только грех сладострастия. В конце концов, всё ее благополучие основывалось на преступлениях папаши и братца.
Я вовсе не призываю впадать в морализаторство, история не ведает морали. Но и восхищаться пороком вовсе не обязательно.
Но книга полезная и содержательная.