Выборы в особо крупных размерах
Выборы - это обман и самообман. Особенно выборы в масштабах целого государства. Особенно президентские выборы, когда надо выбрать одного человека, с парламентскими немного не так, они не всегда завязаны на личности.
Врут все. Врут кандидаты, когда рассказывают о своих программах и обещают.
Врут их агитаторы и пропагандисты, а особенно нагло врут всякие политтехнологи, крапивное семя большой и средней политики, абсолютно бессмысленный и бесполезный народец.
Врут политологи, когда рассуждают об "электоральных предпочтениях" или разъясняют постфактум причины побед и поражений.
Всё гораздо проще и примитивнее.
Подавляющее большинство избирателей обманывают сами себя, в действительности они понятия не имеют, за кого голосуют. Кандидаты в президенты - всегда коты в мешке. Никогда не понять, чего от них ждать и кто они на самом деле.
Если схематично, то победителя выбирают по трем критериям: за красивые глаза, за красивые слова и от противного. Чаще всего имеет место сочетание этих критериев.
Обаму выбирали и за красивые слова, и от противного - по отношению к Бушу. Его соперник Маккейн "от противного" к Бушу не воспринимался.
Саркози выбирали за красивые слова.
Януковича выбрали исключительно от противного - на редкость противного Ющенки, который всем безумно надоел, а Юле, при всех ее красивых глазах и словах, этого ресурса не хватило.
Даже Путин выбрал Медведика от противного - по отношению к себе, Сергей Иванов воспринимался как второе ухудшенное издание Путина. Этот выбор, однако, не доверили народу.
И правильно сделали. Народ, то есть люди-избиратели, все равно ничего и никого не знают и не понимают, почему они так или эдак голосуют - сердцем, нутром, задницей, и никогда - мозгом. Всенародные выборы - это стихия, она не дает возможности включать мозги.
А что кремлевские решают за массы избирателей, так ведь всегда решают за них, вернее за нас. При демократии предлагают электорату парочку экземпляров, хотя никакой принципиальной разницы между ними нет, только разных бездельников-чиновников подпустят к разным кормушкам, но это их внутренние разборки, большинству жителей любого государства на них насрать.
Конечно, при демократии - повеселее, но это все равно всегда обман. И самообман
Врут все. Врут кандидаты, когда рассказывают о своих программах и обещают.
Врут их агитаторы и пропагандисты, а особенно нагло врут всякие политтехнологи, крапивное семя большой и средней политики, абсолютно бессмысленный и бесполезный народец.
Врут политологи, когда рассуждают об "электоральных предпочтениях" или разъясняют постфактум причины побед и поражений.
Всё гораздо проще и примитивнее.
Подавляющее большинство избирателей обманывают сами себя, в действительности они понятия не имеют, за кого голосуют. Кандидаты в президенты - всегда коты в мешке. Никогда не понять, чего от них ждать и кто они на самом деле.
Если схематично, то победителя выбирают по трем критериям: за красивые глаза, за красивые слова и от противного. Чаще всего имеет место сочетание этих критериев.
Обаму выбирали и за красивые слова, и от противного - по отношению к Бушу. Его соперник Маккейн "от противного" к Бушу не воспринимался.
Саркози выбирали за красивые слова.
Януковича выбрали исключительно от противного - на редкость противного Ющенки, который всем безумно надоел, а Юле, при всех ее красивых глазах и словах, этого ресурса не хватило.
Даже Путин выбрал Медведика от противного - по отношению к себе, Сергей Иванов воспринимался как второе ухудшенное издание Путина. Этот выбор, однако, не доверили народу.
И правильно сделали. Народ, то есть люди-избиратели, все равно ничего и никого не знают и не понимают, почему они так или эдак голосуют - сердцем, нутром, задницей, и никогда - мозгом. Всенародные выборы - это стихия, она не дает возможности включать мозги.
А что кремлевские решают за массы избирателей, так ведь всегда решают за них, вернее за нас. При демократии предлагают электорату парочку экземпляров, хотя никакой принципиальной разницы между ними нет, только разных бездельников-чиновников подпустят к разным кормушкам, но это их внутренние разборки, большинству жителей любого государства на них насрать.
Конечно, при демократии - повеселее, но это все равно всегда обман. И самообман