Октябрь-1993. Провокация
4 октября будет день памяти и траура. Неподходящий день для злых заметок. Поэтому напишу их заранее, сегодня. Речь пойдет именно о так называемом "штурме" Белого дома и предшествующих ему событиях, о которых сложено немало мифов.
Но начну с другого. С отношения к обеим противостоящим сторонам. Так сказать, условно ельцинской, условно - потому что Ельцин был в отрубе и решений практически не принимал, а вершили судьбы страны Коржаков, Полторанин, Бурбулис, возможно, Лужков, Черномырдин, Грачев и Ерин и хрен знает кто еще. И условно хасбулатовско-руцковской, условно - потому что оба "вождя" были в эти два дня в неадекватном состоянии. Это я наблюдал лично, непосредственно. И те, и другие достойны только презрения. И те, и другие виновны в трагедии, которая произошла 4 октября. На совести и тех, и других все трупы, все жертвы, все погибшие, точное число которых не известно до сих пор.
Что случилось 3 октября? Почему внезапно прекратилась блокада Белого дома, которая до того становилась все строже и строже? Как так вышло, что толпа митингующих - не такая уж и большая, кстати - сумела вдруг прорвать милицейские цепи и прийти к зданию парламента? В тот безумный вечер по коридорам Белого дома циркулировали лихорадочные слухи, будто бы милиция и часть Внутренних войск "перешли на сторону защитников Конституции". Люди, психологически надломленные и истощенные блокадой, могли поверить и не в такое. Но это, конечно, чушь. Никто ни на какую сторону не переходил (как, кстати, никакие воинские части не переходили на сторону Ельцина в 1991 году, но это другая тема). Просто бойцы были в буквальном смысле брошены своим командованием. Ну а без командиров, без приказов они не могли и не желали оказывать сопротивления толпе.
Теперь уже не приходится сомневаться, что этот "прорыв восставших масс" был запланирован и срежиссирован. Как и все дальнейшее. Вереница грузовиков и автобусов, очень кстати приехавших к Белому дому, стояла готовенькая, кое-где были даже ключи зажигания - и полное отсутствие водителей. Откуда ни возьмись появился гранатомет. Внутри Белого дома было немало оружия, но никакого гранатомета не было, его привезли и подбросили снаружи. Подбросили очень вовремя и кстати. Ну а затем, когда кучка обезумевших "защитников Конституции" мчалдась через весь город штурмовать Останкино, милиция тоже будто исчезла и растворилась. Это тогда заметили все. Вот так вот, одновременно исчезла на определенном конкретном маршруте? Невероятно. Это тоже было сделано сознательно. Надо было очистить путь следования этих штурмовиков. Ну а потом устроить кровавую баню возле Останкина. Естественно, несчастных сотрудников телецентра никто не ставил в известность об этой операции. А вот среди убитых в Останкине почему-то оказалось очень много телеоператоров и фотокорреспондентов, хотя не только они погибли.
К чему я веду? Думаю, понятно. 3 октября была устроена масштабная провокация, предпринятая для того, чтобы оправдать последующие предельно жесткие действия. Так и вышло. Помните, как визжала "демократическая" интеллигенция: Расстрелять, как бешеных собак! Раздавите гадину! И так далее, и тому подобное. Мне почему-то вспоминается Лия Ахеджакова, исторгавшая истерическая вопли по ТВ, и Новодворская с Гайдаром, строившие какие-то дурацкие баррикады возле Тверской улицы, где никто ни на кого не нападал.
Фамилии я не назову. Не знаю. Возможно, когда-нибудь это станет известно. Но очень не скоро. Но было бы логично предполагать, что авторами были сотрудники Службы безопасности президента и Федеральной службы охраны, люди Коржакова и Барсукова. На тот момент эти спецслужбы были самыми влиятельными и эффективными. Впрочем, тут можно долго гадать.
Как осуществлялась провокация? Элементарно. Немало агентов было внедрено в толпу возле Белого дома, были они и среди "защитников Конституции". Но им и не надо было слишком стараться. Хватало своих горячих голов, авантюристов и баламутов. Один Альберт Макашов с "херами, мэрами и пэрами" чего стоит? Его и провоцировать не надо было. Он сам рвался в бой. И сразу устроил бессмысленный штурм мэрии (бывшего здания СЭВа), оказавшейся по соседству.
Вот то-то и оно. У каждой медали две стороны. Организаторы провокаторы учли подорванную предварительной блокадой психологию тех людей, которых они провоцировали. Ведь не каждый поддастся на такую подставу, не всякий заглотнет подброшенный спецслужбами крючок. Публика, собравшаяся в Белом доме и рядом, заглотнула и поддалась.
Достаточно вспомнить какой бред звучал из уст Хасбулатова, типа "Сегодня мы должны взять Кремль". И как тупой идиот Руцкой активно призывал распалившихся "инсургентов" срочно захватить телецентр. Поэтому я настаиваю, что эти горе-вожаки не меньше виноваты в трагедии, чем коржаковско-ельцинские провокаторы.
Провокация удалась на славу. Разгоряченные и обнаглевшие от мнимой безнаказанности "защитники Конституции" устроили вооруженную заварушку, которую теперь можно было представлять как "мятеж", как "попытку государственного переворота", да как угодно - ведь орудия пропаганды оставались в руках Кремля.
И утром 4 октября настоящие путчисты, члены хунты, отменившей действующую Конституцию и устроившие настоящий государственный переворот, принялись "давить гадину", засевшую в Белом доме. Это уже другой сюжет.
АПД Судя по комментам, не все поняли мою основную мысль. Поясняю максимально просто и ясно.
3 октября 1993 года - день роковой и решающий. Еще 2 октября и ранее Москва кишела сотрудниками правоохранительных органов, которые, например, четко и эффективно обеспечивали плотную блокаду Белого дома, в котором было отключено электричество, канализация и водопровод. Уже 4 октября этих правоохранителей снова стало много, даже с избытком. А вот 3 октября они неожиданно каким-то чудесным образом исчезли, Москва опустела и вереница грузовиков, наполненных вооруженными людьми спокойно, без сопротивления доехала до телецентра Останкина. Дальнейшее тоже известно.
Их запросто могли остановить. Да просто этих самых грузовиков могло не быть. Ну не Руцкой же с Макашовым пригнали машины к Белому дому? Вдобавок там, в доме, включили электричество и все прочее. Это я и называю провокацией.
Что надо было Кремлю? Предотвратить ворруженные безобразия? Отнюдь нет. Надо было побудить "защитников Белого дома" эти безобразия устроить. Тот факт, что они охотно, с удовольствием на эту провокацию поддались, говорит о низком интеллектуальном уровне этих защитников. Конечно. Но это - другая тема.
Идея устроить выход Руцкого в эфир с "Обращением к народу" созрела в их дурных головах, возиожно, сама. Идея безграмотная и технически бессмысленная. Любой телевизиощик объяснит, что проще простого было сделать так, что это обращение никто не услышит. Ну да фиг с ним.
Но ведь еще надо было предоставить возможность попытаться эту безумную идею осуществить. Подбросить транспорт. Внушить им мысль, будто они безнаказанны - а для этого как бы временно очистить Москву от милиции. Руцкой, Хпасбулатов, Макашов и многие другие, как полные кретины (а кто сомневается, что они полные идиоты?) повелись, заглотнули наживку и устроили то, что надо было кремлевским ребятам. Я не хочу их оправдывать. Они виноваты. Они преступники. Но они и жертвы провокации. А главные преступники - те, кто устроил эту провокацию. Ельцин прежде всего.
Но начну с другого. С отношения к обеим противостоящим сторонам. Так сказать, условно ельцинской, условно - потому что Ельцин был в отрубе и решений практически не принимал, а вершили судьбы страны Коржаков, Полторанин, Бурбулис, возможно, Лужков, Черномырдин, Грачев и Ерин и хрен знает кто еще. И условно хасбулатовско-руцковской, условно - потому что оба "вождя" были в эти два дня в неадекватном состоянии. Это я наблюдал лично, непосредственно. И те, и другие достойны только презрения. И те, и другие виновны в трагедии, которая произошла 4 октября. На совести и тех, и других все трупы, все жертвы, все погибшие, точное число которых не известно до сих пор.
Что случилось 3 октября? Почему внезапно прекратилась блокада Белого дома, которая до того становилась все строже и строже? Как так вышло, что толпа митингующих - не такая уж и большая, кстати - сумела вдруг прорвать милицейские цепи и прийти к зданию парламента? В тот безумный вечер по коридорам Белого дома циркулировали лихорадочные слухи, будто бы милиция и часть Внутренних войск "перешли на сторону защитников Конституции". Люди, психологически надломленные и истощенные блокадой, могли поверить и не в такое. Но это, конечно, чушь. Никто ни на какую сторону не переходил (как, кстати, никакие воинские части не переходили на сторону Ельцина в 1991 году, но это другая тема). Просто бойцы были в буквальном смысле брошены своим командованием. Ну а без командиров, без приказов они не могли и не желали оказывать сопротивления толпе.
Теперь уже не приходится сомневаться, что этот "прорыв восставших масс" был запланирован и срежиссирован. Как и все дальнейшее. Вереница грузовиков и автобусов, очень кстати приехавших к Белому дому, стояла готовенькая, кое-где были даже ключи зажигания - и полное отсутствие водителей. Откуда ни возьмись появился гранатомет. Внутри Белого дома было немало оружия, но никакого гранатомета не было, его привезли и подбросили снаружи. Подбросили очень вовремя и кстати. Ну а затем, когда кучка обезумевших "защитников Конституции" мчалдась через весь город штурмовать Останкино, милиция тоже будто исчезла и растворилась. Это тогда заметили все. Вот так вот, одновременно исчезла на определенном конкретном маршруте? Невероятно. Это тоже было сделано сознательно. Надо было очистить путь следования этих штурмовиков. Ну а потом устроить кровавую баню возле Останкина. Естественно, несчастных сотрудников телецентра никто не ставил в известность об этой операции. А вот среди убитых в Останкине почему-то оказалось очень много телеоператоров и фотокорреспондентов, хотя не только они погибли.
К чему я веду? Думаю, понятно. 3 октября была устроена масштабная провокация, предпринятая для того, чтобы оправдать последующие предельно жесткие действия. Так и вышло. Помните, как визжала "демократическая" интеллигенция: Расстрелять, как бешеных собак! Раздавите гадину! И так далее, и тому подобное. Мне почему-то вспоминается Лия Ахеджакова, исторгавшая истерическая вопли по ТВ, и Новодворская с Гайдаром, строившие какие-то дурацкие баррикады возле Тверской улицы, где никто ни на кого не нападал.
Фамилии я не назову. Не знаю. Возможно, когда-нибудь это станет известно. Но очень не скоро. Но было бы логично предполагать, что авторами были сотрудники Службы безопасности президента и Федеральной службы охраны, люди Коржакова и Барсукова. На тот момент эти спецслужбы были самыми влиятельными и эффективными. Впрочем, тут можно долго гадать.
Как осуществлялась провокация? Элементарно. Немало агентов было внедрено в толпу возле Белого дома, были они и среди "защитников Конституции". Но им и не надо было слишком стараться. Хватало своих горячих голов, авантюристов и баламутов. Один Альберт Макашов с "херами, мэрами и пэрами" чего стоит? Его и провоцировать не надо было. Он сам рвался в бой. И сразу устроил бессмысленный штурм мэрии (бывшего здания СЭВа), оказавшейся по соседству.
Вот то-то и оно. У каждой медали две стороны. Организаторы провокаторы учли подорванную предварительной блокадой психологию тех людей, которых они провоцировали. Ведь не каждый поддастся на такую подставу, не всякий заглотнет подброшенный спецслужбами крючок. Публика, собравшаяся в Белом доме и рядом, заглотнула и поддалась.
Достаточно вспомнить какой бред звучал из уст Хасбулатова, типа "Сегодня мы должны взять Кремль". И как тупой идиот Руцкой активно призывал распалившихся "инсургентов" срочно захватить телецентр. Поэтому я настаиваю, что эти горе-вожаки не меньше виноваты в трагедии, чем коржаковско-ельцинские провокаторы.
Провокация удалась на славу. Разгоряченные и обнаглевшие от мнимой безнаказанности "защитники Конституции" устроили вооруженную заварушку, которую теперь можно было представлять как "мятеж", как "попытку государственного переворота", да как угодно - ведь орудия пропаганды оставались в руках Кремля.
И утром 4 октября настоящие путчисты, члены хунты, отменившей действующую Конституцию и устроившие настоящий государственный переворот, принялись "давить гадину", засевшую в Белом доме. Это уже другой сюжет.
АПД Судя по комментам, не все поняли мою основную мысль. Поясняю максимально просто и ясно.
3 октября 1993 года - день роковой и решающий. Еще 2 октября и ранее Москва кишела сотрудниками правоохранительных органов, которые, например, четко и эффективно обеспечивали плотную блокаду Белого дома, в котором было отключено электричество, канализация и водопровод. Уже 4 октября этих правоохранителей снова стало много, даже с избытком. А вот 3 октября они неожиданно каким-то чудесным образом исчезли, Москва опустела и вереница грузовиков, наполненных вооруженными людьми спокойно, без сопротивления доехала до телецентра Останкина. Дальнейшее тоже известно.
Их запросто могли остановить. Да просто этих самых грузовиков могло не быть. Ну не Руцкой же с Макашовым пригнали машины к Белому дому? Вдобавок там, в доме, включили электричество и все прочее. Это я и называю провокацией.
Что надо было Кремлю? Предотвратить ворруженные безобразия? Отнюдь нет. Надо было побудить "защитников Белого дома" эти безобразия устроить. Тот факт, что они охотно, с удовольствием на эту провокацию поддались, говорит о низком интеллектуальном уровне этих защитников. Конечно. Но это - другая тема.
Идея устроить выход Руцкого в эфир с "Обращением к народу" созрела в их дурных головах, возиожно, сама. Идея безграмотная и технически бессмысленная. Любой телевизиощик объяснит, что проще простого было сделать так, что это обращение никто не услышит. Ну да фиг с ним.
Но ведь еще надо было предоставить возможность попытаться эту безумную идею осуществить. Подбросить транспорт. Внушить им мысль, будто они безнаказанны - а для этого как бы временно очистить Москву от милиции. Руцкой, Хпасбулатов, Макашов и многие другие, как полные кретины (а кто сомневается, что они полные идиоты?) повелись, заглотнули наживку и устроили то, что надо было кремлевским ребятам. Я не хочу их оправдывать. Они виноваты. Они преступники. Но они и жертвы провокации. А главные преступники - те, кто устроил эту провокацию. Ельцин прежде всего.