Умная книга
Редкий случай безупречно хорошей книги, к которой невозможно придраться.
Товарищ Руй Тавареш создал практически идеальную историческую монографию, причем отнюдь не замыкается при этом исключительно в теме Великого землетрясения в Лиссабоне 1755 года, а выходит на различные обобщения, переходит в смежные сферы, посвящает несколько страниц потрясающе интересным рассуждениям об изменениях в визуальном восприятии мира, случившихся за минувшие 250 с лишним лет (с землетрясением эта тема впрямую не связана).
Вот, например, самые интернесные цитаты:
Концентрация времени невозможна в фотографическом изображении. Недаром фотокорреспонденты, начиная с Картье-Брессона, говоря о своей деятельности, подчеркивают условный, сиволический характер фотографии, фиксирующей только один определенный, решающий миг...
Фотография ограничена синхронией - и в этом заключается ее сила, но в определенном смысле она является более бедной. Механические движущиеся изображения - телевидение, кино, видео - преодолевают данное ограничение, но только потому, что они сами длятся во времени, а это уже не интересно.
Ни один из типов изображения, господствующих в нашей визуальной культуре, не в состоянии сотворить чудо, на которое была способна прежняя визуальная культура: позволить зрителю единым взглядом охватить несколько различных временных пластов. И тут мы оказываемся беднее
Тут можно было бы многое добавить, перепечатывать несколько страниц, да мне лень и у меня сил нет, но поверьте, что это очень умно и интересно.
Короче говоря, давно не было, чтобы я читал книгу с таким...
Нельзя сказать "с таким удовольствием", ведь речь идет о событиях страшных и трагических. Но с таким увлечением, не отрываясь, следуя за мыслью автора и поражаясь неожиданным поворотам.
Так и только так надо писать исторические книги. Без скучной сухости, но при этом не теряя чувства меры, свойственного ученому. Не заносясь в гибельные выси домыслов.
В общем, что хорошо, то хорошо!
Ну а что касается недостатков, то один из них виден невооруженным глазом.
Почему на обложке написано "Очерк 1775 года" вместо 1755-го..
Есть еще мелкие несообразности перевода.
Но за всё это Руй Тавареш никакой ответственности не несет