Mar 19, 2007 00:49
Динамично. Драматично. Кинематографично.
Кино - искусство не элитарное, не для снобов, там надо, чтобы дух захватывало. Вот и захватывает.
Компьютерные ужасы не пугают. Старинные комбинированные съемки достигали куда более сильного эффекта. Но молодежи - в самый раз. А я с детства не терплю обилия бутафорской к5рови, и мне это противно. Отворачивался, когда Меньшов живого Хабенского вскрывал.
Что еще? Product placement? Да насрать. Это было, есть и будет. Мне - не мешает.
В целом напомнило сериал "Горец" - Highlander, я когда-то пару серий посмотрел. Так что, увы, не ново. Использована уже найденная схема.
Но тут мысль чуть побогаче. Без старика Гёте не обошлось:
- Wer bist du denn?
- Ein Theil von jener Kraft,
Die stets das Boese will und stets das Gute schafft
Орфографию времен Гёте соблюдаю, сейчас бы написали Teil, а перевод известен: "Я часть той силы, что, желая зла, творит добро".
Тут, в фильме, всё наоборот. "Рыцари добра", "воины света" творят, порождают зло. Так что фильм - с философинкой. Впрочем, это от аффтара Лукьяненко. Его мысля понятна, можно повесть (или роман?) не читать. Вот только ольшинство поклонников и фанатов фильма ни хрена не понимают его backgroundа а он есть.
Короче, я не очень понял, за что этот вплне приличный фильм ругают. Чего ждали? Чего хотели? Сплошного Тарковского+Феллини, что ли? Судить художника, в данном случае кинорежиссера, надо по тем законам, которые он сам для себя принял. Претензии на интеллектуализм не было. А если брать, как боевичог-блокбастер, то всё вполне нормально.
Судить об актерских работах не могу. Когда нет художественных образов, то и нормальных ролей нет. Ребята свои бабки зарабатывали.
Вот только Валерий Золотухин смотрится смешно. Ему-то зачем это было нужно? Неужто так поиздержался? Жаль.
приемлемое,
фильмы