Белая правда, красная ложь. Reflections. Первое
Читаю воспоминания барона Врангеля (книгу слева пока не читал, не спрашивайте). Суховато написано, без литературных красот, но очень интересно, особенно после "Очерков русской смуты" Антона Ивановича Деникина.
Тем более, что у двух белых военачальников были серьезные разногласия, почти конфликт, чего они оба не скрывают.
Вот отсюда и следует мое первое, так сказать, reflection.
Сколько читаю мемуары белых военачальников, Врангеля, Деникина, замечаю, что они стараются ничего не скрывать. В том числе и безобразия, которые творили отдельные их подчиненные - мародерство, кутежи, грабежи и так далее. У Деникина есть целая глава "Черные страницы", Врангель постоянно с сожалением отмечает такие эпизоды, рассказывает, как он приказывал вешать и расстреливать нарушителей, но и это не очень помогало.
Так вот, ничего подобного я не встречал в воспоминаниях красных командиров! Сплошная лакировка, глянец, ура-похвальба... Хотя красные творили не меньше всяких безобразий, война есть война, люди там ведут себя, в общем, одинаково, особенно, если это гражданская война.
Возможно, в изначальных вариантах воспоминаний вся эта безобразная правда была, хотя бы местами, а потом, в позднее советское время, их тексты кастрировали.
Но факт таков, что белые пишут о зверствах и своих, и красных. А вот красные о собственных военных преступлениях предпочитают не вспоминать. Их как бы не было.
Будут и еще размышления на эту тему