Вдоль по галерее правителей России
Первая часть
Пошли дальше. Вот Иоаннн, прозванный за свою жестокость Васильевичем. Пишут, что этот бюст, как и многие другие, г-н Церетели, а точнее, его подмастерья спи**или у немецких скульпторов XIX века, которые тоже изготавливали бюсты правителей России. Ничего удивительного. Своей фантазии не хватает, мастерства и умения кот наплакал, так отчего бы не украсть.
Дальше
Из т.н. промежуточных государей, еще Великих князей Московских, выбран Василий Темный. Вообще-то он был ослеплен, но аффтар или аффтары не стали размениваться на такие реалистические мелочи
Не забыт и Иван Третий. Величайший правитель из всех, только с Петров Великим можно его сравнить
Сын Ивана нумер четыре. Дядя Федор Иоаннович. Лучше бы слепили с кого-нибудь из исполнителей этой роли
Борис Годунов. Вообще-то, по Романовской догме-легенде, он числится "узурпатором", хотя в самом деле не более узурпатор, чем Михаил Федорович. Но почему тогда нет Василия Шуйского? Как к нему ни относись, он тоже был абсолютно легитимным правителем и царем
А вот и первый Романов, который "скорбел ножками", да и головой тоже, в связи с чем за него de facto правили другие
Сынок же, Алексей Михайлович, уже правил сам. Весьма драматическая фигура
Ну и вот странность: Софья Алексеевна, которая не была самодержицей, а правила вместо законных государей, своих братьев Петра с Иваном. Она присутствует, но отсутствует Федор Алексеевич, который правил недолго, но был незаурядной личностью
Петруша какой-то античный. Как опять-таки пишут, бюст вчистую слямзили с головы Петра, изготовленной для Медного всадника
Ну и хватит покуда. Будет продолжение, не сумлевайтесь
Пошли дальше. Вот Иоаннн, прозванный за свою жестокость Васильевичем. Пишут, что этот бюст, как и многие другие, г-н Церетели, а точнее, его подмастерья спи**или у немецких скульпторов XIX века, которые тоже изготавливали бюсты правителей России. Ничего удивительного. Своей фантазии не хватает, мастерства и умения кот наплакал, так отчего бы не украсть.
Дальше
Из т.н. промежуточных государей, еще Великих князей Московских, выбран Василий Темный. Вообще-то он был ослеплен, но аффтар или аффтары не стали размениваться на такие реалистические мелочи
Не забыт и Иван Третий. Величайший правитель из всех, только с Петров Великим можно его сравнить
Сын Ивана нумер четыре. Дядя Федор Иоаннович. Лучше бы слепили с кого-нибудь из исполнителей этой роли
Борис Годунов. Вообще-то, по Романовской догме-легенде, он числится "узурпатором", хотя в самом деле не более узурпатор, чем Михаил Федорович. Но почему тогда нет Василия Шуйского? Как к нему ни относись, он тоже был абсолютно легитимным правителем и царем
А вот и первый Романов, который "скорбел ножками", да и головой тоже, в связи с чем за него de facto правили другие
Сынок же, Алексей Михайлович, уже правил сам. Весьма драматическая фигура
Ну и вот странность: Софья Алексеевна, которая не была самодержицей, а правила вместо законных государей, своих братьев Петра с Иваном. Она присутствует, но отсутствует Федор Алексеевич, который правил недолго, но был незаурядной личностью
Петруша какой-то античный. Как опять-таки пишут, бюст вчистую слямзили с головы Петра, изготовленной для Медного всадника
Ну и хватит покуда. Будет продолжение, не сумлевайтесь