Раз уж годовщина расстрела, Name of Russia и прочие дела.
Царь он был никудышный. Во всех последующих безобразиях виноват, хотя не только он один и не только его абсолютно мразотная жена.
Тот факт, что Николай Александрович очень любил супругу, детей, родных и близких, я вывожу за скобки. Никто его в людоедстве не обвиняет. Да и насчет "кровавости" - сильно преувеличено. Любой руководитель государства - вполне себе кровавый, а уж в ту пору в начале ХХ века, да еще во время Первой мировой войны. На Николае крови не больше, чем на "демократических" президентах и премьер-министрах из других стран Антанты.
Насчет "кровавого воскресенья" 9 января 1905 года - тоже дело темное. Царя в городе не было. А о том, что эта демонстрация - мирная, знали только ее участники. У полицмейстера были серьезные основания сомневаться. На Руси такого рода демонстрации редко бывали мирными.
Что там еще? Ходынка? Ну так здесь уж скорее виноват не царь, а народ. Ленский расстрел? Рутинная история. Для государственного деятеля невелик грех. Столыпинские галстуки? Ну так ведь поразбойничали бунтовщики вволю.
Не в этом дело, короче говоря.
Николай виноват в том, что он продолжал оставаться самодержцем, "хозяином земли Русской", неограниченным монархом. До упора, до абсурда, до позорного конца. Тупо лелеял свои монархические регалии, свою державу со скипетром, как живой анахронизм. На том и погорел.
И вот тут половину вины должен разделить с непутевым сынишкой его суровый папа Александр III, со своим "замораживанием-подмораживанием".
Подморозил, говнюк. Загнал пар в цистерну, как джинна в бутылку. Оно и бабахнуло. Неизбежно. Иначе и быть не могло.
Можно понять, почему так произошло. Но нельзя простить.
Тем более, что сообразить было не так уж трудно. Все европейские страны, которые вовремя перешли на рельсы нормальной констиуционной монархии, уцелели. А кто не успел, тот опоздал.
Вот и получился тупой зигзаг: самодержавие - хамократия - новое самодержавие.
Так что есть своя правда в жульнически сотворенном тандеме на сайте nameofrussia - Йоська + Николашка. Без второго никогда не было бы первого. А в промежутке между ними без царя-батюшки не случился бы военный диктатор Лукич.