Пост сквозь годы. И на Бергмана бывает проруха
Предыдущий пост сквозь годы
Det Sjunde Inseglet. Седьмая печать. Фильм Ингмара Бергмана, который хвалят, воспевают, называют классикой, а мне он совсем не показался. И ведь нельзя сказать, что я его "не понял". Фильм простой, там нечего особо понимать, но...
Короче вот что я о нём написал в своё время
Седьмая печать
16 мюля 2008 года
Да, знаменитый Ингмар Бергман. Ночью посмотрел.
Не знаю, что и сказать. Недоумение и разочарование - вот два основных чувства.
Вот в советское время у нас на ТВ был такой учебный канал, там, помнится, неплохие тематические фильмы показывали - про Уота Тайлера, Фрэнсиса Дрейка, Спарту и Афины. Очень полезная была штука. Жаль, нынешних школьников лишили такого прекрасного подспорья, возбуждающего интерес к истории - видимо, тоже сочли "наследием тоталитаризма", козлы демократоидные. Но я не об этом.
Вот бергмановскую Седьмую печать можно было на учебном канале показывать. Как иллюстрацию к нравам и тёмным суевериям средневековых людей, чья жизнь была полна страха перед чумой и всякими прочими "бичами божьими".
Наверное, если Бергман снял этот фильм, он был ему нужен. Но я не знаю, зачем. Какая-то простота, из тех, что хуже воровства, банальность и слишком много ложной многозначительности на уровне Лукьяненки и его псевдомистических дозоров.
Рыцарь-богоискатель. Шахматная партия с ангелом смерти. Скоморох со своими видениями в стиле Жанны Д`Арк. Картины средневековой дикости и религиозного фанатизма...
Всё это не очень интересно.
Может быть, в 50-е годы ХХ века этот фильм воспринимался как-то иначе, а сейчас просто устарел? Не утверждаю. Но очень похоже на то.
Мое кино
Det Sjunde Inseglet. Седьмая печать. Фильм Ингмара Бергмана, который хвалят, воспевают, называют классикой, а мне он совсем не показался. И ведь нельзя сказать, что я его "не понял". Фильм простой, там нечего особо понимать, но...
Короче вот что я о нём написал в своё время
Седьмая печать
16 мюля 2008 года
Да, знаменитый Ингмар Бергман. Ночью посмотрел.
Не знаю, что и сказать. Недоумение и разочарование - вот два основных чувства.
Вот в советское время у нас на ТВ был такой учебный канал, там, помнится, неплохие тематические фильмы показывали - про Уота Тайлера, Фрэнсиса Дрейка, Спарту и Афины. Очень полезная была штука. Жаль, нынешних школьников лишили такого прекрасного подспорья, возбуждающего интерес к истории - видимо, тоже сочли "наследием тоталитаризма", козлы демократоидные. Но я не об этом.
Вот бергмановскую Седьмую печать можно было на учебном канале показывать. Как иллюстрацию к нравам и тёмным суевериям средневековых людей, чья жизнь была полна страха перед чумой и всякими прочими "бичами божьими".
Наверное, если Бергман снял этот фильм, он был ему нужен. Но я не знаю, зачем. Какая-то простота, из тех, что хуже воровства, банальность и слишком много ложной многозначительности на уровне Лукьяненки и его псевдомистических дозоров.
Рыцарь-богоискатель. Шахматная партия с ангелом смерти. Скоморох со своими видениями в стиле Жанны Д`Арк. Картины средневековой дикости и религиозного фанатизма...
Всё это не очень интересно.
Может быть, в 50-е годы ХХ века этот фильм воспринимался как-то иначе, а сейчас просто устарел? Не утверждаю. Но очень похоже на то.
Click to viewМое кино