Leave a comment

Comments 362

t_h_e_o_ November 26 2015, 17:30:20 UTC
http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2015/11/25/-I-knew-it-was-going-to-happen-MEA-pilot-recalls-downing-of-Russian-jet.html
это он тоже не услышал и не заметил?

Кто бля выпустил в небо глухого летчика?

Reply

nicshe2003 November 26 2015, 19:06:02 UTC
:))) Они в это время Тимоти слушали, не ?

Reply

evgeny_leskov November 26 2015, 21:10:38 UTC
Да да да... вот так прямо взял и записал на свой телефон. Гражданский пилот записал обращение, которое якобы шло на военных частотах. Сидел и шарился в эфире...
Не говоря о том, что СУ находился в турецком пространстве от 5 до 17 секунд... Если вообще находился.
Так что не летчик глухой, а тупой тот, кто такую чушь распространяет.

Reply

t_h_e_o_ November 26 2015, 21:18:46 UTC
тут вопрос веры на самом деле. Верить русскому телевизору или викилксу.
Но если о предупреждениях, то приземленый "не российский" беспилотник 16 октября пойдет за первое
Вызов российского посла 20 ноября с внушением не бомбить туркменские деревни за второе.
Шойга с Путиным почему-то решили, что они правят США, или на худой конец СССР, а предупреждает их Китай 50-х годов. Они ошиблись - и у Ресурсной Федерации труба пониже, и у турков яйца покрепче оказались.

А так то естественно турки сидели и ждали, когда русский бомбер хоть на пол-шишечки зацепит границу, и тут-же ссадили его. Причем скорее всего все-таки предупредив, знали же что хуй положат на предупреждение, да и потом выглядеть будут лучше.

Reply


un_observateur November 26 2015, 17:34:11 UTC
Это означает, что турецкий истребитель не пытался выйти на связь или как-то обозначить своё присутствие, а сразу выпустил ракету, т.е. не было никаких "предупредительных выстрелов".

Reply

nicshe2003 November 26 2015, 18:55:10 UTC
Чтобы "сразу" выпустить ракету, надо для нее определить цель. Верно ? Так вот бортовые приборы должны были не только показать приближающиеся турецкие самолеты, но и предупредить, что самолет под прицелом вражеской ракеты. Никакое "вдруг" не возможно априори

Reply

un_observateur November 26 2015, 20:03:30 UTC
Ещё раз. Предупреждения не было от турецкого самолёта, системы предупреждения Су-24, скорее всего, сработали штатно, только времени среагировать на такой малой дистанции уже не было.

Reply


nepeanois November 26 2015, 17:36:58 UTC
я не понимаю людей, которые до сих пор удивляются тому, что вся информация, идущая из кремля, насквозь пропитана ложью и пропагандой.

Reply

nicshe2003 November 26 2015, 21:30:37 UTC
Удивляются не этому, а тому что пиппл хавает.

Reply

tempus_curat November 26 2015, 21:48:32 UTC
А твои посты на все темы в мире - глупостью и ненавистью.

Reply

nepeanois November 26 2015, 21:59:15 UTC
это смотря кто судьи. возможно людям недалеким может и так показаться

Reply


dms_mk1 November 26 2015, 17:39:15 UTC
Зачем пишите чушь, если не разбираетесь?
Наверняка стреляли ракетой с ИК ГСН.

Reply

tiresome_cat November 26 2015, 21:35:49 UTC
Наверняка турецкий летчик не на глаз целился в россиянскую жестянку, а при помощи бортового комплекса управления огнем. Если ватники в СУ решили не замечать, что по ним работает радар истребителя, то и хрен с ними, дебилами.

Reply

zh495 November 26 2015, 21:48:33 UTC
Для тупых дебилов "ИК ГСН" - это ИФРАКРАСНА, т.е. ТЕПЛОВАЯ головка самонаведения.

Reply

tiresome_cat November 26 2015, 22:39:03 UTC
Ну да, пилот турецкого истребителя конечно же наблюдал за целью и выполнял наведение с помощью театрального бинокля, а РЛС специально на это время выключил, потому как сильно греется, а кондишен в кабине сломался :)

Reply


dimstipatis November 26 2015, 17:40:28 UTC
Так оно ,когда провоцируют мир своими железяками прошлого века

Reply


Leave a comment

Up