В газете "Троицкий вариант" нашел прекрасную колонку прекрасной (судя по фото) Анастасии Казанцевой. Она верит в биологию и популяризирует ее. Более того, она верит в MMN:
Ну Анастасия почти рассказала. Берешь три одинаковых звука и один разный*. Лучше конечно, чтобы стимулов было эдак за сотню, но принципа это не меняет. Записываешь потенциал мозга на все четыре стимула. Сравниваешь и видишь, что четвертый стимул (тот, который не согласуется с тенденцией, mismatch) показывает отклонение от остальных где-то около 250 мс после начала стимула. Вот это и есть ММN. Прелесть в том, что испытуемый может смотреть фильм или читать книжку, мозг все равно улавливает разницу и показывает MMN. Можно ему давать стимулы различающиеся по чему угодно: высоте, длительности, разные музыкальные аккорды, разные фонемы - и если мозг их различает, будет MMN. Как бы объективный показатель субъективного процесса различения стимулов. Как-то так.
* это так нас на военной кафедре учили : вот три разъема, два одинаковых и один разный :)
То есть смысл в том, что мозг отличает разный раздражитель, понятно. Я слышала о похожих экспериментах, которые показывали, как мозг реагирует на ошибку (например, твою же собственную опечатку или неправильный ответ), даже если сознательно ты не отдаёшь себе в этом отчёта. А почему negative?
Ты говоришь об error-related negativity (ERN), это другой компонент, но физиологическая основа действительно схожа. Еще есть интересный, возможно, для тебя как филолога компонент - N400. Он возникает, когда испытуемому предъявлятся предложение с неправильным концом: "Пицца была слишком горячей, чтобы ее сразу спеть" (вместо съесть). Собирательно все это компоненты потециалов вызванных событиями (event-related potentials, ERP). По свое физической сути это напряжение переменного тока, генерируемого мозгом. Соответственно его знак в разные моменты времени может быть положительным или отрицательным, позитивным или негативным. В целом отрицательный знак - скорее техническая деталь, которую красиво обыгрывает Анастасия. Нельзя не заметить, однако, что когнитивно значимые компоненты ERP чаще имеют отрицательный знак. Я не могу однозначно ответить, имеет ли это физиологическое значение, .
Comments 6
Reply
Как-то так.
* это так нас на военной кафедре учили : вот три разъема, два одинаковых и один разный :)
Reply
А почему negative?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment