(Untitled)

Nov 27, 2011 01:13

а наверное классно на пленку снимать - получился снимок, значит получился, а нет - так нет! и не надо сидеть потом три месяца ждать пока появится настроение обработать три фотографии из трех тысяч ( Read more... )

Leave a comment

Comments 2

contrapost November 28 2011, 14:37:43 UTC
Ну,что ж! Приступим к комментаторству!

Во всем есть свои плюсы и минусы. В принципе съемка на пленку ближе к "земле", НО если вспомнить сколько зависит от последующих действий - проявка и печать. Ты же не просто проявил и распечатал, а ты "замесил" соответствующий раствор, который уникально повлияет на кадр, а потом, ты "замесил" реактивы для бумаги, тут ещё больше вариаций. Пленка требует больше "физической" работы, а цифра работы незаметной, как бы "виртуальной". И я думаю, что настоящее искусство делается одинаково, что на цифре, что на пленке. Только не думай, я не про искусство в высоколобом смысле, а про то, что настоящее. Может быть, с цифрой сложнее быть честным. На компьютере легче сыграть мелодию, чем на реальном инструменте. Однако с помощью компьютера можно записать и обработать, не похищаяя реальности оригинала.

Что и делает Том Уэйтс, к слову сказать. Ты последний диск уже послушал?

Reply

night_mitra November 28 2011, 17:23:36 UTC
хорошо сказал! совершенно согласен ) и про честность - особенно.

Уэйтса слушал последний, но пока им не очень проникся. я сейчас с большим удовольствием Real Gone слушаю и разные надерганные треки из разных альбомов. Типа Russian Dance. ты кстати клип на него видел, сделанный выпускником ВГИКа или еще какого то такого вуза в 1996 году?

Ты мне с Real Gone очень хорошо посоветовал ) можешь еще какой-нибудь его присоветовать?

Reply


Leave a comment

Up