Очковтирательское...

[nightblade_]

Вам четвероглазым: при выборе металлической оправы, ни за что не берите титан. Он-таки ломается, не смотря на уверения продавателей. А при попытке ремонта не паяется, не сваривается лазером, вообще не чинится. От слова "совсем". Ну, то есть, в условиях промзоны это сделать наверное можно (аргон, вакуум, сложный флюс и спецприпои), но ни дома, ни в

Comments

[signamax]

у меня была пара оправ - все нормуль

[nightblade_]

У меня лопнула рамка прямо над мостом. Там вроде никаких динамических нагрузок быть не может. ХЗ от чего.

[signamax]

загадка

думаю просто брак

[nightblade_]

Скорее всего. Рамка лопнула при протирке стекла.

Почёсывая затылок:

[nikolaj_s]

А я стараюсь брать стёкла покруче, а оправу наоборот попроще...

[nikolaj_s]

Кивает:

Стёкла самое важное в очках.

[nightblade_]

Беда в том, что вырезанные стекла в другую оправу просто не встанут.

[benegenetriivir]

После такой же петрушки с дорогущим титаном я покупаю простые железные.

[nightblade_]

Ага. Сто лет носил стальные, всего раз оправу ломал. А тут с первого раза да еще в таком месте, где совсем не ожидалось.

[benegenetriivir]

Аналогично. Дужка на переносице, и как раз после истечения гарантии. Кто же на титановое сокровище требует пятилетнюю гарантию?

[nightblade_]

На переносице еще хуже. Даже если стянешь, будет болтаться.

[nightblade_]

Неа. Не поверишь, протирал стекло. :)

У меня есть запасные, лет 10 им уже, аж неприлично. Но они под стрелковые очки по размеру не влазят. А эти как раз и тут такая засада.

[nightblade_]

Чтоб я знал. Лейбуха уже стерлась давно.

[napalmv8]

думаю можно ее TIG-ом сварить ;)

[nightblade_]

Вроде не просто это. У титана на поверхности оксидная пленка покруче, чем у алюминия. Т.е. перед сваркой ее надо содрать и не дать снова образоваться. Почитал как варить/паять титан и понял, что на дурака не пройдет.