В среднем, примерно 5-6 детей из 100 рождаются с какими-нибудь генетически обусловленными заболеваниями. В большинстве - это заболевания с генетическими предрасположенностями. Это могут быть пороки развития, нарушения в интеллектуальном развитии ребенка. В эти 5-6 процентов входят наследственные заболевания, возникшие впервые или унаследованные от одного из родителей. Так что да, нехай дети рождаются с врожденным пороком сердца или близорукостью, или синдромом дауна. А мы классически гуманно в космос улетим.
Таки никто об этом (лечение генетических заболеваний) ничего и не говорит. Хотя вообще-то даже из заметки следует, что они только надеются на результат. Я вот про эту часть: "Критики считают, что принципиальное решение допустить появление на свет людей с намеренно измененными генами может привести в будущем к появлению людей с заданными свойствами, так называемых "дизайнерских детей"" в первую очередь. А вот про космос - это Вы с горяча.)))
Кто когда вам в медицине давал 100% результат? Да авторы надеются что это поможет, не более. Как и любые другие новые вещи в медицине. А зато критики уже пророчат на все сто.
Формально, в данной операции гены всё-таки не меняются, новый геном не конструируется и родителей генетически по-прежнему остается двое. Митохондрии - они размножаются неполовым путём (делением пополам), и они у всех людей одинаковы. Так что заменить поломанные митохондрии на донорские - формально операция вполне этичная, не более богомерзкая, нежели переливание крови или пересадка костного мозга.
А вот реакция журналистов - тут всецело соглашусь, пробивает всё новые днища.
Но поправка-то при этом для узаконивания изменения генов человека с целью появления на свет детей "с тремя родителями". В таком случае этот эпизод начинает сверкать ещё более яркими красками...
"...The House of Lords voted by 280 votes to 48 to allow fertility clinics to carry out mitochondrial donation, an IVF technique which creates babies using biological material from three different people - a mother, father and a female donor - to avoid transfer of defects from mother to child. Clinics can apply for licences to use the technique from the autumn..."
Речь не идёт об изменении генов. Речь идет всё-таки о донорских митохондриях. Вопрос об этичности тут, конечно, весьма спорный, но ничего совсем уж криминального вроде как не видно. Конечно, сама по себе операция весьма стрёмная, с высокими рисками для ребёнка и с неясными перспективами для его потомства. А вот поведение СМИ на мой взгляд явно аномально. Похоже на прощупывание общественности на предмет совсем уж людоедских нововведений, на подготовку почвы.
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот реакция журналистов - тут всецело соглашусь, пробивает всё новые днища.
Reply
Reply
Речь не идёт об изменении генов. Речь идет всё-таки о донорских митохондриях. Вопрос об этичности тут, конечно, весьма спорный, но ничего совсем уж криминального вроде как не видно. Конечно, сама по себе операция весьма стрёмная, с высокими рисками для ребёнка и с неясными перспективами для его потомства.
А вот поведение СМИ на мой взгляд явно аномально. Похоже на прощупывание общественности на предмет совсем уж людоедских нововведений, на подготовку почвы.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment