Я из антиутопий читал только Замятина "Мы" и Хаксли " О дивный новый мир". И вот несмотря на свою схожесть, есть в последнем романе какой-то принципиальный реверс, в том смысле, что всё это не преподносится как нечто совсем плохое. И потом Хаксли написал еще "Возвращение в дивный новый мир", в котором рассказывает о перспективах развития по этому сценарию. И вроде как выходит, что по этому пути всё и идет.
А Р.Бредбери с его "451 по Фаренгейту" помянете? Он-то не следовал в русле попперовских идей и замятинского поругания коллективизма и воспевания хаоса?
Бредбери - нет. Итак по объёму очень большая штука в формате литклуба получилась. Бредбери следовал, в первую очередь, идеям того, что потом стало называться нью-уэйв. Так что и тут не без идей либерализма... И для него государство - тоже только зло и может стать только сверхзлом.
"Почему вдруг капиталисты должны отдать добровольно это свое почти трехсотлетнее право и лишиться т.о. господства и где они чего кому отдали" - да регулярно такое происходит. Капиталист владеет средством производства до тех пор, пока может из нее выжимать прибыль. Как только в СП нужно вкладывать - проводить дорогостоящую модернизацию, например, капиталисты позволяют и даже настаивают на национализации средства производства, чтобы государство провело все эти манипуляции за счет налогоплательщиков, а не за счет кармана толстосума. А потом снова происходит приХвтизация, но уже обновленного и способного давать прибыль средства производства.
Comments 22
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
очень интересно!
ждем продолжения)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment