Господи, откуда во мне столько этого заискивающе-раболепного отношения к начальству? Да и вообще к любым людям, которые так или иначе по тому или иному статусу значительнее меня. Это даже нельзя назвать бытовым уважением... это именно какое-то рабское отошение как к хозяину, к барину.
(
Read more... )
Comments 20
знаешь есть такая психологическая тренировка ругаться с продавцами, предъявлять всякие притензии и тд.это очень хорошо помогает вот в таких ситуациях.
Reply
По имени отчеству, хы, ктоб знал все эти имена отчества студентов, а то я б наверное обращался бы. А на "Вы" это я совершенно стабильно.
Психотренинг в продуктовом магазине? Ой я хз, я ругаться не люблю, да и поводов особых не было, в самых крайних случаях я просто разворачивался и уходил.
Reply
Reply
Reply
лучше обращайся к ним "вы, безмозглые тупицы" или там к парням "эй вы, девочки", а к девушкам "милочка", вот как-то так =)
>мой тон се время становится каким-то робко-учтиво-заискивающим
у меня тоже, и на мой взгляд это прямое следствие незнания собственных прав и того что и когда ты реально можешь требовать. Всё время кажется, что "они" оказывают тебе услугу в ответ на твою просьбу, а не просто выполняют то что положено.
Reply
Насчет прав - вот вот, абсолютно точно, причем даже не представляю где эти права выяснить. Мне порой кажется что эти права вообще никто не знает, а всякие бабульки который постоянно со всеми ругаются - ругаются не потому что знают права, а потому что считают себя правымми по статусу итп.
Но иногда у меня лично кроме незнания прав есть страх нарушить какуюто неформальную процедуру или правила этикета, показаться невежественным и дерзским)
Reply
да когда я буду старым дедом я тоже буду со всеми ругаться чисто для развлечения, и все будет делать то что я хочу, лишь бы отстал. Наглость - горами движет =) А чтобы узнать права надо реально погрузиться на пару недель во всякие там кодексы и законы, на что нет ни времени ни желания копаться в бумажках.
Reply
Да черт его знает... просто эти права нужно вывешивать в общественно доступных местах.
Reply
А по-поводу остального: есть резон проработать это с психотерапевтом. Довольно типичный случай сензитивной (тревожно-мнительной) акцентуации.
Reply
сензитивной акцентуации... говорите... Вообще психотерапевт это интересная мысль...
Reply
А к студентам - пока ты, действительно, не профессор, а лишь преподаватель. Потому особого пафоса и не нужно. Определенно, обращение "на вы" и если помнишь - по имени, имхо, самое оно. Иногда можно как бы на ты сходить - но это мну только иногда делает, когда кто-то отвечает и я вижу, что он (или она) сильно волнуются, боятся. Но при этом потом снова "на вы". Тут все опять же хорошо вмеру)
Reply
Не знаю, у меня все это совершенно на автомате, хотя согласен что раболепие - что это не самый плохой автомат из всех тех которые бывают, но тем не менее я не задумываюсь выгодно это мне или не выгодно)
Хороший стаил в этом смысле это стаил аля Леха, в чем я ему сильно завидую, он как то очень легко находит общий язык, и совершенно не стесняется обращать на себя внимание)
Ну а что у меня есть особый пафос? Помоему нет.
Хм. Чем же ты так студентов пугаешь?))
Нет иногда я тоже употребляю "ты", в таком приватном смысле, а потом позвращаюсь на "вы", но это было пожалуй пару раз за оба семестра. Да и всеравно это скорее подсознательно чем сознательно происходит.
Reply
Хороший в меру. Леха, имхо, местами черту переходит, что плохо. При этом не чувствует этого, что еще хуже.
"Ну а что у меня есть особый пафос? Помоему нет. "
Да я про вообще, а не про тебя. У тебя, имхо, даже наоборот)
"Хм. Чем же ты так студентов пугаешь?)) "
Уууу, я страшный, аж сам боюсь.
Reply
Reply
Reply
Это не какая-нибудь Казарова?)
Reply
Reply
Leave a comment