Там давно уже дейтерид лития. Причем в советских бомбах вроде как с самого начала он был. Но аргумент я встречал именно в таком виде, что китайцы не производят тритий.
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Но китайцы «обламывают» американцам эти бонусы, как и Россия со своей бестолковой и неуклюжей, но всё же идущей дедолларизацией. И это сказывается на американцах уже сегодня, а будет сказываться ещё сильнее. - смеялся до слёз....
Говорю же, wishfull thinking. Очень хороший фразеологизм, означает:
The imagining or discussion of a very unlikely future event or situation as if it were possible and might one day happen.
Хочу большой кораблик как у того мальчика. Тимохин известный фанат раннего Горшкова с концепцией БПК. И натягивает сову на глобус, чтобы представить вновь реальными вызовы 60-х. Пофиг, что Россия не СССР.
У рассчета есть одна проблема - во всех конфликтах где массово применялись ЗРК, их реальная эффективность оказывалась гораздо ниже ожидаемой. Outside view требует считать вероятность поражения не 99%, а 10% от силы.
Во-первых, как я сразу сказал, там и при 10% удар отражается. Во-вторых, прикрытие каждой из всего восьми имеющих критическое значение для сдерживания целей всего одним дивизионом из 70+ имеющихся в наличии - очень благостное допущение для атакующего. В-третьих, описанная ситуация по сложности поражения цели соответствует не боевой, а учебной. РЭБ на такую глубину территории не добьет, использовать ложные цели нельзя, цель не маневрирует и хорошо различима на большой высоте, перенасыщения каналов не происходит. С чего бы вдруг промахиваться?
В-четвертых, где я могу посмотреть такую статистику? По массовому применению последних лет знаю, что "Железный купол" перехватывал 85-90% ракет.
1) Не отражается. На каждую цель 24 ракеты по 4 боеголовки - итого 96. При 10% вероятности, на поражение этих боеголовок уйдет 1920 ракет. Т.е. при сем допущении все дивизионы С-400 вместе взятые с трудом защитят одну цель. Если повезет. 2) В той статье на которую ссылался Тимохин заявлена скорость в 6000 м/с и высота 120 км. Т.е. задача практически эквивалентна перехвату боеголовок обычной МБР.
1) Вы, видимо, упустили момент "4 ракеты в залпе с каждой". Хотя в статье Тимохина даже проговорено, почему так. 18 боеголовок на каждую цель. 160 ракет одновременно выпускает дивизион. Ок, не 10% надо, а 11%. Большая разница. Учитывая, что источника про 10% вы так и не предоставили, а даже в критике "Пэтриотов" после войны в Заливе говорили "о такой низкой точности перехвата, как 25 % в Саудовской Аравии и 33 % в Израиле", что гораздо меньше официальных заявлений армии США, - все ракеты перехвачены.
А к тому моменту, как последовал второй залп, уже давно понятно и что атака началась, и что это массированный контрсиловой удар. Так что, общее количество ракет на ПЛ значения не имеет. Ну и ЗРК, наверное, успеют перезарядиться.
2) Вы вообще представляете, как работают терминальные перехватчики?
Comments 9
В однобортном давно никто не воюет. А лития в Китае точно хватает.
Reply
Reply
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
The imagining or discussion of a very unlikely future event or situation as if it were possible and might one day happen.
Хочу большой кораблик как у того мальчика. Тимохин известный фанат раннего Горшкова с концепцией БПК. И натягивает сову на глобус, чтобы представить вновь реальными вызовы 60-х. Пофиг, что Россия не СССР.
Reply
Reply
В-четвертых, где я могу посмотреть такую статистику? По массовому применению последних лет знаю, что "Железный купол" перехватывал 85-90% ракет.
Reply
2) В той статье на которую ссылался Тимохин заявлена скорость в 6000 м/с и высота 120 км. Т.е. задача практически эквивалентна перехвату боеголовок обычной МБР.
Reply
А к тому моменту, как последовал второй залп, уже давно понятно и что атака началась, и что это массированный контрсиловой удар. Так что, общее количество ракет на ПЛ значения не имеет. Ну и ЗРК, наверное, успеют перезарядиться.
2) Вы вообще представляете, как работают терминальные перехватчики?
Reply
Leave a comment