Эпитафия

[nik_to_0]

Какая разница между поколением Николая Рубцова, Венички Ерофеева, Андрея Тарковского (поколение моего отца) и поколением Зиновьева, Солженицына!
Всего каких то полтора десятка лет! - и ...
Там - мощная энергетика, воля, уверенность в своём праве и способности переделать мир; здесь - прекрасные, но анемичные цветы...

Боюсь, что над нами не будет

Comments

[nik_to_0]

В настройках галочка была на пометить как спам подозрительные коменты. Ссылка у них - подозрительный комент, ну - это для небожителей...
Кстати, о небожителях - Кураев в топе, четвёртый, выше только несколько альфа-хомячков типа Тёмы.
Говна, правда, в коментах на кураевские посты... (извините, но как говорится - субстанция есть, а слова, что - не должно быть?)
...
Мне у Лимонова один птенчик прочирикал про святой закон Дарвина - что за бред у людей в голове? Как будто корова языком слизала все тысячелетия культурного развития. Интересно, когда же до них дойдёт, что наша чудовищная коррупция и беспредел - как раз и есть святой закон Дарвина в действии.

[nik_to_0]

Елена, не обижайтесь только - насчёт персонификации Зла...
Мысль то не моя, надеюсь Вы понимаете, мне самому до такого не додуматься (слишком часто я это говорю), но она отвечает моей глубинной интуиции.
Как мне кажется, Вы смешиваете здесь разные уровни понимания.
Мысль про недопустимость персонификации Зла - это на самом глубоком, онтичном, основополагающем уровне - и из этого вовсе не следует, что совсем не надо трогать носителей Зла из боязни причинить им зло.
Церковь всегда благословляла идущих в бой воинов - и правильно делала, иначе не было бы ни церкви, ни чего другого, что шли защищать воины.
И ответ причиняющему зло должен быть жёстким и воинственным, но соразмерным, конечно же.
Да, иногда приходится и уничтожать носителя Зла. Но тут важна эта тонкая мировоззренческая грань, что отделяет необходимую самозащиту со стороны общества от костра, на котором сжигают ведьму Жанну д' Арк (я надеюсь, Вы её ведьмой не считаете