Canon 50 D

[nik_zanjat]

Я сама не верю!!!!!
Но это - правда.
Вы спросите - зачем? И правда, я пока с этой камерой - как обезьяна с астролябией. Но я намерена всерьез учиться, и со временем мое владение Canon 50 D обретет смысл, безусловно. Я потому раньше и не думала про такие девайсы - ну правда, зачем девочке, которая просто щелкает, что понравилось, такая камера? Другое

Comments

[nouvelle_photo]

мои поздравления!)) понимаю, что вы сейчас испытываете)

[nik_zanjat]

спасибо! и кстати можно на ты))

[nouvelle_photo]

ура!)) давай!))

[booky_moussy]

Очень хорошо!))

[nik_zanjat]

ох, я надеюсь )))

[morgan_2311]

Поздравляю!!!!! Удачного обучения и фотографий!!!! Жду результатов))

[nik_zanjat]

спасибо пребольшое ))
пока из того, что более-менее получилось, сфотографироала кота
вот тут: http://nik-zanjat.livejournal.com/23139.html

[nik_zanjat]

ой... о_О
я не помню ))
сейчас посмотрю - скажу ))

[kerouakc]

Поздравляю!

А объектив какой?

Вообще Кэнон - не самая выгодная система с точки зрения "родной" оптики: по-настоящему хорошие стекла стоят очень дорого. Но, конечно, для серьезного занятия фотографией зеркалка необходима, даже если на ней стоит бюджетный объектив.

[nik_zanjat]

да так как-то все срослось... само приплыло )))

[kerouakc]

Теперь у меня тоже Кэнон... модель 1971 года. :)))
Только оптика к ней совсем другая... но на самом деле главное не в камере и даже не в оптике. Нет, они, конечно, играют роль, но я вот сменил кучу разных камер и стекла, и в итоге пришел к выводу, что на самых моих лучших карточках рисунок объектива никакого значения не имеет... некоторые кадры вообще сделаны дешевой оптикой. Главное - не класс техники, а умение выжимать из имеющегося оборудования всё возможное. И чем лучше снимает фотограф, тем меньшее значение имеет оборудование.

[mahury]

хорошая аппаратура просто меньше мешает снимать)