так, просто раздумья
Приближаются занятия. Думаю, что именно делать имеет смысл с каждым из ребят.
Весной мы с Геной Акимовым думали -- может, заняться живописью.
Он рисует охотно и быстро, отвернувшись наполовину от мольберта. Кисть держит очень слабо. Получается какое-то абстрактное сверкающее месиво, по цвету довольно красиво: много серого, чёрного и коричневого. Местами акрил прямо горками лежит, и то мне кажется, что это красиво, объёмно -- то хочется дать Гене мастихин, чтоб он снял лишнюю краску.
Сюжеты вроде бы и есть (как правило, это просто поезд), но к концу занятия поезд исчезает под грудой новых слоёв, так что поезд виден только Гене и мне. Хотя, я пока не лезла и даже не спрашивала по обыкновению: "А что это?" Пока просто помогала выдавить из тюбиков краски. Показывать эти картинки пока не имеет смысла, они все незаконченные, как мне кажется.
И вот, тем не менее. Летом приходила одна моя приятельница, покупательница наших батиков и бус. Посмотрела холст Гены и пару его эскизов на картоне, и высказалась:
"Вероника, что вы лицемерите. Нахваливаете Генины картинки, а они же -- как комки грязи".
Я так оторопела, что не нашлась, что ей ответить.
Всё лето я пребываю в замешательстве и сомнениях. Надо ли Гене рисовать акрилом, или пусть опять весь год валяет бусы. Сейчас достала его картинки из-под дивана, смотрю-смотрю...
Ну, не знаю.
Пока что я решила, что Гене надо всё-таки попробовать себя в живописи.
Может, пусть будет лучше "комок грязи", вглядевшись в который, увидишь небо.
Чем, например, "прекрасная роза", которая при ближайшем рассмотрении оказывается замаскированным дерьмом. Красиво свёрнутой и умело раскрашенной какашкой.
Весной мы с Геной Акимовым думали -- может, заняться живописью.
Он рисует охотно и быстро, отвернувшись наполовину от мольберта. Кисть держит очень слабо. Получается какое-то абстрактное сверкающее месиво, по цвету довольно красиво: много серого, чёрного и коричневого. Местами акрил прямо горками лежит, и то мне кажется, что это красиво, объёмно -- то хочется дать Гене мастихин, чтоб он снял лишнюю краску.
Сюжеты вроде бы и есть (как правило, это просто поезд), но к концу занятия поезд исчезает под грудой новых слоёв, так что поезд виден только Гене и мне. Хотя, я пока не лезла и даже не спрашивала по обыкновению: "А что это?" Пока просто помогала выдавить из тюбиков краски. Показывать эти картинки пока не имеет смысла, они все незаконченные, как мне кажется.
И вот, тем не менее. Летом приходила одна моя приятельница, покупательница наших батиков и бус. Посмотрела холст Гены и пару его эскизов на картоне, и высказалась:
"Вероника, что вы лицемерите. Нахваливаете Генины картинки, а они же -- как комки грязи".
Я так оторопела, что не нашлась, что ей ответить.
Всё лето я пребываю в замешательстве и сомнениях. Надо ли Гене рисовать акрилом, или пусть опять весь год валяет бусы. Сейчас достала его картинки из-под дивана, смотрю-смотрю...
Ну, не знаю.
Пока что я решила, что Гене надо всё-таки попробовать себя в живописи.
Может, пусть будет лучше "комок грязи", вглядевшись в который, увидишь небо.
Чем, например, "прекрасная роза", которая при ближайшем рассмотрении оказывается замаскированным дерьмом. Красиво свёрнутой и умело раскрашенной какашкой.