Олимпийский хоккей: расклад перед третьим туром
Положение в группах перед третьим туром (у всех по 2 игры, в скобках разница шайб):
Группа А
США 6 (+7)
Канада 5 (+9)
Швейцария 1 (-3)
Норвегия 0 (-13)
Группа B
Чехия 6 (+5)
Россия 4 (+5)
Словакия 2 (-1)
Латвия 0 (-9)
Группа C
Финляндия 6 (+9)
Швеция 6 (+4)
Белоруссия 0 (-6)
Германия 0 (-7)
21 февраля (в Европейской части России - в ночь с 21 на 22 февраля) состоятся три заключительных матча группового турнира:
23:00 МСК Россия - Чехия
3:30 МСК Канада - США
8:00 МСК Швеция - Финляндия
В случае, если Россия обыграет Чехию в основное время, она займёт первое место в группе и получит третий номер посева вне зависимости от исхода других матчей (есть, правда, фантастический вариант, когда наши разгромят чехов с разницей в пять шайб или более, а Канада обыграет США в овертайме или по буллитам - тогда у наших второй посев, а у канадцев третий, но мы этим вариантом пренебрежём).
Тогда в полуфинале нашим (если они туда выйдут) предстоит играть с командой, посеянной второй. Это будут либо финны (если обыграют шведов в овертайме или по буллитам), либо шведы (если обыграют финнов в овертайме или по буллитам), либо канадцы (если обыграют США, а шведы с финнами не доведут дело до овертайма). Вариант с поражением канадцев пока не рассматриваем.
Если финны со шведами таки доведут дело до овертайма, то победителям в полуфинале (предполагая, что вышепосеянные команды всё же пройдут стадию четвертьфинала) достанутся русские, проигравшим - канадцы. Хрен редьки не слаще, правда? Так зачем же им доводить дело до овертайма в таком случае? Если матч завершится в основное время, то победитель получит первый посев, проигравший - от 4 до 6, а русские с канадцами - перспективу играть в полуфинале. Причём если проиграют шведы, то получат 5 или 6 посев, а если проиграют финны - почти наверняка 4-й (у них разница шайб лучше), выход в четвертьфинал напрямую и возможность "отомстить" шведам в полуфинале (не играя при этом с Россией и Канадой). В том, что шведы способны намеренно слить игру, мы не сомневаемся (видали в Турине), но способны ли на это финны? Они пока смотрятся посильнее шведов, может им проще накидать шведам побольше, отправив тех с 6-м посевом в четвертьфинал к русским, а самим - лёгкий календарь до самого финала? Ну, если смогут, конечно...
А теперь вернёмся на шаг назад и прикинем - хотят ли канадцы играть в полуфинале с русскими, даже несмотря на нашу невыразительную игру со словаками? Может, им тогда проиграть американцам в овертайме, тогда у них будет четвёртый или пятый посев (предполагаем, что наши обыграют чехов в основное время), и с русскими они не встретятся до финала. Правда, пятый посев предполагает дополнительный матч, но ещё одна игра с Норвегией станет для кленовых не более чем лёгкой тренировкой. При этом проигрывать американцам в основное время им никак нельзя - тогда 6-й посев и игра с русскими в четвертьфинале. Да и при поражении в овертайме или по буллитам канадцы сохранят лицо перед своими болельщиками - мол, старались, но не получилось... Хотя я всё равно сомневаюсь, что они на это способны (канадцы - это вам не шведы!).
А теперь вернёмся ещё на шаг назад и прикинем - стоит ли нашим обыгрывать чехов, если при этом в четвертьфинале нам достанутся либо американцы, либо снова чехи, а в полуфинале канадцы? А если канадцы таки найдут в себе силы обеспечить нужный результат (поражение в ОТ), то всё равно нашим в четвертьфинале достанутся либо чехи, либо шведы. Может, ну его, первое место в группе и третий посев? При проигрыше чехам у наших окажется третье место в группе (вы сомневаетесь, что словаки обыграют латышей?) и седьмой посев. Тогда я не знаю, что будут делать США с Канадой - им обоим будет выгодно проиграть, чтобы не попасть на наших в четвертьфинале :))) Но как бы то ни было, в четвертьфинале нашим достанется сильный соперник (даже если все сильные соперники будут стараться избежать такой встречи). Это точно не лучше, чем третий посев.
Ещё один вариант - победа России над Чехией в овертайме или по буллитам. Тогда всё ещё более запутывается, но наши станут вторыми в группе и скорее всего получат 4-й или 5-й посев. Но тогда, если канадцы выиграют у американцев, то финны со шведами обязательно доведут дело до овертайма, чтобы свести Канаду с Россией в полуфинале. Значит, канадцам выгоднее довести дело до овертайма... или не выгоднее? Но опять же, очень многое зависит от шведов с финнами - как ни крути, они играют последними, и этим получают решающее преимущество.
Кросспост из ru_hockey (куда бы ещё кросспостнуть?).
Группа А
США 6 (+7)
Канада 5 (+9)
Швейцария 1 (-3)
Норвегия 0 (-13)
Группа B
Чехия 6 (+5)
Россия 4 (+5)
Словакия 2 (-1)
Латвия 0 (-9)
Группа C
Финляндия 6 (+9)
Швеция 6 (+4)
Белоруссия 0 (-6)
Германия 0 (-7)
21 февраля (в Европейской части России - в ночь с 21 на 22 февраля) состоятся три заключительных матча группового турнира:
23:00 МСК Россия - Чехия
3:30 МСК Канада - США
8:00 МСК Швеция - Финляндия
В случае, если Россия обыграет Чехию в основное время, она займёт первое место в группе и получит третий номер посева вне зависимости от исхода других матчей (есть, правда, фантастический вариант, когда наши разгромят чехов с разницей в пять шайб или более, а Канада обыграет США в овертайме или по буллитам - тогда у наших второй посев, а у канадцев третий, но мы этим вариантом пренебрежём).
Тогда в полуфинале нашим (если они туда выйдут) предстоит играть с командой, посеянной второй. Это будут либо финны (если обыграют шведов в овертайме или по буллитам), либо шведы (если обыграют финнов в овертайме или по буллитам), либо канадцы (если обыграют США, а шведы с финнами не доведут дело до овертайма). Вариант с поражением канадцев пока не рассматриваем.
Если финны со шведами таки доведут дело до овертайма, то победителям в полуфинале (предполагая, что вышепосеянные команды всё же пройдут стадию четвертьфинала) достанутся русские, проигравшим - канадцы. Хрен редьки не слаще, правда? Так зачем же им доводить дело до овертайма в таком случае? Если матч завершится в основное время, то победитель получит первый посев, проигравший - от 4 до 6, а русские с канадцами - перспективу играть в полуфинале. Причём если проиграют шведы, то получат 5 или 6 посев, а если проиграют финны - почти наверняка 4-й (у них разница шайб лучше), выход в четвертьфинал напрямую и возможность "отомстить" шведам в полуфинале (не играя при этом с Россией и Канадой). В том, что шведы способны намеренно слить игру, мы не сомневаемся (видали в Турине), но способны ли на это финны? Они пока смотрятся посильнее шведов, может им проще накидать шведам побольше, отправив тех с 6-м посевом в четвертьфинал к русским, а самим - лёгкий календарь до самого финала? Ну, если смогут, конечно...
А теперь вернёмся на шаг назад и прикинем - хотят ли канадцы играть в полуфинале с русскими, даже несмотря на нашу невыразительную игру со словаками? Может, им тогда проиграть американцам в овертайме, тогда у них будет четвёртый или пятый посев (предполагаем, что наши обыграют чехов в основное время), и с русскими они не встретятся до финала. Правда, пятый посев предполагает дополнительный матч, но ещё одна игра с Норвегией станет для кленовых не более чем лёгкой тренировкой. При этом проигрывать американцам в основное время им никак нельзя - тогда 6-й посев и игра с русскими в четвертьфинале. Да и при поражении в овертайме или по буллитам канадцы сохранят лицо перед своими болельщиками - мол, старались, но не получилось... Хотя я всё равно сомневаюсь, что они на это способны (канадцы - это вам не шведы!).
А теперь вернёмся ещё на шаг назад и прикинем - стоит ли нашим обыгрывать чехов, если при этом в четвертьфинале нам достанутся либо американцы, либо снова чехи, а в полуфинале канадцы? А если канадцы таки найдут в себе силы обеспечить нужный результат (поражение в ОТ), то всё равно нашим в четвертьфинале достанутся либо чехи, либо шведы. Может, ну его, первое место в группе и третий посев? При проигрыше чехам у наших окажется третье место в группе (вы сомневаетесь, что словаки обыграют латышей?) и седьмой посев. Тогда я не знаю, что будут делать США с Канадой - им обоим будет выгодно проиграть, чтобы не попасть на наших в четвертьфинале :))) Но как бы то ни было, в четвертьфинале нашим достанется сильный соперник (даже если все сильные соперники будут стараться избежать такой встречи). Это точно не лучше, чем третий посев.
Ещё один вариант - победа России над Чехией в овертайме или по буллитам. Тогда всё ещё более запутывается, но наши станут вторыми в группе и скорее всего получат 4-й или 5-й посев. Но тогда, если канадцы выиграют у американцев, то финны со шведами обязательно доведут дело до овертайма, чтобы свести Канаду с Россией в полуфинале. Значит, канадцам выгоднее довести дело до овертайма... или не выгоднее? Но опять же, очень многое зависит от шведов с финнами - как ни крути, они играют последними, и этим получают решающее преимущество.
Кросспост из ru_hockey (куда бы ещё кросспостнуть?).