Младенческая смертность в 19-20 веках

[nikital2014]

Недавно перелистывая "Социальную историю России" Миронова,вернее её статистическую часть, я наткнулся на цифры младенческой смертности в разных странах с 1800 по наше время. Данные сгруппированы по десятилетиям. Я не удержался и провел некоторые калькуляции,правда по СССР-у пришлось брать цифры из "Население Советского Союза 1922-1991",потому что у

Comments

[gabber_united]

у совков вроде претензий больше к детской смертности от болячек...

[nikital2014]

Так она и была почти вся от болячек. Причем значительная часть болячек вообще обусловливалась традициями вроде жеваной соски. У мусульман это было запрещено, вот и младенческая смерть у них была меньше.
Вот только не совкам претензии России предъявлять, проблемы решались и без них и сами они лучше не смогли.

[gabber_united]

>Так она и была почти вся от болячек.
я т вообщем хочу найти какой-то более обширный разбор комми-мифотворчества.
уже не первый раз встречаю советских с мыслями "Можно, конечно, это не бездействием назвать, а преступной политикой, направленной на уничтожение младенцев."
(взято из спора русских с советским http:// forum.igromania.ru/showthread.php?t=108037&page=6 , еще на какую-то высочайшую резолюцию ссылается, но не знаю был ли такой документ или заднем числом его открыли )

> Вот только не совкам претензии России предъявлять, проблемы решались и без них и сами они лучше не смогли.
ну с такой необузданной и форсируемой режимишкой столетней совко-пропагандой до такой мысли среднестатистический младоерефянин вряд ли дойдет. а если дойдет, то велик шанс что вляпается в какую-нить навозную кучу от кургинянов, вассерманов, кунгруровых, буркинафасолек, пыхаловых или по уши залезет в помойку вроде истмат.инфо.

[nikital2014]

Извините, что не ответил, комменты со ссылками помечаются, как спам, поэтому обнаружить их можно только случайно.

=я т вообщем хочу найти какой-то более обширный разбор комми-мифотворчества.=

Ну, у меня больше для себя заметки. Могу порекомедовать журналы http://polit-ec.livejournal.com/ http://afanarizm.livejournal.com/ http://allemand1990.livejournal.com/ Походите по тегам, там есть и про смертность, и про болячки, и про голод, и про выдуманные резолюции.

=ну с такой необузданной и форсируемой режимишкой столетней совко-пропагандой до такой мысли среднестатистический младоерефянин вряд ли дойдет. а если дойдет, то велик шанс что вляпается в какую-нить навозную кучу от кургинянов, вассерманов, кунгруровых, буркинафасолек, пыхаловых или по уши залезет в помойку вроде истмат.инфо.Это да, у самого была подобная проблема, но кто ищет, тот найдет что угодно, главное

[g_stelmashenko]

А насколько верны данные, собранные Андреевым в «Население Советского Союза 1922-1991»?

Можем ли мы полагаться на них? Есть ли критика этих данных? Просто, коммунистам очень не нравятся эти стат данные, собранные АДХ. И поэтому они начинают выдумываьь всякие бумажки.

Но это не отменяет вышеперечисленного вопроса, всё-таки

[nikital2014]

Я не встречал ни 1) системной научной критики, ни 2) достойной альтернативы. То, что советские цифры по бумажкам-это полный писец знают пожалуй все специалисты, даже те, что были в Союзе (например данные госкомстата 1964 дают смертность в 20-30х в среднем лишь на 2,3 промилле ниже, чем АДХ). Каждый делал свои реконструкции, АДХ это сделали наиболее глобально со всеми таблицами смертности, демографическими пирамидами и прочим.
По голоду 1933, конечно, отдельная песня. Цифры АДХ признаны официальными, но вполне авторитетные Виткрофт и Дэвис давали разброс 5,5-6,5 миллионов, то есть несколько меньшие. Тут ничего не могу сказать, я не специалист такого уровня.

[g_stelmashenko]

А что за сборник Госкомстата(1964)? Я просто слабо пока изучал офиц статистику, только разве что открывал сборники «Народное хоз-во за 19**», но во всяклм случае в них, не видел полных рядов для периода как раз 20-х - 30 х годов.

Да, и по голоду, кстати, не раз встречал ответную критику, мол, «ГосДума примет всё, что ей скажут» (это к вопросу 7 млн жертв, сверхсмертность)

P.S. да, спасибо за ссылку на пост polit-ec, я запись как-то давно прочитывал, но надо бы еще разок, не помешает

[nikital2014]

=А что за сборник Госкомстата(1964)? Я просто слабо пока изучал офиц статистику, только разве что открывал сборники «Народное хоз-во за 19**», но во всяклм случае в них, не видел полных рядов для периода как раз 20-х - 30 х годов. =

Я не смотрел. Просто видел такую таблицу где-то у Лосткритика.