Это как бэ последняя часть моих скромных подсчетов. В список добавляются еще 10 стран для сравнения с Россией. Данные начинаются с 1901,потому что более ранние цифры я не нашел. По России источники те же (Куркин и АДХ),по Японии из
базы Демоскопа,о которой я узнал,когда уже все составил (печаль),по остальным странам-Куркин и INTERNATIONAL
(
Read more... )
Comments 15
Вот вроде 2 картинки с данными по США
http://ic.pics.livejournal.com/gloriaputina/30544598/506509/506509_original.gif
http://s019.radikal.ru/i623/1204/80/638eac0d4905.gif
Reply
Reply
Reply
Что касается Вашего основного вопроса то, как мне кажется, это сильно зависит от того какие эпохи мы сравниваем. Скажем, если мы продолжим ряд и возьмем 50-е годы (а тем более современность), то просто брать разницу будет некорректно, так как значения сильно упали вниз (из-за антибиотиков) по сравнению и с царем, и с ранним Сталиным. Но разрыв-то по-прежнему остался. Если раньше 20-30 промилле это чуть ли не статпогрешность, то сейчас это огромный рост или падение. Поэтому, когда речь идет о падающей (довольно быстро) смертности, то ИМХО корректней брать в процентах, а не разницу. В начале 20 века судя по всему началось кардинальное снижение МС по всей Европе. А вот для какого-нибудь 18-19 века думаю особой разницы от использования этих методик не будет.
Reply
И да, большевикам долгонько пришлось наводить порядок в доставшейся стране...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment