Если бы для Путина конец. Он как сидел в своих 20 дворцах, так и будет сидеть. А вот России, к какой мы привыкли конец. Будет нечто типа Ирана. Государство пугало. Хотя лично мне не жалко, народ который по щелчку пальца становится бешеной собакой, готовой рвать всех и вся, не достоин жить в нормальной стране.
А никто и не отрицает, что его буком свалили. Вопрос кто. Вот получается, что вы его и грохнули - это на киселев-ТВ сказали. А других доказательств от ваших хозяев не предоставлено, а пора бы. Наверное, их просто нет.
Там говорилось что Су-25 сбил? Нет, там говорилось про то, что он там находился в непосредственной близости к боингу. Но при этом была массовая активность ПВО со стороны ВСУ. также заявлялось, что ВВС ВСУ в тот день вылетов не совершали. Значит соврали? Но зачем? И еще. Пусть некий Нефедов определится, потолок в 5,6 км с какой нагрузкой - полной боевой + полные баки или вообще пустого. Насколько мне известно, с частичной нагрузкой и на 10+ может залезть. И еще 2. Если ты меня назвал путинским холуем, то пойди поскачи на майдане, может полегчает, а мне интересно разобраться в ситуации - высказывания МО РФ не стопроцентные доказательства, причем далеко не стопроцентные, но со стороны ВСУ и США вообще не было ничего предоставлено, кроме воя "этопутинличносбил".
Не пизди! На тупой лжи попался начальник главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Андрей Картаполов - это факт. А Нефедова подтверждает сайт фирмы "Сухой" Потолок Су-25 -7км - без подвески - т.е вообще без ракет:
( ... )
самолёт двигался с запада на восток, если ракета выпущена с запада - разорвалась бы у хвостовой части, тут видится, что разорвалась у носовой - значит, ракета шла с востока, там на востоке украинских пво нет; то что ошибка ополченцев - мо рф само настаивает, что рядом был су-25 украинских ввс или кто там ещё; вообще, я не представляю, чтобы человек находящийся в своём уме мог сбить гражданский лайнер с пассажирами, так что это трагическая ошибка парней с востока украины, но за неё в любом случае придётся отвечать
Про рядом су-25 украинских ввс - просто враньё, при чём совершенно нелепое. Не может су-25 лететь на 10 000 м Это враньё не просто опровергнуто, оно высмеяно
( ... )
Comments 239
Reply
Reply
Reply
Вот Financial Times пишет и фотки теже:
MH17 crash: FT photo shows signs of damage from missile strike
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Только вчера начальник главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Андрей Картаполов.врал про украинский Су-25, летящий на высоте 10 км, и ракету "воздух-воздух" Р-60
Что? После того, как нелепую брехню генерала высмеяли:
( ... )
Reply
также заявлялось, что ВВС ВСУ в тот день вылетов не совершали. Значит соврали? Но зачем?
И еще. Пусть некий Нефедов определится, потолок в 5,6 км с какой нагрузкой - полной боевой + полные баки или вообще пустого. Насколько мне известно, с частичной нагрузкой и на 10+ может залезть.
И еще 2. Если ты меня назвал путинским холуем, то пойди поскачи на майдане, может полегчает, а мне интересно разобраться в ситуации - высказывания МО РФ не стопроцентные доказательства, причем далеко не стопроцентные, но со стороны ВСУ и США вообще не было ничего предоставлено, кроме воя "этопутинличносбил".
Reply
На тупой лжи попался начальник главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Андрей Картаполов - это факт.
А Нефедова подтверждает сайт фирмы "Сухой"
Потолок Су-25 -7км - без подвески - т.е вообще без ракет:
( ... )
Reply
Reply
Что если в след это не ошибка, а навстречу - ошибка? :-)
РЛС "Бука" видит цель заранее - до того, как она зашла в зону поражения
Reply
то что ошибка ополченцев - мо рф само настаивает, что рядом был су-25 украинских ввс или кто там ещё; вообще, я не представляю, чтобы человек находящийся в своём уме мог сбить гражданский лайнер с пассажирами, так что это трагическая ошибка парней с востока украины, но за неё в любом случае придётся отвечать
Reply
Это враньё не просто опровергнуто, оно высмеяно
( ... )
Reply
Leave a comment