Leave a comment

Comments 225

rus70vik December 23 2023, 06:07:40 UTC
Какие хранилища жидкий азот вернулся? Его проще вылить в грунт, чем возить туда-сюда.

Reply

75dc287ea30b451 December 23 2023, 06:37:51 UTC
Да все эти пункты полный бред. Не было опасности от воды, не было лавы, проплавляющей ход вниз (что попало в воду, давно застыло), не было уже никакого реактора в шахте, хоть засыпай его, хоть нет - да и в шахту-то ничего не попало, только радиоактивную пыль по окрестностям разнесли и "сожгли" по ходу более или менее всех советских вертолетчиков. Ну и доклад, который Легасов зачитал в МАГАТЭ, пришлось уже через несколько лет дезавуировать, потому что Легасова развели зачитать идейно верную версию (виноваты операторы, а так-то советские реакторы ого-го), вместо реальной истории, которую опубликовали позже, в докладе МАГАТЭ ИНСАГ-7 в 1993 году, когда Союз развалился и скрывать ничего уже было не нужно ( ... )

Reply

v_lechenko December 23 2023, 18:17:13 UTC
Операторы и начальство и в самом деле виноваты -устраивая эксперимент и отключая защиту

Reply

75dc287ea30b451 December 23 2023, 18:49:35 UTC
Извините, вы просто не в курсе. Это был не эксперимент, а плановые испытания одной из систем безопасности реактора, происходившие не в первый раз и даже не во второй. Испытания, кстати, прошли успешно, и взрыв к ним прямого отношения не имел, он произошел по совсем другим причинам. Хорошее описание происшедшего можно найти вот здесь ( ... )

Reply


melon_mask December 23 2023, 06:24:45 UTC

Щербина очень много сделал. И потом уже с ухудшевшимся здоровьем помогал после землетрясения в Армении.

Reply

trump_donald December 23 2023, 14:07:08 UTC

Легасов был истеричка и некомпетентный человек. Во время аварии на ЧАЭС появилось много такой публики - Легасов, Яблоков... Случайные и не компетентные люди получали трибуны и внимание от еще менее компетентной публики.

А настоящих профессионалов - типа академика Александрова, никто не слушал.

Reply

melon_mask December 23 2023, 14:15:19 UTC

Ну его нафиг, такую трибуну. Легасов хорошо понимал, что смертный приговор себе подписывает, получая такие дозы, но дело делал. А насчет компетенции, что можно было иначе сделать?

Reply

trump_donald December 23 2023, 14:29:56 UTC

Какие дозы??? О чем вы? 4 кратное превышение - это не доза.
У него даже ОЛБ не было.

ОЛБ со сколь заметными симптомами будет после десятитысячекратного превышения дозы

Легасов - обычная некомпетентная истеричка, которые пачками всплывают во время таких событий.

Reply


zloy_chief December 23 2023, 06:36:38 UTC

Физики-шизики, которые ставили эксперимент на ЧАЭС, прекрасно знали чем все может закончится. Они даже между собой называли его "максимальная проектная авария" на реакторе, то есть вживую моделировалось то, что практически гарантировано может разрушить реактор.

Но целью "максимальной проектной аварии" была не сама ЧАЭС, а загоризонтная станция "Дуга", построенная в поселке Чернобыль-2 и которую обеспечивала электроэнергией ЧАЭС. Поэтому с вероятностью в 90% весь этот эксперимент шизанутых физиков был организованной диверсией.

Легасов же фактически выгородил этих физиков-шизиков (которых в "темную" или в "светлую", но использовали в качестве диверсантов) заявив с трибуны МАГАТЭ, что "реактор взорвался, потому что все советские АЭС сделаны из говна и палок", чем нанес колоссальный репутационный ущерб стране, а еще и прикрыл факт возможной диверсии. И его за это абсолютно правильно наказали.

Reply

rostikum December 23 2023, 09:58:01 UTC
Это не было экспериментом физиков, а экспериментов коммунистических мудаков и начальников из тепловой энергетики.
Физики как раз говорили, что нельзя это делать на живом реакторе.

Reply

judkins_left December 23 2023, 12:18:15 UTC

Идите уже обследуйтесь, а не по комментам скачите.

Reply

rostikum December 23 2023, 13:09:16 UTC
Хм, не Вам решать скакать мне или нет. Может я люблю скакать. Может вам и хочется подавить, ну хоть насильным галопередолом или другими дерьмовым способами, а вот облом, устроить такое скотство можно только в отдельной стране и то ненадолго. Только СК держится в своем гротескном идиотизме.

Reply


trocepins December 23 2023, 06:39:40 UTC

Все были уверены, что произошла небольшая мелкая авария, что потушен пожар какого-то технического сооружения, что уровень радиации не превышает 3,6 рентген в час.

Докладываю - при пожаре "какого-то технического сооружения" на АЭС уровань радиации в 3 ренгтен в час - запредельный. Надо быть редким ослом, чтобы думать о мелкой аварии при таком уровне радиации. Также надо быть крупным ослом, которым Легасов не был, чтобы "на следующий день после ночной катастрофы на АЭС - по косвенным данным отчета, попавшего ему в руки, - уже предположить"

Дальше этот бред читать не стал.

Reply

ship_s_h_e_e_p December 23 2023, 12:55:17 UTC

А по моему на АЭС даже нет такого "окна" чтобы было именно 3 рентген. Разве что авария с пожаром при перегрузке сборок. И то там меньше будет на порядок.

Т.е. либо мелочь либо полный пздц (если активная зона неизолирована и снаружи). серединки вроде нет

Reply


barni_shtepsel December 23 2023, 06:44:42 UTC

почему партия не простила Легасову доклад? Не простил Горбачев, самовлюбленный человечишко.

Reply

ruslazy December 23 2023, 11:46:34 UTC
За Чернобыль для Горбачева в аду отдельная сковородка предназначена по воскресеньям

Reply

trump_donald December 23 2023, 14:17:57 UTC

А Горбачев какое отношение имеет к аварии?

Reply

colobok_2 December 23 2023, 14:55:16 UTC

пошёл нахуй

Reply


Leave a comment

Up