Уж какая тут свобода, тут до старости б дожить

[nikk_to]

Плохо жить без свободы еще и потому (коме того, что свобода лучше чем несвобода), что чем этой самой свободы меньше, тем меньше у тебя возможностей заниматься своим делом, тем меньше профессий вообще существует. Парфенов вот еще на первых митингах очень растрогал меня тем, что пока все про высокие материи и честные выборы кричали, повторял: я

Comments

[mashaaaa]

В тоталитарном обществе любое действие должно быть непременно нагружено политическим смыслом. Рабочий на заводе не просто стоит у станка, зарабатывая кусок хлеба, крестьянин не просто обрабатывает землю, этот кусок добывая, ученый не просто из научного интереса корпит над формулами, музыкант не просто исполняет (Вагнера, конечно), писатель не просто сочиняет роман. Все они выполняют прежде всего важнейшее политическое дело, догоняя и перегоняя врагов, создавая арийскую (или марксистскую) математику или физику в противовес еврейской (или буржуазной), борясь по мере сил каждый на своем фронте (хозяйственном, научном, идеологическом, спортивном и т.д.). Население таким образом накрепко привязывается к политике и к определяющему ее государству.

[nikk_to]

Да, конечно это общее место, но когда это оказывается про нас - я как-то каждый раз честно удивляюсь.

[lord_matthews]

А ты уверена, что это не в любом обществе так? По-моему, нельзя быть просто журналистом или просто учителем, ты всегда ещё немножко выражаешь чьи-то интересы; нельзя быть просто политиком, ты всегда борешься за один класс против других, по мере сил скрывая или не скрывая это от электората. Отличие менее демократических стран от более демократических тут только в том, что в менее демократических тебя за бьют по голове за любую пропаганду, кроме самой топорной и конкретной, что и позволяет осознать её наличие.

[nikk_to]

Матвей, "борешься за один класс против других" (хотя мне кажется, что классовое деление вообще не очень-то верно) - это и есть политика. А кооператив Озеро - не политика. Потому что электорат тебе вообще не нужен. Когда ты тележурналист там, где есть тележурналистика, ты сам выбираешь "чьи интересы выражаешь". Да, существование "объективности" в журналистике вообще весьма спорно - она складывается из суммы ангажированностей, но у нас нет этой суммы. И т.д.

[lord_matthews]

Ну так-то политика в буржуазном обществе всегда осуществляется в интересах именно что одного класса). Это такая игра, правила которой соблюдаются власть имущими только для виду (и только время от времени они попадаются в собственные правила и неохотно, со скрипом делают какие-то уступки массам). Но посыл моего комментария был не в этом

[nikk_to]

Матвей, дорогой, прости, но, увы, мне кажется что то, что ты говоришь - ерунда. Но сейчас лень, я про вульгарный марксизм как-нибудь в другой раз напишу.