И снова мне позвонили. UPD 1(11:38 по Минску). UPD 2(22:40 по Минску).
История со звонком якобы сотрудника милиции, о которой я писал ранее сегодня получила продолжение.
Точнее не совсем сегодня, а еще на прошлой неделе.
Тогда товарищ милиционер набрал мой номер в очередной раз. Я решил поднять и предложить ему больше не звонить, а как это требует закон прислать повестку. Он сказал, что уже несколько повесток присылал, на что я ответил, что никто мне повесток не вручал.
Тогда он попытался выяснить живу ли я там, где прописан и я ответил, что я прописан по тому адресу ))) Ну он решил, что я там не появляюсь и предложил мне заглянуть в почтовый ящик и заодно прочитать об ответственности за неявку. Я сказал, что обязательно посмотрю.
К слову сказать, за пару дней до этого, я обнаружил в ящике вторую бумажку, но хоть с датами в этот раз было нормально, однако заполнена она была так же невнятно, как и прежняя. Так что и эта благополучно где-то затерялась.
Так вот после звонка гражданина М. я решил проконсультироваться в правозащитниками.
Мне посоветовали слишком не усердствовать в принципиальной позиции, а пойти на некий компромисс. Обусловлено это тем, что в нашем государстве, где плевали все на права граждан, могут таких принципиальных товарищей поймать под подъездом и закрыть на пару дней. И никто не будет знать что с тобой и где тебя искать. Так что в этих условиях лучше согласиться прийти, зато в этом случае будет время сообщить близким и адвокату, что ты в такое то время собираешься на допрос. И если ты не объявишься в условленное время, то они будут знать где искать.
В общем мне порекомендовали согласиться на визит. Естественно общаться только при соблюдении порядка проведения допроса (запись всего в протокол, законно задаваемые вопросы и методы допроса и т.д.). И само-собой предварительно почитав "Ликбез для свидетелей".
Прошла неделя.
И сегодня товарищ М. снова дал о себе знать. Сказал, что уже три повестки мне присылал (врет ведь гад!) и что мне надо бы все-таки прийти, т.к. от меня он не отвяжется. Дескать уже все по его списку опрошены, остался один я.
Присылайте повестку, говорю, я буду очень часто заглядывать в почтовый ящик и при получени позвоню и прийду. Он сказал, что вдруг она опять потеряется или не дойдет, приходите мол, а я вам тут выпишу. А еще мол может случиться так, что ему прикажут и меня прийдется уже привести. Я поинтересовался не угрожает ли он мне и с какой стати меня вообще приводить, я что преступник какой? Ну он стал мямлить мол это ж не я, это ж если прикажут.
Короче я подумал, вспомнил совет адвоката и решил согласиться прийти. Уточнил Будет ли мне выписана "Повестка о вызове на допрос". Ответ утвердительный. В качестве кого он хочет меня видеть. Конечно же в качестве свидетеля. Предложил даже выбрать удобное время.
Завтра утром иду на допрос.
Адвокату я информацию о своих намерениях сообщил. Родственникам тоже.
Так что если завтра к вечеру не напишу апдэйт, то знайте, я в милиции.
Удачи мне.
UPD 1(11:38 по Минску): Сходил. Уже вернулся домой. Подробности вечером.
UPD 2(22:40 по Минску): Откровенно говоря, подробно описывать это недоразумение, называемое "беседой", не очень хочется. Но постараюсь обрисовать общую картину происходившего.
Пришел я во Фрунзенское РУВД в 10:15.
В кабинете, кроме пригласившего меня Мультана Сергея Сергеевича (МСС), находилось еще двое. Мне предложили присесть.
МСС спросил есть ли у меня паспорт. Я сказал, что есть (всегда с собой ношу), но тут обнаружил, что перестарался с подготовкой к походу на допрос и оставил паспорт в другой куртке )))
Однако это обстоятельство МСС не смутило. Не смутило его так же отсутствие у меня вообще какого-либо документа, удостоверяющего личность. Поверили на слово короче. Забавно, не правда ли? С таким же успехом за меня туда мог прийти любой.
С самого начала я поинтересовался, где обещаная повестка. МСС показал, что вот она, заполнена и ждет окончания "беседы". Затем я спросил, где протокол допроса. МСС сказал, что мы мол неформально пообщаемся, а если вдруг я сообщу что-нибудь интересное, то уж тогда мы заведем протокол и все "интересное" туда запишем. Охренели, подумал я, однако настаивать не стал. Если беседуем неформально, то и говорить я вам ничего не обязан.
МСС начал с того, что спросил, что я делал на Площади.
Я в свою очередь спросил, почему он решил, что я там был.
У нас, говорит, есть информация о том, что ваш телефон был в это время там.
А могу я ознакомиться с этой информацией?
Нет.
Почему?
Эта информация не для ознакомления.
В таком случае с какой стати я должен доверять вашей информации и соответственно вашим словам?
Мы уверены в этой информации.
Ну и что с того? Я не уверен.
На этом этапе к "беседе" подключился еще один товарищ. Начал объяснять, что мол они не могут рассказать подробности про эту информацию. Что мне нечего бояться и если я ничего не делал и просто расскажу, где я был на Площади и что делал, то "беседа" продлиться пару минут и я пойду домой.
Я снова спросил на каком основании они решили, что я там был?
Ответ был прежним.
На что я ответил, что в соответствии с Конституцией РБ и статьей 60 УПК РБ я имею право не отвечать на вопрос, если ответ может повредить мне или моим близким. Так же сразу заявил, что никаких противоправных действий не совершал и сообщить что-либо по данному уголовному делу не могу.
Эта статья не имеет отношения к нашей ситуации. Вы видимо начитались в интернете (указывает на стену, где висит распечатка "Ликбез для свидетелей").
Простите, Вас как зовут?
Максим Сергеевич.
А фамилия?
Воробьев. (далее ВМС)
Замечу так же , что МСС участия в разговоре не принимает, теперь со мной говорит только ВМС. Прикольно, правда?
Да я почитал. Почему это она не имеет отношения?
Вы читали ту самую 27-ю статью?
Да я знаком с этим законом. Я ведь свидетель. Так?
Ну да.
А раз так, значит в соответствии с Конституцией я имею право не отвечать.
Знаете, что? Тот Ликбез написал полуграмотный полуюрист, который не разбирается в законах.
Неужели?
Да. И этот закон не имеет к нам отношения. Вы имеете юридическое образование?
Это не имеет отношения к делу. Я считаю, что ответ может мне повредить, поэтому отвечать не буду.
А почему вы думаете что ответ может вам повредить?
Я думаю, что ответ может мне повредить. Как именно не имеет значения. Откуда мне знать, как вы распорядитесь этой информацией.
Как он может повредить? Вы сами себе противоречите, говорите, что ничего не совершали и в то же время боитесь сказать что были на Площади.
Нет тут противоречий. Я считаю что может повредить, а как не важно. Да и вообще с чего вы так настаиваете? Я вам сразу сказал, что ничего не делал и ничего по сути сообщить не могу. Я плохой для вас свидетель. Да и пришел я сюда по приглашению по телефону, а не по врученной под роспись повестке как это положено.
Мы имеем право вас вызывать по телефону.
Нет. По телефону вы можете меня пригласить, но являться я не обязан.
Не обязаны. Ну спасибо, что пришли.
Пожалуйста.
Еще он меня спросил почему бы мне, как добропорядочному гражданину, просто не помочь следствию.
Я спросил с чего бы мне помогать? Ведь милиционеры не особо спешат помогать, когда у них просишь.
Вы сталкивались с таким?
Да.
Но ведь разные люди бывают, в разных профессиях.
Поговорили о хороших и плохих милиционерах. Мимоходом попытался выяснить где я работаю. Фиг тебе! ;)
Дальше он различными путями пытался получить от меня положительный ответ про мое нахождение на площади. Начинает вроде на отвлеченные темы говорить, а потом задает про Площадь. Вроде и в тему, а вроде и неожиданно. Но я не попался.
Тогда он спросил откуда я узнал о призывах прийти на Площадь. Вот этот вопрос поставил меня в тупик... Я жопой почувствовал, что надо как-то правильнее подобрать ответ. В итоге не надумал ничего путного и сказал, что по телевизору слышал. Но думаю, что ничего из этого не следует. Ну слышал, ну и что? Это не доказывает, что я там был.
По ходу разговора ВМС также слил, что это мобильные операторы предоставили информацию о телефонах по запросу прокуратуры.
Все это время МСС сидел ко мне спиной и калякал у себя в блокнотике. Именно калякал, не писал. В итоге с момента как я пришел, там было всего пару строчек... (Третий присутствовавший в разговор не вступал).
А ВМС продолжал агитировать.
Поведал про тысячу "счастливчиков", которые уже приходили и рассказали все чэсна.
Кто-то проходил мимо. Кто-то пришел высказать свою гражданскую позицию, но когда увидел, что начинаются беспорядки, ушел. Кто-то просто пришел посмотреть. И вот все эти законопослушные граждане уже весело подпрыгивая гуляют себе на свободе и больше их беспокоить не будут. И я бы мог оказаться среди этих молодцов, если бы быстренько все рассказал. Но раз я такой плохой, не верю милиции и принял такую позицию, то и ладно, больше меня задерживать не смеют.
Тут МСС решил включиться и убедить меня отвечать, но ВМС ему сказал, что ладно, не хочет как хочет мол. Еще рассказал мне, что по итогам "бесед" они подают списки следователям и там уже отмечены те, кого больше вызывать не будут. И намекнул, что мол я буду помечен не как "счастливчик", типа боись чувак, тебя снова вызвать могут. Ну-ну, подумал я...
Напоследок ВМС спросил не веду ли я диктофонную запись. Я не вел, поэтому ответил отрицательно. Хорошо, сказал он, а то тут некоторые пытаются в шпионов играть...
После чего мне разрешили идти. Я попросил повестку.
Вы же не работаете, зачем вам повестка?
Какая разница? Вы меня вызвали, я хочу иметь на руках повестку.
МСС с видимым неудовольствием заполнил повестку и я ушел.
Был я там около 20-ти минут. Приятного мало, скажу я вам.
Когда вышел на улицу, позвонил брату, и адвокату и сообщил, что все нормально, я жив-здоров и не задержан.
Точнее не совсем сегодня, а еще на прошлой неделе.
Тогда товарищ милиционер набрал мой номер в очередной раз. Я решил поднять и предложить ему больше не звонить, а как это требует закон прислать повестку. Он сказал, что уже несколько повесток присылал, на что я ответил, что никто мне повесток не вручал.
Тогда он попытался выяснить живу ли я там, где прописан и я ответил, что я прописан по тому адресу ))) Ну он решил, что я там не появляюсь и предложил мне заглянуть в почтовый ящик и заодно прочитать об ответственности за неявку. Я сказал, что обязательно посмотрю.
К слову сказать, за пару дней до этого, я обнаружил в ящике вторую бумажку, но хоть с датами в этот раз было нормально, однако заполнена она была так же невнятно, как и прежняя. Так что и эта благополучно где-то затерялась.
Так вот после звонка гражданина М. я решил проконсультироваться в правозащитниками.
Мне посоветовали слишком не усердствовать в принципиальной позиции, а пойти на некий компромисс. Обусловлено это тем, что в нашем государстве, где плевали все на права граждан, могут таких принципиальных товарищей поймать под подъездом и закрыть на пару дней. И никто не будет знать что с тобой и где тебя искать. Так что в этих условиях лучше согласиться прийти, зато в этом случае будет время сообщить близким и адвокату, что ты в такое то время собираешься на допрос. И если ты не объявишься в условленное время, то они будут знать где искать.
В общем мне порекомендовали согласиться на визит. Естественно общаться только при соблюдении порядка проведения допроса (запись всего в протокол, законно задаваемые вопросы и методы допроса и т.д.). И само-собой предварительно почитав "Ликбез для свидетелей".
Прошла неделя.
И сегодня товарищ М. снова дал о себе знать. Сказал, что уже три повестки мне присылал (врет ведь гад!) и что мне надо бы все-таки прийти, т.к. от меня он не отвяжется. Дескать уже все по его списку опрошены, остался один я.
Присылайте повестку, говорю, я буду очень часто заглядывать в почтовый ящик и при получени позвоню и прийду. Он сказал, что вдруг она опять потеряется или не дойдет, приходите мол, а я вам тут выпишу. А еще мол может случиться так, что ему прикажут и меня прийдется уже привести. Я поинтересовался не угрожает ли он мне и с какой стати меня вообще приводить, я что преступник какой? Ну он стал мямлить мол это ж не я, это ж если прикажут.
Короче я подумал, вспомнил совет адвоката и решил согласиться прийти. Уточнил Будет ли мне выписана "Повестка о вызове на допрос". Ответ утвердительный. В качестве кого он хочет меня видеть. Конечно же в качестве свидетеля. Предложил даже выбрать удобное время.
Завтра утром иду на допрос.
Адвокату я информацию о своих намерениях сообщил. Родственникам тоже.
Так что если завтра к вечеру не напишу апдэйт, то знайте, я в милиции.
Удачи мне.
UPD 1(11:38 по Минску): Сходил. Уже вернулся домой. Подробности вечером.
UPD 2(22:40 по Минску): Откровенно говоря, подробно описывать это недоразумение, называемое "беседой", не очень хочется. Но постараюсь обрисовать общую картину происходившего.
Пришел я во Фрунзенское РУВД в 10:15.
В кабинете, кроме пригласившего меня Мультана Сергея Сергеевича (МСС), находилось еще двое. Мне предложили присесть.
МСС спросил есть ли у меня паспорт. Я сказал, что есть (всегда с собой ношу), но тут обнаружил, что перестарался с подготовкой к походу на допрос и оставил паспорт в другой куртке )))
Однако это обстоятельство МСС не смутило. Не смутило его так же отсутствие у меня вообще какого-либо документа, удостоверяющего личность. Поверили на слово короче. Забавно, не правда ли? С таким же успехом за меня туда мог прийти любой.
С самого начала я поинтересовался, где обещаная повестка. МСС показал, что вот она, заполнена и ждет окончания "беседы". Затем я спросил, где протокол допроса. МСС сказал, что мы мол неформально пообщаемся, а если вдруг я сообщу что-нибудь интересное, то уж тогда мы заведем протокол и все "интересное" туда запишем. Охренели, подумал я, однако настаивать не стал. Если беседуем неформально, то и говорить я вам ничего не обязан.
МСС начал с того, что спросил, что я делал на Площади.
Я в свою очередь спросил, почему он решил, что я там был.
У нас, говорит, есть информация о том, что ваш телефон был в это время там.
А могу я ознакомиться с этой информацией?
Нет.
Почему?
Эта информация не для ознакомления.
В таком случае с какой стати я должен доверять вашей информации и соответственно вашим словам?
Мы уверены в этой информации.
Ну и что с того? Я не уверен.
На этом этапе к "беседе" подключился еще один товарищ. Начал объяснять, что мол они не могут рассказать подробности про эту информацию. Что мне нечего бояться и если я ничего не делал и просто расскажу, где я был на Площади и что делал, то "беседа" продлиться пару минут и я пойду домой.
Я снова спросил на каком основании они решили, что я там был?
Ответ был прежним.
На что я ответил, что в соответствии с Конституцией РБ и статьей 60 УПК РБ я имею право не отвечать на вопрос, если ответ может повредить мне или моим близким. Так же сразу заявил, что никаких противоправных действий не совершал и сообщить что-либо по данному уголовному делу не могу.
Эта статья не имеет отношения к нашей ситуации. Вы видимо начитались в интернете (указывает на стену, где висит распечатка "Ликбез для свидетелей").
Простите, Вас как зовут?
Максим Сергеевич.
А фамилия?
Воробьев. (далее ВМС)
Замечу так же , что МСС участия в разговоре не принимает, теперь со мной говорит только ВМС. Прикольно, правда?
Да я почитал. Почему это она не имеет отношения?
Вы читали ту самую 27-ю статью?
Да я знаком с этим законом. Я ведь свидетель. Так?
Ну да.
А раз так, значит в соответствии с Конституцией я имею право не отвечать.
Знаете, что? Тот Ликбез написал полуграмотный полуюрист, который не разбирается в законах.
Неужели?
Да. И этот закон не имеет к нам отношения. Вы имеете юридическое образование?
Это не имеет отношения к делу. Я считаю, что ответ может мне повредить, поэтому отвечать не буду.
А почему вы думаете что ответ может вам повредить?
Я думаю, что ответ может мне повредить. Как именно не имеет значения. Откуда мне знать, как вы распорядитесь этой информацией.
Как он может повредить? Вы сами себе противоречите, говорите, что ничего не совершали и в то же время боитесь сказать что были на Площади.
Нет тут противоречий. Я считаю что может повредить, а как не важно. Да и вообще с чего вы так настаиваете? Я вам сразу сказал, что ничего не делал и ничего по сути сообщить не могу. Я плохой для вас свидетель. Да и пришел я сюда по приглашению по телефону, а не по врученной под роспись повестке как это положено.
Мы имеем право вас вызывать по телефону.
Нет. По телефону вы можете меня пригласить, но являться я не обязан.
Не обязаны. Ну спасибо, что пришли.
Пожалуйста.
Еще он меня спросил почему бы мне, как добропорядочному гражданину, просто не помочь следствию.
Я спросил с чего бы мне помогать? Ведь милиционеры не особо спешат помогать, когда у них просишь.
Вы сталкивались с таким?
Да.
Но ведь разные люди бывают, в разных профессиях.
Поговорили о хороших и плохих милиционерах. Мимоходом попытался выяснить где я работаю. Фиг тебе! ;)
Дальше он различными путями пытался получить от меня положительный ответ про мое нахождение на площади. Начинает вроде на отвлеченные темы говорить, а потом задает про Площадь. Вроде и в тему, а вроде и неожиданно. Но я не попался.
Тогда он спросил откуда я узнал о призывах прийти на Площадь. Вот этот вопрос поставил меня в тупик... Я жопой почувствовал, что надо как-то правильнее подобрать ответ. В итоге не надумал ничего путного и сказал, что по телевизору слышал. Но думаю, что ничего из этого не следует. Ну слышал, ну и что? Это не доказывает, что я там был.
По ходу разговора ВМС также слил, что это мобильные операторы предоставили информацию о телефонах по запросу прокуратуры.
Все это время МСС сидел ко мне спиной и калякал у себя в блокнотике. Именно калякал, не писал. В итоге с момента как я пришел, там было всего пару строчек... (Третий присутствовавший в разговор не вступал).
А ВМС продолжал агитировать.
Поведал про тысячу "счастливчиков", которые уже приходили и рассказали все чэсна.
Кто-то проходил мимо. Кто-то пришел высказать свою гражданскую позицию, но когда увидел, что начинаются беспорядки, ушел. Кто-то просто пришел посмотреть. И вот все эти законопослушные граждане уже весело подпрыгивая гуляют себе на свободе и больше их беспокоить не будут. И я бы мог оказаться среди этих молодцов, если бы быстренько все рассказал. Но раз я такой плохой, не верю милиции и принял такую позицию, то и ладно, больше меня задерживать не смеют.
Тут МСС решил включиться и убедить меня отвечать, но ВМС ему сказал, что ладно, не хочет как хочет мол. Еще рассказал мне, что по итогам "бесед" они подают списки следователям и там уже отмечены те, кого больше вызывать не будут. И намекнул, что мол я буду помечен не как "счастливчик", типа боись чувак, тебя снова вызвать могут. Ну-ну, подумал я...
Напоследок ВМС спросил не веду ли я диктофонную запись. Я не вел, поэтому ответил отрицательно. Хорошо, сказал он, а то тут некоторые пытаются в шпионов играть...
После чего мне разрешили идти. Я попросил повестку.
Вы же не работаете, зачем вам повестка?
Какая разница? Вы меня вызвали, я хочу иметь на руках повестку.
МСС с видимым неудовольствием заполнил повестку и я ушел.
Был я там около 20-ти минут. Приятного мало, скажу я вам.
Когда вышел на улицу, позвонил брату, и адвокату и сообщил, что все нормально, я жив-здоров и не задержан.