Резюме претензий к статье Щербака и Макукова в "Икарусе"
По материалам http://nikola-borisov.livejournal.com/103299.html
В планетологическом журнале "Icarus" опубликовали статью физиков из Алма-Аты Макукова и Щербака "The “Wow! signal” of the terrestrial genetic code" об искусственном происхождении генетического кода. Полный текст здесь http://www.nn.ru/data/forum/images/2013-03/64182102-1-s2.0-s0019103513000791-main.pdf
Краткое содержание статьи.
Сначала авторы мысленно делят аминокислоты на радикал и базу, затем замечают, что молекулярная масса базы у всех, кроме пролина -- 74 дальтона (у пролина один протон из базы "перешел" в радикал -- но так было нужно по "хитрому плану" Дизайнера, утверждают авторы). (Буквально: "Therefore, there is no any natural reason for nucleon transfer in proline; it can be simulated only in the mind of a recipient to achieve the array of amino acids with uniform structure. Such nucleon transfer thus appears artificial. However, exactly this seems to be its destination: it protects the patterns from any natural explanation. Minimizing the chances for appealing to natural origin is a distinct concern in messaging of such kind, and this problem seems to be solved perfectly for the signal in the genetic code.")
Затем они разлагают 74 на два простых сомножителя (поучают 2 и 37) и говорят, что 37 -- это ключ к шифру. Затем они замечают, что число тридцать семь, будучи умноженным на 3*N (0 <= N <= 9) дает в результате последовательность чисел, десятичная запись которых будет NNN.
Впросы: 1) Кто сказал, что в аминокислотах что-то зашифровано? 2) Кто сказал, что этот шифр -- факторизационный (находящийся с помощью разложения на простые множители?) 3) Почему базе пролина приписали лишний протон? 4) Почему запись числа должна быть десятичной позиционной?
Такое произвольное обращение с фактами -- чистая фоменковщина и чудиновщина.
Разумеется, АйДи-оты, вместо того, чтобы ответить по существу этих претензий, стали забалтывать статью офф-топиками на две сотни камментов: и про число пальцев у первых тетрапод, и "почему не найдены предки тех тетрапод, которые ходили по Польше 395 млн. лет назад" (как будто требование к палеонтологам найти всех предков не аналогично требованию к археологам и палеографам найти все клады и берестяные грамоты), и про флористические царства, и др.
И после этого кто-то удивляется, что АйДи-отов из научного сообщества гонят ссаными тряпками? Да, ссаными тряпками, о господин с тонкой и обидчивой душой и императорским ником!
P.S. В ___данном посте___ все оффтопики, включая палеонтологию, биогеографию, эмбриологию, РНК-мир и т.д. будут удаляться, а флудеры, постящие их -- предупреждаться о бане. Ферштейн, Ваше Величество?
UPD. Сегодня в разговоре со мной К.Ю.Еськов предположил, что статью подготовили для первоапрельского номера "Икаруса". а все остальные не поняли шутки ;) Но каммент Макукова вроде бы опровергает эту версию. Да-а, трудновато жить в мире, в котором ФогНьюс не отличается от не ФогНьюса, как сказал кто-то из френдов...
UPD-2. Уязвленный и обиженный словами "тролль", "АйДиот" и "... [нехорошие] тряпки", И.А.Р. у себя в ЖЖ упражняется в остроумии по примеру дедушки Чу, мечущего тонны кирпичей в Зализняка. Похоже, Ваш покорный слуга стал у августейшей особы из Тольятти вторым Марковым. Что ж, такое сравнение может быть только лестным: быть вместе с А.В. -- значит быть в хорошей компании людей, имеющих изрядно заслуг на ниве просвещения. Так что я даже рад негодованию И.А.Р.
UPD-3. Люто, бешено плюсую! http://galicarnax.livejournal.com/44170.html?thread=256394#t256394.
Боюсь, что Вы недостаточно глубоко копнули в нумерологию генетического кода :-(
Вы правильно нашли молвес нерадикальной части аминокислот, 74 Да, но не умножили его на число стоп-кодонов, которым не нашлось своих аминокислот (3) и на число нуклеотидов в одном кодоне (тоже 3). Тогда бы Вам открылось, что произведение сие (74х3х3) составляет ровно 666 Да, что несомненно представляет собой сигнатуру диавольской природы генетического кода.
Да хранит нас святой Иоганн Грегор Мендель, UAA.
В планетологическом журнале "Icarus" опубликовали статью физиков из Алма-Аты Макукова и Щербака "The “Wow! signal” of the terrestrial genetic code" об искусственном происхождении генетического кода. Полный текст здесь http://www.nn.ru/data/forum/images/2013-03/64182102-1-s2.0-s0019103513000791-main.pdf
Краткое содержание статьи.
Сначала авторы мысленно делят аминокислоты на радикал и базу, затем замечают, что молекулярная масса базы у всех, кроме пролина -- 74 дальтона (у пролина один протон из базы "перешел" в радикал -- но так было нужно по "хитрому плану" Дизайнера, утверждают авторы). (Буквально: "Therefore, there is no any natural reason for nucleon transfer in proline; it can be simulated only in the mind of a recipient to achieve the array of amino acids with uniform structure. Such nucleon transfer thus appears artificial. However, exactly this seems to be its destination: it protects the patterns from any natural explanation. Minimizing the chances for appealing to natural origin is a distinct concern in messaging of such kind, and this problem seems to be solved perfectly for the signal in the genetic code.")
Затем они разлагают 74 на два простых сомножителя (поучают 2 и 37) и говорят, что 37 -- это ключ к шифру. Затем они замечают, что число тридцать семь, будучи умноженным на 3*N (0 <= N <= 9) дает в результате последовательность чисел, десятичная запись которых будет NNN.
Впросы: 1) Кто сказал, что в аминокислотах что-то зашифровано? 2) Кто сказал, что этот шифр -- факторизационный (находящийся с помощью разложения на простые множители?) 3) Почему базе пролина приписали лишний протон? 4) Почему запись числа должна быть десятичной позиционной?
Такое произвольное обращение с фактами -- чистая фоменковщина и чудиновщина.
Разумеется, АйДи-оты, вместо того, чтобы ответить по существу этих претензий, стали забалтывать статью офф-топиками на две сотни камментов: и про число пальцев у первых тетрапод, и "почему не найдены предки тех тетрапод, которые ходили по Польше 395 млн. лет назад" (как будто требование к палеонтологам найти всех предков не аналогично требованию к археологам и палеографам найти все клады и берестяные грамоты), и про флористические царства, и др.
И после этого кто-то удивляется, что АйДи-отов из научного сообщества гонят ссаными тряпками? Да, ссаными тряпками, о господин с тонкой и обидчивой душой и императорским ником!
P.S. В ___данном посте___ все оффтопики, включая палеонтологию, биогеографию, эмбриологию, РНК-мир и т.д. будут удаляться, а флудеры, постящие их -- предупреждаться о бане. Ферштейн, Ваше Величество?
UPD. Сегодня в разговоре со мной К.Ю.Еськов предположил, что статью подготовили для первоапрельского номера "Икаруса". а все остальные не поняли шутки ;) Но каммент Макукова вроде бы опровергает эту версию. Да-а, трудновато жить в мире, в котором ФогНьюс не отличается от не ФогНьюса, как сказал кто-то из френдов...
UPD-2. Уязвленный и обиженный словами "тролль", "АйДиот" и "... [нехорошие] тряпки", И.А.Р. у себя в ЖЖ упражняется в остроумии по примеру дедушки Чу, мечущего тонны кирпичей в Зализняка. Похоже, Ваш покорный слуга стал у августейшей особы из Тольятти вторым Марковым. Что ж, такое сравнение может быть только лестным: быть вместе с А.В. -- значит быть в хорошей компании людей, имеющих изрядно заслуг на ниве просвещения. Так что я даже рад негодованию И.А.Р.
UPD-3. Люто, бешено плюсую! http://galicarnax.livejournal.com/44170.html?thread=256394#t256394.
Боюсь, что Вы недостаточно глубоко копнули в нумерологию генетического кода :-(
Вы правильно нашли молвес нерадикальной части аминокислот, 74 Да, но не умножили его на число стоп-кодонов, которым не нашлось своих аминокислот (3) и на число нуклеотидов в одном кодоне (тоже 3). Тогда бы Вам открылось, что произведение сие (74х3х3) составляет ровно 666 Да, что несомненно представляет собой сигнатуру диавольской природы генетического кода.
Да хранит нас святой Иоганн Грегор Мендель, UAA.