Война против мужчин

[nikola_rus]

За время советской власти влияние и авторитет мужчин в обществе сильно упали. Это падение произошло как по субъективным, так и по объективным причинам. Важной субъективной причиной было то, что такова была политика государства, объективной - снижение ценности тяжёлого физического труда

Comments

[gallago]

Очень интересная и сама тема и угол зрения на нее!

[alaev]

Одна надежда, что войну на истощение Украина не вытянет.

[ruzzi2013]

А для чего помощь НАТО?

[alaev]

Жизнями своих граждан НАТО пока не особо стремится помогать. Это тот ресурс, который может истощиться.

[ruzzi2013]

"Атакамсы" и прочие изделия военпрома НАТО и без их граждан работают, Зеленский снова и снова добавки просит.

[ext_5173155]

Афганская война строилась вокруг абсолютно чудовищной с точки зрения идеологии конструкции "интернациональный долг". Долг (!). И не перед Родиной (которая гражданину тоже должна), а "интернациональный

[ext_5761684]

Ну советский должок-то был реальный - Афган первым признал советскую власть.

[ext_5173155]

Пропаганда не могла доходчиво объяснить это простому солдату. Во многом по причинам системным - кризис веры в коммунзм как таковой.

Проблема, кстати, не уникальна. Первая мировая та же. Государствам крайне выгодная, непосредственным участникам - невыгодная абсолютно. Последствия хорошо задокументированы.

[clopus]

А ты там был, чтобы знать, что могли донести до простого солдата, а что нет?

[alexa_bell]

В 1941-1945 война втянула в общественное производство почти всех женщин. При этом произошло по многим специальностям и профессиям, прежде считавшимися сугубо мужскими, замещение мужчин женщинами. И только спустя годы этот процесс сошёл на нет. Например, до середины 50-х по деревням запросто можно было встретить женщин-трактористов, женщин-комбайнёров, а уже в середине 60-х - ни одной.

[azlk17]

Да, этот фактор крайне важен: начав активно работать женщины получили больше власти, а учитывая меньшее желание мужчин заниматься домом и его обитателями в нерабочее время, они сами отдали большую часть своей власти.

[alexa_bell]

Исторически и политически речь не идёт о добровольном явлении со стороны мужчин. Советская власть с началом индустриализации поставила задачу широкого вовлечения женщин во все отрасли народного хозяйства. Это была официальная политика советского государства и поэтому каких-то уступок со стороны мужчин никто не требовал, их даже об этом не спрашивали.

[nikola_rus]

Кстати, многие говорят что во время войны и после заметно упала нравственность. Как вы думаете, это так?

[sceptoparanoic]

"...За время советской власти влияние и авторитет мужчин в обществе сильно упали..."

Ну, авторитет мужчин в обществе и их влияние упали и там, где советской власти отродясь не было. Позволю предположить, что это скорее некий "закономерный итог" эмансипации женщин и легализации/популяризации практики разводов.

"...Мне казалось, что Война должна была препятствовать процессу. Во-первых большинство мужчин побывали на фронте и казалось бы должны были после этого лучше отстаивать свои права..."

Мне видится ситуация несколько по-другому. Одно из следствий войны - большое количество матерей одиночек/безотцовщины. Добавим сюда практически полное отсутствие мужчин-учителей в системе школьного образования. Таким образом, большое количество мальчишек не имело в детстве примера ролевой модели нормального/традиционного мужского поведения и вырастали в "маменькиных сынков".

"...Да в общем такие же выводы можно было сделать и по призывной армии мирного времени. Принято было говорить, что она укрепляет, делает из мальчика мужчину..."

Опять таки, "

[ext_5173155]

Тут, как мне кажется, сказывается ещё и такая пагубная установка как "мы не пожили, так пусть хоть дети поживут", крайне характерная для тех времён.

В девяностых, например, вырасти маменькиным сыночком даже в семье без отца было... сложновато. Просто потому что никто вокруг ребенка не бегал и пылинки не сдувал.

[sceptoparanoic]

"...такая пагубная установка как "мы не пожили, так пусть хоть дети поживут"..."

Да.

"...В девяностых, например, вырасти маменькиным сыночком даже в себе без отца было... сложновато..."

Я словосочетание "маменькин сынок" взял в кавычки и использовал не в смысле "избалованный ребёнок", а в смысле "ребёнок, не имевший перед глазами модели нормального мужского поведения". То есть продукт не "нормального смешанного воспитания", а "продукт женского воспитания".

[ext_5173155]

Ну это очень разные продукты могут получиться.

Скажем, типичный гопник - да, безотцовщина, ставший тиким именно потому что отцовского авторитета для него нет, а мать - это не отец. Но это кто угодно, но только не избалованный "маменькин сынок".

В целом мы друг друга поняли.