Феодализм - это когда не существует понятия "юридическое лицо". И его при феодализме не существует даже в головах у людей. И его не существует даже на государственном уровне. ( Read more... )
определимся с терминами: "юридическое лицо" это кто или что? -организация (или физическое лицо) которое имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде?
Дело не в этих определениях, а в понятиях в голове. Сейчас любому человеку понятно, что значит "здание принадлежит АО XXX" или "АО ХХХ должно сколько-то рублей". А тогда такого не было.
Но кстати в сельской местности понятие "община"/"мир" оно очень древнее. Но если пользоваться моим определением, то это понятие ("община") не феодальное. Хотя существовало во всё время феодализма и в самом его сердце - в сельской местности.
Рабовладельческий строй и феодализм проходят свои этапы развития. Поэтому развитый и поздний период рабовладения некорректно сравнивать с начальным этапом становления феодализма. Раннее рабовладение тоже было примитивной деревней, только отошедшей от первобытно-общинного строя.
В остальном, хорошо бы сперва почитать Маркса, прежде чем опровергать. Да ещё и на таком примитивном обывательском уровне :)
У меня скорей опровержение школьного учебника, написанного на основе Маркса. Про Маркса скорей для красного словца написал. Пожалуй и действительно не надо было его упоминать, раз не читал.
Для феодализма характерно простое воспроизводство. Феодал присваивает приб. стоимость крестьян, но инвестировать её некуда - он всё тратит на личное потребление. Обычно феодализм возникает там, где уже некуда расширяться, поэтому феодалы варятся внутри замкнутого пространства. Конечно феодал может "инвестировать" в оружие и отжать соседний феод, но в сумме ничего не поменялось - один феодал захватил, другой потерял. Суммарное богатство не выросло. А без инвестиций нет роста технологий - 1000 лет пашут одними и теми же плугами. Феодалы вечно отжимают что-то друг у друга, но в целом это самый стабильный строй.
Когда есть куда инвестировать (например, с открытием Америки) становится выгоднее не прожирать всё самому, а инвестировать в новые территории - зарождается капитализм. Это уже расширенное воспроизводство. С ростом приходят кризисы.
То, что вы описываете, выглядит как описание следствий. Непонятно, почему такое получается, даже там где до этого были более сложные отношения. Там должно быть что-то в способе взаимодействия людей друг с другом, мне кажется. Я предположил что.
То есть моя версия даже не противоречит вашей, я смотрю просто с другой стороны. Например, в условиях когда ты можешь только давать деньги лично человеку (что вытекает из моего объяснения) "инвестировать" сложно.
Извините, но у Вас получился самый настоящий "винегрет". Чтобы говорить о феодализме, надо бы сначала договориться, что вы понимаете под феодализмом. Кстати, в чистом виде этот феномен существовал в Западной Европе. Очень интересное явление. У нас в таком чистом виде его не было, хотя отдельные элементы и наблюдались. Кстати, впервые это попытался доказать историк Павлов-Сильванский в начале XX века, до этого общепринятой была точка зрения, что никакого феодализма на Руси не было. В учебники же он, то есть феодализм попал только при советской власти, как проявление вульгарного марксизма. И ещё один момент, никаких княжеств на Руси не было. Термин "княжество" - это плод мыслительной деятельности русских историков XIX века.
Чтобы говорить о феодализме, надо бы сначала договориться, что вы понимаете под феодализмом.
Так не получится. Потому что не получится договориться. Поэтому моя мысль была в другом: попробовать дать своё определение и посмотреть, будет ли похоже на то явление, которое обычно называют "феодализмом".
Честно говоря, из Вашего текста я так и не понял, что ВЫ понимаете под феодализмом. Причём здесь "юридическое лицо"? Кстати, наследование имущества старшим сыном называется майорат. Пётр I пытался ввести его в России. Не получилось. Вот вам и самодержавный царь. Холопы оказались сильнее.
Comments 44
определимся с терминами: "юридическое лицо" это кто или что? -организация (или физическое лицо) которое имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде?
Reply
Дело не в этих определениях, а в понятиях в голове. Сейчас любому человеку понятно, что значит "здание принадлежит АО XXX" или "АО ХХХ должно сколько-то рублей". А тогда такого не было.
Reply
Reply
Так можно. Вместо "маркиза Карабаса" поставить "АО ХХХ" - нет.
Reply
когда не существует понятия "юридическое лицо"
Цех?
Reply
Цех это городское понятие.
Но кстати в сельской местности понятие "община"/"мир" оно очень древнее. Но если пользоваться моим определением, то это понятие ("община") не феодальное. Хотя существовало во всё время феодализма и в самом его сердце - в сельской местности.
Reply
"Насколько я понимаю, эту теорию придумали Маркс с Энгельсом"
это тоже ваша мысль и вы ей поделились. Делиться мыслями - это щедро, главное их не переоценивать.
Reply
полностью согласен
Reply
Рабовладельческий строй и феодализм проходят свои этапы развития. Поэтому развитый и поздний период рабовладения некорректно сравнивать с начальным этапом становления феодализма. Раннее рабовладение тоже было примитивной деревней, только отошедшей от первобытно-общинного строя.
В остальном, хорошо бы сперва почитать Маркса, прежде чем опровергать. Да ещё и на таком примитивном обывательском уровне :)
Reply
У меня скорей опровержение школьного учебника, написанного на основе Маркса. Про Маркса скорей для красного словца написал. Пожалуй и действительно не надо было его упоминать, раз не читал.
Reply
Для феодализма характерно простое воспроизводство. Феодал присваивает приб. стоимость крестьян, но инвестировать её некуда - он всё тратит на личное потребление. Обычно феодализм возникает там, где уже некуда расширяться, поэтому феодалы варятся внутри замкнутого пространства. Конечно феодал может "инвестировать" в оружие и отжать соседний феод, но в сумме ничего не поменялось - один феодал захватил, другой потерял. Суммарное богатство не выросло. А без инвестиций нет роста технологий - 1000 лет пашут одними и теми же плугами. Феодалы вечно отжимают что-то друг у друга, но в целом это самый стабильный строй.
Когда есть куда инвестировать (например, с открытием Америки) становится выгоднее не прожирать всё самому, а инвестировать в новые территории - зарождается капитализм. Это уже расширенное воспроизводство. С ростом приходят кризисы.
Reply
То, что вы описываете, выглядит как описание следствий. Непонятно, почему такое получается, даже там где до этого были более сложные отношения. Там должно быть что-то в способе взаимодействия людей друг с другом, мне кажется. Я предположил что.
То есть моя версия даже не противоречит вашей, я смотрю просто с другой стороны. Например, в условиях когда ты можешь только давать деньги лично человеку (что вытекает из моего объяснения) "инвестировать" сложно.
Reply
Извините, но у Вас получился самый настоящий "винегрет". Чтобы говорить о феодализме, надо бы сначала договориться, что вы понимаете под феодализмом. Кстати, в чистом виде этот феномен существовал в Западной Европе. Очень интересное явление. У нас в таком чистом виде его не было, хотя отдельные элементы и наблюдались. Кстати, впервые это попытался доказать историк Павлов-Сильванский в начале XX века, до этого общепринятой была точка зрения, что никакого феодализма на Руси не было. В учебники же он, то есть феодализм попал только при советской власти, как проявление вульгарного марксизма. И ещё один момент, никаких княжеств на Руси не было. Термин "княжество" - это плод мыслительной деятельности русских историков XIX века.
Reply
Чтобы говорить о феодализме, надо бы сначала договориться, что вы понимаете под феодализмом.
Так не получится. Потому что не получится договориться. Поэтому моя мысль была в другом: попробовать дать своё определение и посмотреть, будет ли похоже на то явление, которое обычно называют "феодализмом".
Reply
Честно говоря, из Вашего текста я так и не понял, что ВЫ понимаете под феодализмом. Причём здесь "юридическое лицо"? Кстати, наследование имущества старшим сыном называется майорат. Пётр I пытался ввести его в России. Не получилось. Вот вам и самодержавный царь. Холопы оказались сильнее.
Reply
Честно говоря, из Вашего текста я так и не понял, что ВЫ понимаете под феодализмом.
Феодализм - это когда не существует понятия "юридическое лицо"
Reply
Leave a comment