Что такое феодализм

Jan 09, 2025 16:00

(в качестве предположения)

Феодализм - это когда не существует понятия "юридическое лицо". И его при феодализме не существует даже в головах у людей. И его не существует даже на государственном уровне.
Read more... )

исторический бред

Leave a comment

Comments 44

beztolkovii January 9 2025, 13:37:26 UTC

определимся с терминами: "юридическое лицо" это кто или что? -организация (или физическое лицо) которое имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде?

Reply

nikola_rus January 9 2025, 14:15:01 UTC

Дело не в этих определениях, а в понятиях в голове. Сейчас любому человеку понятно, что значит "здание принадлежит АО XXX" или "АО ХХХ должно сколько-то рублей". А тогда такого не было.

Reply

beztolkovii January 9 2025, 14:19:51 UTC
Чё действительно нельзя было сказать: "эти поля принадлежат маркизу Карабасу?" Или "эта деревня тоже принадлежит маркизу Карабасу?"

Reply

nikola_rus January 9 2025, 14:22:37 UTC

Так можно. Вместо "маркиза Карабаса" поставить "АО ХХХ" - нет.

Reply


fon_rotbar January 9 2025, 14:01:46 UTC

когда не существует понятия "юридическое лицо"

Цех?

Reply

nikola_rus January 9 2025, 14:18:10 UTC

Цех это городское понятие.

Но кстати в сельской местности понятие "община"/"мир" оно очень древнее. Но если пользоваться моим определением, то это понятие ("община") не феодальное. Хотя существовало во всё время феодализма и в самом его сердце - в сельской местности.

Reply


pavel_herc January 9 2025, 14:35:00 UTC

"Насколько я понимаю, эту теорию придумали Маркс с Энгельсом"

это тоже ваша мысль и вы ей поделились. Делиться мыслями - это щедро, главное их не переоценивать.

Reply

nikola_rus January 9 2025, 14:39:35 UTC

полностью согласен

Reply


enki_clever January 9 2025, 15:40:41 UTC

Рабовладельческий строй и феодализм проходят свои этапы развития. Поэтому развитый и поздний период рабовладения некорректно сравнивать с начальным этапом становления феодализма. Раннее рабовладение тоже было примитивной деревней, только отошедшей от первобытно-общинного строя.

В остальном, хорошо бы сперва почитать Маркса, прежде чем опровергать. Да ещё и на таком примитивном обывательском уровне :)

Reply

nikola_rus January 9 2025, 15:47:15 UTC

У меня скорей опровержение школьного учебника, написанного на основе Маркса. Про Маркса скорей для красного словца написал. Пожалуй и действительно не надо было его упоминать, раз не читал.

Reply

enki_clever January 9 2025, 16:00:15 UTC

Для феодализма характерно простое воспроизводство. Феодал присваивает приб. стоимость крестьян, но инвестировать её некуда - он всё тратит на личное потребление. Обычно феодализм возникает там, где уже некуда расширяться, поэтому феодалы варятся внутри замкнутого пространства. Конечно феодал может "инвестировать" в оружие и отжать соседний феод, но в сумме ничего не поменялось - один феодал захватил, другой потерял. Суммарное богатство не выросло. А без инвестиций нет роста технологий - 1000 лет пашут одними и теми же плугами. Феодалы вечно отжимают что-то друг у друга, но в целом это самый стабильный строй.

Когда есть куда инвестировать (например, с открытием Америки) становится выгоднее не прожирать всё самому, а инвестировать в новые территории - зарождается капитализм. Это уже расширенное воспроизводство. С ростом приходят кризисы.

Reply

nikola_rus January 9 2025, 17:27:09 UTC

То, что вы описываете, выглядит как описание следствий. Непонятно, почему такое получается, даже там где до этого были более сложные отношения. Там должно быть что-то в способе взаимодействия людей друг с другом, мне кажется. Я предположил что.

То есть моя версия даже не противоречит вашей, я смотрю просто с другой стороны. Например, в условиях когда ты можешь только давать деньги лично человеку (что вытекает из моего объяснения) "инвестировать" сложно.

Reply


alexa_bell January 9 2025, 16:15:34 UTC

Извините, но у Вас получился самый настоящий "винегрет". Чтобы говорить о феодализме, надо бы сначала договориться, что вы понимаете под феодализмом. Кстати, в чистом виде этот феномен существовал в Западной Европе. Очень интересное явление. У нас в таком чистом виде его не было, хотя отдельные элементы и наблюдались. Кстати, впервые это попытался доказать историк Павлов-Сильванский в начале XX века, до этого общепринятой была точка зрения, что никакого феодализма на Руси не было. В учебники же он, то есть феодализм попал только при советской власти, как проявление вульгарного марксизма. И ещё один момент, никаких княжеств на Руси не было. Термин "княжество" - это плод мыслительной деятельности русских историков XIX века.

Reply

nikola_rus January 9 2025, 17:45:21 UTC

Чтобы говорить о феодализме, надо бы сначала договориться, что вы понимаете под феодализмом.

Так не получится. Потому что не получится договориться. Поэтому моя мысль была в другом: попробовать дать своё определение и посмотреть, будет ли похоже на то явление, которое обычно называют "феодализмом".

Reply

alexa_bell January 9 2025, 17:52:05 UTC

Честно говоря, из Вашего текста я так и не понял, что ВЫ понимаете под феодализмом. Причём здесь "юридическое лицо"? Кстати, наследование имущества старшим сыном называется майорат. Пётр I пытался ввести его в России. Не получилось. Вот вам и самодержавный царь. Холопы оказались сильнее.

Reply

nikola_rus January 9 2025, 18:30:25 UTC

Честно говоря, из Вашего текста я так и не понял, что ВЫ понимаете под феодализмом.

Феодализм - это когда не существует понятия "юридическое лицо"

Reply


Leave a comment

Up