Девочка Маша 13 лет ...

[nikolaeva]

Девочка Маша 13 лет от роду шла домой по дороге, на которой никого не было. Сзади к ней подлетел взрослый урод, схватил за волосы, подставил нож к горлу и поволок к ближайший лесок. Маша умоляла отпустить её, обещала никому ничего не рассказывать.

- А ты и так УЖЕ ничего не расскажешь, - спокойно произнёс мужчина.

Comments

[petlena]

Мне как-то знакомый сотрудник органов сказал: у нас в стране такие законы, что, если на тебя нападет насильник и ты его сможешь покалечить или убить, никогда, НИКОГДА не заявляй об этом в полицию, вернись домой и живи как прежде, а то тебя и посадят.
Закон о самообороне, конечно, надо пересматривать. Это касается не только уличного, но и бытового насилия. Например, если муж пытается задушить жену, она тоже не имеет права вдарить ему сковородкой. А уж про другие опасные для жизни ситуации я молчу.
И тем более нужно принимать к сведению все судимости человека.
А то получается цирк. Маленькая девочка и вдруг порезала здорового мужика в лесополосе. Конечно, она там каждую ночь стояла с ножом в ожидании мужиков...

[nikolaeva]

Только что мужик из Новосибирска получил 7 лет (!) за то, что защищал своего ребёнка от наркомана, ворвавшегося к нему в квартиру.

[petlena]

Кошмар!!!
Такое ощущение, что нашему государству выгодно, чтобы люди друг друга убивали и выпивали. Не захотел умирать - в тюрьму его.

[nikolaeva]

А вот ещё комментарий адвоката:

У меня тоже было дело, там в дом ворвался мужчина с заряженным карабином. Глава семейства начал от него отбиваться, в процессе драки выхватил карабин и им ударил нападавшего по голове два раза. И в итоге хозяина дома осудили на 3,5 года колонии за причинение вреда здоровью. Почему? Суд сказал: вы же выхватили уже карабин из рук нападавшего, значит, обороняться было не от чего, зачем же вы тогда оглушили противника, может он просто зашел поговорить? Так оно, наверное, обычно и бывает - захотел поговорить, зарядил охотничье ружье и пошел в гости. П

[lestella]

Маша молодец.

[greaterr]

Первый раз он отсидел за убийство - зарезал женщину и 10-летнего ребенка - вот это за гранью моего понимания! Как можно отпустить человека из тюрьмы после убийства двух людей, один из которых ребёнок!? И ведь это система: в большинстве случаев как какое-то резонансное убийство и/или изнасилование ребёнка, так преступником оказывается рецидивист, который уже как минимум один раз отсидел за подобное преступление!

И, одновременно, за самооборону наказывают чуть ли не бóльшими сроками! Всё это наводит только на одну мысль: россиян планомерно уничтожают по плану Тетчер, которая сказала, что для обслуживания трубы достаточно 30 миллионов русских. А иначе зачем нелюдей-убийц детей выпускают, а за самооборону сажают? Как ещё можно объяснить столь извращенное понимание справедливости нашими судьями и прокурорами?

[ext_777624]

Тэтчер никогда такого не говорила.

[greaterr]

Не суть важно.

[alexhitrov]

"Да здравствует суд, самый гуманный суд в мире!"....(((

[ivan_kiselev]

Я не знаю практики, но статья то, по крайней мере на мой непрофессиональный взгляд, абсолютно нормальная.

Статья 37. Необходимая оборона

[abzaz_423]

Убивайте и не признавайтесь ни в чем. Если вас с убитым ничего не связывает, вас никто и никогда не найдет.

[nanodirigible]

На самом деле в Москве например ещё как найдёт, кругом видеокамеры (в общественном транспорте, видеорегистраторы на автомобилях), граждане по глупости ходят с включёнными сотовыми телефонами и т.д.

[abzaz_423]

Проблемы есть конечно. Но надо их учитывать. Немцова вон грохнули при свете всех видеокамер и ничего.

[prianikov]

как их учитывать? На тебя напали, ты зарезал. Твой телефон в зоне рядом с убитым во время рядом с убийством (справка от оператора) - попадешь в проверку. На кучке камер попадешься (заключение эксперта о соответствии). Телефон не на себя - отлично, кому-же он часто звонит и кто им звонит в это время (на бумажку). На месте преступления твое днк и отпечатки.

Выход один - в месте без камер, но сильно проходимом, переодеваться в костюм нинзя, выбрасывать телефон и брать в руки канистру.

[nanodirigible]

> Первый раз он отсидел за убийство - зарезал женщину и 10-летнего ребенка, второй раз - ...

В нормальной (развитой) стране злоумышленник за двойное убийство получил бы пожизненное. И никакого второго раза уже бы не было. И тем более не было бы 3-го раза, с Машей.

Кстати, я уверен, что гражданин убил/избил/изнасиловал гораздо больше потерпевших, чем мы думаем.

Но Путина больше волнуют проблемы Сирии. А как же Маша? А что Маша, а хрен с ней. Главное с Обамой меряться, у кого длиннее.

[polnopop]

Вождя траблы индейцев мало интересуют.

[rencom]

теперь посмотри на его фото , задумайся , какие сроки он должен был отсидеть .
Соответствует ?

[amginskiy]

В США да, но вот в гуманной Европе не так. Даже Брейвика, который убил 77 человек, большинство из которых подростки возраста Маши, осудили на 21 год. С учетом условий проживания в тюрьмах Норвегии он выйдет даже с очень хорошим здоровьем и даже с образованием (поступил в университет Осло на политологический факультет).