Стародавняя статья вдруг опять стала актуальной
Стародавняя статья вдруг опять стала актуальной
Розов Н.С. Императив изменения национального менталитета // Полис, 2010, №4. С.7-21. http://www.politstudies.ru/files/File/2010/4/2.pdfАннотация. Процветание и престиж страны в современных условиях напрямую связаны с уровнем развития ее экономики, социальных институтов, технологий и ( Read more... )
Comments 7
Прочёл Вашу статью "Немыслящая Россия", которая сейчас даже более актуальна, чем 12 лет назад.
Вы весьма точно указали причины умственной стагнации в России.
Жаль, что Ваша статья не стала объектом интенсивной дискуссии - глядишь, с этого бы и начался выход из глубокого интеллектуального застоя в России
Я бывший редактор отдела политики и экономики "Литературной газеты" (2001-2007), меня тогда эта проблема сильно волновала, но я тогда так и не нашёл людей, которые бы адекватно понимали проблематику "интеллектуальной стагнации".
Общий язык мы нашли с А.С. Панариным, но он тогда, увы, ушёл из жизни.
Были ли у Вас ещё публикации на эту тему с тех пор?
Reply
по теме см. книгу здесь http://www.nsu.ru/filf/rozov/ideas-2016-info.htm
с уважением
НР
Reply
Буквально проглотил её с искренним удовольствием.
Очень многие Ваши мысли (например, о "социологии философий", "философии мечты", "провинциализме" философии в России и русской мысли в отношении мировой философии) вызвали сильный резонанс, и я увидел в Вас единомышленника по многим вопросам.
С большим интересом прочёл о 7 философских грехах, очень актуальных.
Правда, у меня отношение к геополитике скептическое, я больше уделяю внимания криптополитическим моделям. Или - аксиополитике.
Вы в книге отвечаете на вопрпос о реакции на книгу "Колея и перевал".
А есть ли в Инете обсуждения "Идей и интеллектуалов"?
В качестве визитки даю ссылку на свой текст в ЛГ 2006 г., где я касаюсь философских аспектов политики -
"Призвание Германии - дать миру новую здоровую культуру. Но немцы, увы, пошли не за Зомбартом ( ... )
Reply
рад, что книга понравилась, даже странно, что Вы нашли что-то общее со своими мыслями.
Дело в том, что критику "торгашества" я не приемлю, но и восхваление К.Шмидта Филипповым меня настораживает.
Мне ближе взгляды Конст.Сонина, когда он говорит, что настоящая хорошая экономика - это когда люди нашли такой способ взаимодействия (от разовой сделки до долговременного сотрудничества), что все счастливы.
Торговцы, банкиры, предприниматели, бухгалтеры (наряду с учеными и инженерами, конечно) вообще выполняют важнейшие функции - создали и поддерживают почти все, что мы ценим в современном мире.
А какая альтернатива? Чиновники-перераспределители паек и силовики?
НР
Reply
Leave a comment