Точный адрес Куликова Поля. Часть 1
Пролог:
Сколько копий сломано вокруг Куликовской битвы, но ни одно из них не попало в историческую точку и не рассеяло туман, покрывающий Куликово Поле до настоящего времени.
Наша память слаба, и век наш, людской - деревянный.
Мир не помнит былое на тысячу лет.
Время - хваткий могильщик, надёжный, туманный -
Беспощадно к Героям, не пишет их славных ( Read more... )
Comments 4
Вы совершенно правильно сделали, что удалили комментарий. Вести дискуссию с человеком, который не внимательно читает документы к которым оперирует - бессмысленно.
В "Сказание о Мамаевом побоище" есть два предложения:
"А вам, братья, князья, и бояре, и воеводы, и младшая дружина, русские сыны, суждено место между Доном и Непрядвой, на поле Куликове, на речке Непрядве. "
и
"И сошлись грозно обе силы великие, твердо сражаясь, жестоко друг друга уничтожая, не только от оружия, но и от ужасной тесноты под конскими копытами испускали дух, ибо невозможно было вместиться всем на том поле Куликове: было поле то тесное между Доном и Мечею"
Ваши комментарий показал, что до второго предложения Вы не дочитали.
На этом позвольте пожелать Вам дальнейших творческих успехов.
Reply
Не ведаю, летопись какого издания вы читали? Это только у вас "между Доном и Мечею".
В моих источниках указан Свод русских летописей под редакцией академика Лихачёва. В Летописной повести о Донском побоище 1408 года чётко сказано: "Было поле то тесным между Доном и Непрядвой". Можно спорить было две Непрядвы или одна, несомненно одно: битва была у Дона, у Дона, у Дона, на устье Непрядвы, о чём многократно подчёркнуто во всех источниках. И князь наш - Дмитрий Донской! Не Тульский, не Таганский и не Воловский.
Reply
Приведенные мною фрагменты из
"СКАЗАНИЕ О МАМАЕВОМ ПОБОИЩЕ"
Воинские повести Древней Руси. Л. Лениздат. 1985
В Летописной повести о Донском побоище 1408 года сказано как раз совсем другое:
"Великий князь переправился через Дон, туда, где чистое и просторное поле. Там и собрались поганые половцы, татарские полки, на чистом поле возле устья Непрядвы."
(Перевод А.И. Плигузова, выполнен по изданию: Полное собрание русских летописей. Пг., 1922, т. 15, вып. 1, стб. 139-141.)
В Пространной летописной повести 1425 г. "О побоище на Дону", тоже ничего не говорится о тесноте поля.
"А князь переправился через Дон и вышел в чистое поле, в Мамаеву землю, к устью Непрядвы."
А вот "Задонщина", произведение эпосное и описывающее "жалость и похвалу великому князю Дмитрию Ивановичу и брату его, князю Владимиру Андреевичу", несколько раз повторяет, что битва была на речке Непрядве меж Доном и Днепром. Т.е. именно на Непрядве, а не на Дону.
Reply
Днепр упоминается в летописи, как место набора Мамаем рекрутов: набежали серые волки с Днепра и Дона, воют, хотят ринутся на русскую землю. Вы не первый, кто ищет Куликово поле между Доном и Днепром. Смотрите другие параметры. У меня они комплексно сведены в стройную систему. У меня всё совпало идеально. Работа выполнена с учётом всех аспектов, целей и задач противников. У человека, прочитавшего мою книгу не остаётся никаких вопросов, кроме недоумения: почему археологи не идут в Перехваль? Хотя и на этот вопрос есть ответ.
Наконец-то вы прочли первую часть моей статьи. А толку... Вы зомбированы собственной работой. Такие люди уже приходили, пытались разговаривать. Вы - первый, кого занесло дальше всех в сторону от истины.
Reply
Leave a comment