Путинслил и Донскойслил

Oct 31, 2016 14:38

Вот тут опричники государевы затеяли акт вредительства ( Read more... )

жжызнь, история России, Украина

Leave a comment

Comments 114

dubadam October 31 2016, 10:43:45 UTC
и мораль: отнюдь не сливы и даже не эпик вины определяют всё в твоей жизни, а грамотный пиар..

Reply

nikolamsu October 31 2016, 11:44:22 UTC
Одного лишь пиара все же не хватит :-)

Reply


ab_2 October 31 2016, 10:46:21 UTC
Всё-таки есть нюанс. Слить хохлам (хохлам!), да ещё и имея весной 2014 года на руках флэш-рояль - это воистину эпик фейл.

Reply

nikolamsu October 31 2016, 11:45:37 UTC
Вот это вот презрение к "хохлам" я не очень понимаю, уж извините. И про "флеш-рояль" весной 2014-го -- это воистину эпик преувеличение.

Reply

thoros_of_myr October 31 2016, 11:53:15 UTC
А я понимаю. Они лузеры. В советские времена Украина была раем в сравнению с Центральной Россией. Сейчас - разница очевидно не в их пользу.

Reply

nikolamsu October 31 2016, 14:12:15 UTC
Да, что-то у них не получилось. Но это не основание для таких броских и бессмысленных ярлыков.

Reply


thoros_of_myr October 31 2016, 10:53:55 UTC
Ну Дмитрий благодаря Куликовской битве вошёл в память (тут кстати примечательно, что первая серьёзная победа над татарами столетиями воспринималась на Руси как величайший подвиг и абсолютно легендарное событие - очередной повод указать на место евразийской бредятине), а Иван за счёт русского архетипа "царь хороший, бояре плохие".

Reply

nikolamsu October 31 2016, 11:53:27 UTC
Ну а Владимир очередной войдет за счет архетипа "англичанка гадит" :-)

Reply

drfunfrock October 31 2016, 12:00:31 UTC
А как же "Казань брал, Астрахань брал"?

Reply

thoros_of_myr October 31 2016, 12:09:02 UTC
Это уже рационализация, кмк.

Если бы действительно это было главным аргументом за Грозного, его фанбои признавали бы, что он толково правил в начале, но потом натворил дел. Вместо этого идёт апология всего правления.

Reply


de_la_mitrio October 31 2016, 10:59:28 UTC
Акт опричников таки вредительский, но "очевидные банальности в духе "Путин слил Украину". А что, не слил? " - не рано ли итоги подводить? Особенно в контексте Вашей традиционно разумной записи в целом:)

Reply

nikolamsu October 31 2016, 11:47:37 UTC
Ну, с одной стороны вы правы. До смерти окончательные итоги подводить рано (да и то... были, говорят, случаи).
А с другой стороны -- полезно иногда остановиться и текущий промежуточный итог подвести.

Reply

eugene_tsypin October 31 2016, 13:20:29 UTC
Например, текущий промежуточный итог Великой Отечественной в июле 1942 года.

Reply

nikolamsu October 31 2016, 14:13:44 UTC
Да, хороший пример, спасибо. Очень хорошо демонстрирует уровень предвоенного военного и политического руководства.

Reply


sokol_888 October 31 2016, 11:20:44 UTC
"начало 2000-ых Украина явно развивалась качественнее, чем РФ," - в етом Ви ошибаетесь, хотя я подозреваю, что под развитием Ви понимаете что то другое, чем я ).

Reply

nikolamsu October 31 2016, 11:50:05 UTC
Я имею в виду динамику ожидаемой продолжительности жизни, реальной покупательной способности заработной платы и тому подобные вещи. Насколько я помню статистику именно динамика подобных показателей у Кучмы была лучше, чем у Ельцина.

Reply

sokol_888 October 31 2016, 11:56:36 UTC
Ну так ето не начало 00, а конец 90-их, другая песня, закончившаяся с первого райота ,против Кучми же, в 2001-ом.

Reply

nikolamsu October 31 2016, 14:15:19 UTC
Ну, тут у нас просто небольшое несовпадение терминологий:
для меня "нулевые" начинаются с зимы 1999/2000. Там и по факту хороший водораздел получился с "я устал, я мухожук".

Reply


Leave a comment

Up