Комментарии к нарративам текущего "прокси-столкновения Китая и США"

[nikolamsu]

Click to view

Захотелось дать ссылки с важными для меня комментариями на два относительно здравых проявления пропаганды, сначала российской, потом украинской. В текстах, сразу отмечаю, много "смешного", но люди, вроде как, не пускают пену изо рта, что по нынешним временам уже немало

Comments

[eurgen12]

А по-моему, одно дополняет другое.

[nikolamsu]

Ага, интересное случайное совпадение.

[alex_bykov]

Там есть ещё много градаций и между названными Вами "кочками зрения" и за их пределами (если предположить, что это две точки даже не на прямой, а в некоем многомерном пространстве). Беда в том, что даже эти две условные точки внутри себя не однородны, т.е. представляют собой компромисс неких сторон и процессов. Есть такое подозрение, что "после войны" прибавится работы психиатрам, причём не только на Украине и в России.

[nikolamsu]

"Есть такое подозрение, что "после войны" прибавится работы психиатрам, причём не только на Украине и в России"
Ох, вы правы. Если, конечно, в прекрасном и яростном новом мире останется такая профессия :-)

[freakup]

>>Как видим, украинская пропаганда звучат куда разумней (увы, но факт).

читать "лучше резонирует с голосами в моей голове"

[nikolamsu]

Можно и так сформулировать :-)

[shultz_flory]

«А когда зверя загоняют в угол - ему нечего терять. Когда нечего терять - сжигаются мосты и начинается бой насмерть»

Напомнило: вывести бы тебя в чисто поле, поставить лицом к стенке и пустить пулю в лоб!

[nikolamsu]

Да, есть такое дело.

[karachee]

Рассуждение о том, что "всегда есть чего терять" верно, но нужно учитывать блокирующие пакеты. Которые есть у России и которых не было у перечисленных империй.
Пакет № 1 это конечно ядерная триада. Его наличие блокирует банальную агрессию и раздергивание империи на лоскуты, даже когда та значительно ослабеет.
Пакет № 2 это дипломатическое наследие СССР в виде места в совете безопасности ООН. Его наличие серьезным образом блокирует любые попытки дипломатической изоляции и лишения голоса.
Пакет № 3 это доля в торговле углеводородами и соответствующее место в ОПЕК+. Этот пакет блокирует попытки исключить РФ из международной торговли, замкнуть эмбарго.

Ни один из трех США сегодня преодолеть не в силах, потому перспектива создания ими условий необходимых для распада РФ видится мне исчезающе малой. Все иные потери представляются приемлемыми, в рамках сделанных сторонами ставок.

[nikolamsu]

Но тогда, ПМСМ, уж совсем непонятна наша агрессивность.

[karachee]

Почему непонятна? Как ответ на агрессию текущую и будущую, она более чем понятна. Как заявка на пересмотр постколониальных границ после окончания западной гегемонии тоже вполне объяснима. Могут быть вопросы к масштабу и методу, но не к причинам самой агрессии.

[13_momeht]

Я сравниваю россию и Китай, и понимаю, что в Китае обоснована заявка, они к ней готовились лет 20 , а вот россия профукала время, и теперь пытается выторговать, что теперешнее положение не будет меняться.