Пропаганда там сильнее. Плюс у нас она долго была некачественной и народ массово в неё не верит. Например я не видел чтобы кто-то использовал в качестве пруфов сводки Конашенкова. А оппоненты аналогичные заходы используют только в путь.
Кол-вом прямого вранья на колво слов в предложении (или секунд в видео). :) Ну прям так чтоб враньё это редко ещё, но скажем очень грубого передёргивания.
А разве так не всегда? Было ли (со)общество где а) есть мощная внуренняя пропаганда и б) поддерживающие генеральную линию при этом не считают, что уж они-то не из-за пропаганды ее поддерживают?
>Было ли (со)общество где а) есть мощная внуренняя пропаганда и б) поддерживающие генеральную линию при этом не считают, что уж они-то не из-за пропаганды ее поддерживают?
Не допускаете, что бывают общества, где поддерживающие генеральную линию действительно ее поддерживают не из-за пропаганды? Ну скажем во время войны. Пропаганда врет вовсю, причем крайне неубедительно - иначе не умеет - а люди все равно считают, что своя страна лучше чем враг. Хотя и не верят пропаганде.
Я допускаю, что бывают люди, которые поддерживают идею не из-за пропаганды. Но чтобы они при этом отслеживали, что пропаганда именно врет... в отдельных людей вполне верю, а сколько-то массово - не то чтобы не верю, но примеров не знаю.
О...о вы и "13 момент" нашли друг друга. Тем не менее у 95% ТОПов УкроЖЖ позиция такая же. "В светлом Западном Валиноре" пропагады нет, а всех россиян зобмировал "телевизор Путина". Это я еще в 2014 проходил, а в 2016-17 убедился окончательно. Да до 2020 думал, что аргументами можно что-то сделать, но если человек в Украине - нет, нельзя.
Все просто - интересы, если на секунду допустить, что неправ, то получается ты в 2014 проиграл страну, тебя "кинули" с твоего же согласия:
а признавать это очень больно.
Поэтому многие идут по пути "секты" - есть "сверхценная идея" приближение к которой окупает все - жертвы, голод, холод, ложь, любые преступления, и соответственно "выдает индульгенцию" всем "своим" - тем кто эту идею разделяет.
И с этой т.з. вы для них "нуль" пустое место, вы даже "непричастны идеи" на первом уровне. И напишите вы 10 томов книг, это не стоит одной строчки в "Нью-Йорк Таймс" - т.к. ваши книги далеки от идеи, а Нюь-Йорк Таймс" как раз входит в эту "сверхценную идею".
а что плохого в представленной выше картинке? в момент времени она у всех такая)
а так - любой компромисс всего лишь шаг на пути к ассимиляции или геноциду... вон, казалось бы даже евреи лучше всех это понимать должны - и те ничего умнее не нашли...
Comments 241
Reply
Сильнее или качественнее? Это, в общем случае, разные вещи.
Reply
Лично мне кажется, что и сильнее, и качественнее. Хотя по ощущением качество стало падать... Хотя как это точно померить???
Reply
Reply
Reply
Хороший вопрос :-)
Reply
>Было ли (со)общество где а) есть мощная внуренняя пропаганда и б) поддерживающие генеральную линию при этом не считают, что уж они-то не из-за пропаганды ее поддерживают?
Не допускаете, что бывают общества, где поддерживающие генеральную линию действительно ее поддерживают не из-за пропаганды? Ну скажем во время войны. Пропаганда врет вовсю, причем крайне неубедительно - иначе не умеет - а люди все равно считают, что своя страна лучше чем враг. Хотя и не верят пропаганде.
Reply
Reply
О...о вы и "13 момент" нашли друг друга. Тем не менее у 95% ТОПов УкроЖЖ позиция такая же. "В светлом Западном Валиноре" пропагады нет, а всех россиян зобмировал "телевизор Путина". Это я еще в 2014 проходил, а в 2016-17 убедился окончательно. Да до 2020 думал, что аргументами можно что-то сделать, но если человек в Украине - нет, нельзя.
Все просто - интересы, если на секунду допустить, что неправ, то получается ты в 2014 проиграл страну, тебя "кинули" с твоего же согласия:
а признавать это очень больно.
Поэтому многие идут по пути "секты" - есть "сверхценная идея" приближение к которой окупает все - жертвы, голод, холод, ложь, любые преступления, и соответственно "выдает индульгенцию" всем "своим" - тем кто эту идею разделяет.
И с этой т.з. вы для них "нуль" пустое место, вы даже "непричастны идеи" на первом уровне. И напишите вы 10 томов книг, это не стоит одной строчки в "Нью-Йорк Таймс" - т.к. ваши книги далеки от идеи, а Нюь-Йорк Таймс" как раз входит в эту "сверхценную идею".
Reply
Все забывают не просто старую, а очень-очень древнюю максиму: "Переубедить в чем-либо человека можно до тех пор, пока он помещается поперек кровати".
Reply
а что плохого в представленной выше картинке? в момент времени она у всех такая)
а так - любой компромисс всего лишь шаг на пути к ассимиляции или геноциду... вон, казалось бы даже евреи лучше всех это понимать должны - и те ничего умнее не нашли...
Reply
Reply
Ничего плохого.
Нужно лишь понимать, что она есть.
Reply
если оно положено, значит оно покладено, если оно покладено - значит на то причины есть... а оно мне надо - есть причины? (с) один дракончик
Reply
Очень удобно игнорировать аргументы и факты оппонента, называя ее пропагандой. Или говоря , что тема не интересна.
При этом выдумав, что оппонент не признает, что есть пропаганда с обеих сторон.
Reply
А, так вы всё же признаёте, что есть и дем-пропаганда, и респ-пропаганда, и российская пропаганда, и украинская?
Тогда это всё меняет. Видимо, я неправильно понял вашу неудачную формулировку по ссылке.
Если вы признаёте существование на планете разных пропагандистских "полей" и это сейчас подтвердите - я, безусловно, внесу поправки в исходную запись.
Reply
==А, так вы всё же признаёте, что есть и дем-пропаганда, и респ-пропаганда, и российская пропаганда, и украинская?==
Можете процитировать, где я говорил, что ее нету? То есть, на основе чего вы сделали такой вывод?
Reply
Вот ваши слова:
"утверждать "пропаганда правящих сейчас в США" может только пропаганда"
Reply
Leave a comment