"Это же очевидно" (с)

Apr 05, 2024 16:15

image Click to view


Мне тут недавно рекомендовали отказаться от использования оборота "очевидно". Справедливо: разным людям "очевидны" очень разные вещи. Но как отказаться, если оппоненты такой приём регулярно используют ( Read more... )

война, Россия, США, Украина

Leave a comment

Comments 177

ext_4076395 April 5 2024, 14:06:28 UTC
Мне вот очевидно, что РФ постоянно эскалирует конфликты и рано или поздно надорвется.
То вагнеровцев пошлют убивать американцев, то американских дипломатов покалечат спецприборчиками ...
Так что ув. гришин мудро поступил сбежав из РФ подальше и не испытывает никакого желания вернуться.

Reply

nikolamsu April 5 2024, 14:37:36 UTC

"то американских дипломатов покалечат спецприборчиками"

Это вы про свежую историю с "гаванским синдромом", которая с моей точки зрения является очевидным свидетельством того, что пропаганда в США находится в упадке и население там кормят уже совсем явным мусором?

Reply

e2pii1 April 5 2024, 14:50:49 UTC
США нe кормят: официально они заявили, что по данным их разведок нет никаких "спецприборчиков".
O спецприборчикаx какие-то мелкие издания написали.

Reply

ext_4076395 April 5 2024, 15:15:38 UTC
Версию выдвинули российские исследователи, но российским критикам российской версии это неинтересно, потому что хочется списать все на американскую пропаганду.

Reply


shitsuma April 5 2024, 14:38:52 UTC

>В комментариях вижу много юмора, но мало возражений по существу. Но даже если допустить, что приведнные там оценки сильно завышены, всё равно остаются широкие возможности по найму ландскнехтов по всему миру.

У асера был разбор если вы не видели. Считает что 1 млн приписок. 3.3 млн то бишь мужиков и 1.2 мЛн уже служат. А ещё женщины есть..

Reply

nikolamsu April 5 2024, 14:40:47 UTC

О, спасибо, почитаю!

И поправлю свою запись, если возникнет такая необходимость.

Reply

shitsuma April 5 2024, 14:57:19 UTC

Не за что. Также, добавлю что "широкие" возможности по найму ландскнехтов явно уже чем кажутся. Нема дурных. Для меня было шоком насколько мало народу привлекла столь привлекательная идея, как "резать русню".

Не ну азеры и грузины как бы под батальончик выставили, но все остальные.. это просто какой-то позор. :) Даже и попугать некем.

Reply

nikolamsu April 5 2024, 16:08:31 UTC
Я уже отмечал: то, как ведëт войну Запад, меня очень сильно удивляет. Количество привлечённых ландскнехтов - просто ещё один странный момент.

Reply


jeob_raker April 5 2024, 14:44:28 UTC
nikolamsu April 5 2024, 18:02:37 UTC

Могучий аргумент "от личности" :-)

Reply

armagedon_tvp April 9 2024, 04:42:29 UTC

Да. Приводить журнал который уже 5+ лет постит пропаганду, очень "верное решение".

Или вы вообще не уважаете оппонентов?

Reply


e2pii1 April 5 2024, 14:47:26 UTC
Как говаривал ученикам учитель физики в мат.школе (очень хороший учитель): "очевидно - значит неверно".

Вспомним как Фридрих II в Семилетнюю войнy успешно воевал на Британские деньги, даже после огромных потерь.

Учтём ещё, что Россия "гуляет" на нефтегазовые деньги, и если с экономикой "Запада" будет плохо, то с нефте-ценами будет намного хуже (вспомним 2008).

Reply


shitsuma April 5 2024, 14:52:16 UTC

>Состояние "ресурсов Запада" я бы начал с констатация

По моему очевидно понятно, что у США всё есть. Вот только США явно не горят желанием отдавать запасы на Украину. А у Европы просто тех мощностей нет, вне зависимости от желания.

Что касается купить... но в том-то и дело что где угодно нужное кол-во не купишь и даже там где есть могут и не продать. Такая вот она геополика.

"This is not a free market!" как сказал Престон Бродус по кличке Боди охаживая наркоторговца из конкуретной банды бейсбольной битой.

Впрочем, по факту чисто по физическим цифрам - Украина имеет возможность продолжать войну вплоть до потери Киева и Одессы. Из новостей на этом направлении могу только припомнить как на днях непотопляемая глыба аки през Зеленский таки смягчил переговорную позицию. Теперь он, так уж и быть согласен не на границы 91г, а 22г. До последнего хохла, ага.

Reply

nikolamsu April 5 2024, 16:05:15 UTC
В главном ведь мы сходимся: технические возможности продолжать войну у сторон ещё есть.

Reply

shitsuma April 5 2024, 21:55:57 UTC
Да. Но я всё также не уверен, что в перспективе не произойдёт качественного прорыва из-за дисбалансов по снабжению и/или психологического краха. И конечно же чем дальше, тем будет хуже для хохлов...

Добавлю, впрочем что с прошлого обзора ситуации я обнаружил ещё один вариант на который хохлы возлагают свои надежды - ввод войск НАТО и гарантии защиты от онного. Мне оно кажется маловероятным, но кто ж его знает.

Reply

nikolamsu April 6 2024, 04:23:49 UTC

Напомню, что те же дисбалансы по снабжению могут преследовать обе стороны (ВС РФ - из-за потихоньку всё же накапливающегося санкционного давления и продолжающихся атак на наши аэродромы, порты, НПЗ).

Reply


Leave a comment

Up