О "договорняках" на примере идущей войны

[nikolamsu]

Comments

[marian_baidek]

К тому же, повторюсь, Путин испытывает проблемы с людьми на ЛБС, так как из-за не слишком высокой популярности войны в обществе он вынужден придерживать волны мобилизации.
Уже с дюжину государственных чиновников высокого ранга высказалось об отсутствии необходимости мобилизации.
Откудова у вас инфа "о проблемах с людьми на ЛБС"?

[nikolamsu]

Из банальных подсчетов.

Из ежедневных сводок с ЛБС за последние месяцы.

Из хода столкновений в начале нынешнего украинского наступления.

[marian_baidek]

А вас персонально балуют ежедневными сводками с ЛБС?
Как можно получать такую услугу?

[nikolamsu]

Так даже минобороны РФ выдает пресс-релизы практически каждый день.

[marconi_due]

Договорняк по стиранию с лица земли городов?

автор! Вы в своем уме? Это важный ворпос.

[nikolamsu]

Вы думаете, что нынешние власти РФ или Украины стирание с лица земли города на 5000 человек сильно смутит?

Вот возможность опубликования переговоров на эту тему - смутит. Поэтому я и считаю, что в данном случае вот прямо прямых переговоров не было.

[marconi_due]

Поэтому я и считаю, что в данном случае вот прямо прямых переговоров не было

Вы так и не определились: была договоренность или нет. Поэтому я и задал уточняющий вопрос.

[nikolamsu]

Я полагаю, что была известная игра "я знаю, что ты знаешь, что я знаю... ", в которой каждый надеется переиграть противника.

[dozor1921]

Ах это вы отсасываете не потому что вас заставтли ,а потому что вы так сами захотели!😀😀😀

[pennkoff]

Согласие есть продукт при непротивлении сторон.

[nikolamsu]

Вот стороны и толкаются, дожидаясь, когда и у кого закончатся силы на противление.

[1amazedworld1]

Не факт.

[nik_nazarenko]

1. это не договярняки рф и украины. более того - как мы видим - они весьма... такие себе. во всяком случае - судя по реакции западной прессы там вовсе не дождались ф-16 - иначе реакция как минимум была бы нейтрально-положительной. я же нахожу - она, пожалуй очень здорово просела. вроде "и вот зачем нам это всё сейчас" (и полагаю, тут как раз никакой связи с условным западом нет)

2. довольно часто, как это не странно, но быстрая резня куда больше решает любых договорняков. хотя это более относится к ранней истории, но всё же.

3. я бы не стал вообще хоть как-то закладываться на аналитику данной породы кошачьих - он так тщательно препариует факты при нужде вообще оставляя только один пункт (как это было со стамбулом). да и с "помощью байдена" был крайне... нечистоплотен. приведя тоже лишь два показателя из многих. про гришина вообще не говорим - тот максимум переводчик от райснера.

4. я бы сказал, в принципе у любого обладателя белого дома очень не очень отношения с любым хазяином банковой. ну потому что явно контроль американцев над

[nikolamsu]

Спасибо за мнение.
Ваши оценки текущий событий очень интересны.
Пока ничего серьёзного возразить не могу, будем наблюдать.

[quantum_sorting]

влажные мечтания

"я что-то там разглядел"