You can watch this video on www.livejournal.com
Я продолжаю восхищаться тем, как убежденные в своей правоте сторонники стратегической жесткости умудряются толковать в свою пользу самые яркие свидетельства работоспособности стратегической гибкости ( Read more... )
Comments 168
автор! Какой персонально ваш интерес к этой адовой многомиллионной армии иностранных голодранцев? Зачем они вам?
Reply
Не понял вашего вопроса.
Вы процитировали мой вывод: "Гибкая стратегия рулит".
А потом задали странный вопрос про мой интерес к какой-то непонятной армии иностранных голодранцев. О чем вы?
Мой интерес вполне понятен:
определить хотя бы для себя если не оптимальные, то хотя бы не-катастрофические стратегии для себя и своей страны;
в меру скромных своих сил пропагандировать те, что кажутся мне разумными (ну и в процессе что-то узнать, да и просто выговориться, см. введение к моему журналу, где и сформулированы цели его ведения).
На текущий момент мне такой разумной кажется гибкая стратегия, очередной подтверждающий это пример я вижу в происходящих в далекой южной стране трагических событиях.
Я понятно объяснил? Тогда вы смысл своего комментария, ваш интерес сможете объяснить?
Reply
Reply
Отвечайте прямо: с какого перепугу вы решили, будто "мне нужны оборванцы в Сирии"?
Reply
история учит одному - всегда не хватает 2 минут и 5 копеек
по сирии же вообще настолько ничего не понятно, начиная от того, что даже сам израиль ничего не знал - что лучше пока промолчать
Reply
Согласен по обоим пунктам :-)
Но сейчас из-за своих дел уйду в офф-лайн на пару недель точно, так что не удержался от выступления, грешен.
Reply
Второй раз дурачка пердогана никто спасать не будет.
Reply
Пока его не особо и нужно спасать :-)
Reply
Турции вообще сейчас приходится очень осторожно вести себя с Азербайджаном, потому что они буквально сделали для Азербайджана всё что Азербайджану было нужно и теперь они как пресловутые мавры могут быть посланы в любой момент. По сути турки всё вкладывают и вкладывают в свой пантюркистский и неоосманский проекты, но пока что ни разу не попытались обналичить их и снять сливки. Будет интересно посмотреть при попытках постричь своих клиентов окажется ли пантюркизм такой же химерой как панславизм или элиты и общественность тюркских государств будут рады ужаться и подкинуть денежек и влияния старшим братьям?
Reply
Ага.
Я помню, как юзер humanitarius убеждал меня (если я его правильно понял), что после возвращения Карабаха в состав Азербайджана Баку и окрестности станут провинциям Турции, а затем придет черед Средней Азии и Поволжья.
Я попытался узнать: с чего бы гордым наследникам ханов и эмиров склоняться перед нео-османами? Какая для них в этом выгода?? Ну и не надорвется ли бедная турецкая экономика на таких амбициях??? Но в итоге меня записали в азербайджанскую(?) пропаганду, так что разговор не задался :-)
Reply
По сути у Турции остался последний крючочек для Азербайджана - это Нахичевань и перекрытые дороги туда через Армению, но там уже суетятся персы предлагая трассы и жд через свою территорию.
Reply
И на месте Алиева я бы согласился на вариант персов, не складывал бы все яйца в одну корзину.
Путину, кстати, на фоне паршивых отношений с Арменией было бы приятно, если бы Алиев с Эрдоганом коридор всё же через Армению прорубили, ещё немного попортив отношения с Западом.
Reply
Первый раз тоже ничего не предвещало
Reply
Leave a comment