Остров нестабильности в океане есть...
Народные массы, конечно, способны к творчеству, особенно в век интернета. Но чаще это творчество заканчивается вот такой шапочкой:
:
или вот такой, из фольги:
Год назад толпа создала шапочки из фольги. В этом году шапочки из "Навального". Всё. Большего от народных масс ждать не надо. Как бы не были модны в интернетах рассуждения про силу личности, индивидуальность и важность собственного мнения, даже самый подкованный политический активист на митинге лишь часть толпы, не более.
Можно сколько угодно кидать камень в море и ждать чуда от расходящихся кругов, но шторм или структурных изменений вы так не вызовете.
А митинги в 10-50 тысяч человек в 12 млн. городе Москва, в 140 млн. стране Россия, - это кидать камни в море.
Возможно, что-то изменится. Начнется "шторм" и вы будете говорить, что это ваши митинги его сотворили. По такой логике я так же могу заявлять, что восход солнца вызывает именно мой режим дня.
Структуры же дают совершенно другой эффект. Даже малая группа людей объединенная единой целью с выработанной системой взаимодействия способна творить чудеса, особенно в нашей стране. Здесь есть нюанс - простой победы на выборах или захвата власти мало. Российское общество не скреплено единой идеологией, этикой, моралью и даже историей - совершенно непонятно, как его заставить двигаться. Любая конкретная личность или малая группа просто "утонет в стране", ничего толком не добившись. Для взятия власти в конкретном городе, например в Москве, просто необходимо сначала подготовить префектов на каждый округ, очень желательно победить в большинстве муниципальных выборах( муниципальный фильтр ИМХО очень правильная задумка) т.е. по сути создать параллельную структуру действующей власти и лишь потом зафиксировать победу на выборах. Заниматься этим уже после победы на выборах, значит обречь свой первый срок на борьбу со "своими" же подчиненными, внутривластными кланами и т.п.
Победить же в России, значит создать структуру, которая сможет успешно участвовать в 7000 выборах, на каждые из которых нужны не только живые представители, но и штаб, активисты и деньги. Просто огромные деньги. Я не уверен, что Россия вообще генерирует столько денег, чтобы содержать две "партии власти" или хоть какую-то "запасную" элиту.
Вся "Володинская весна"- это выборы в Ярославле с ПАРНАСом, куда отправили Яшина и Немцова, чтобы те не делали антирейтинг Навальному. Выборы в Екатеринбурге я бы не считал "новыми" - Ройзман давний персонаж и компания у него была классическая. И выборы в Москве, которые показали, что мы и так давно знали - есть 600 тысяч человек, которые хотят перемен.
Выборы в Мосгордуму 2014 года пройдут в новом порядке - 25% по партийным спискам,а 75% будут одномандатниками. А значит мы увидим целый ряд ярких компаний и в политику может попасть целая "обойма" новых лиц. Казалось бы, зачем власти снова создают себе проблему? Подобные "проблемы" создаются уже давно, само президентство Медведева то еще испытание для государства.
В России конспирология больше, чем бредни людей с шапочками из фольги. И лично мне кажется, что власть нашла полезную функцию для нашего протестного движения, для этих 600 тысяч человек - быть раздражителем, который заставляет всех шевелиться. Заметьте, что у Путина не было проблем с мобилизацией своего электората именно благодаря Болотной площади. А значит и Навальный, как "эффективный менеджер", всё еще нужен и в тюрьму не сядет.
:
или вот такой, из фольги:
Год назад толпа создала шапочки из фольги. В этом году шапочки из "Навального". Всё. Большего от народных масс ждать не надо. Как бы не были модны в интернетах рассуждения про силу личности, индивидуальность и важность собственного мнения, даже самый подкованный политический активист на митинге лишь часть толпы, не более.
Можно сколько угодно кидать камень в море и ждать чуда от расходящихся кругов, но шторм или структурных изменений вы так не вызовете.
А митинги в 10-50 тысяч человек в 12 млн. городе Москва, в 140 млн. стране Россия, - это кидать камни в море.
Возможно, что-то изменится. Начнется "шторм" и вы будете говорить, что это ваши митинги его сотворили. По такой логике я так же могу заявлять, что восход солнца вызывает именно мой режим дня.
Структуры же дают совершенно другой эффект. Даже малая группа людей объединенная единой целью с выработанной системой взаимодействия способна творить чудеса, особенно в нашей стране. Здесь есть нюанс - простой победы на выборах или захвата власти мало. Российское общество не скреплено единой идеологией, этикой, моралью и даже историей - совершенно непонятно, как его заставить двигаться. Любая конкретная личность или малая группа просто "утонет в стране", ничего толком не добившись. Для взятия власти в конкретном городе, например в Москве, просто необходимо сначала подготовить префектов на каждый округ, очень желательно победить в большинстве муниципальных выборах( муниципальный фильтр ИМХО очень правильная задумка) т.е. по сути создать параллельную структуру действующей власти и лишь потом зафиксировать победу на выборах. Заниматься этим уже после победы на выборах, значит обречь свой первый срок на борьбу со "своими" же подчиненными, внутривластными кланами и т.п.
Победить же в России, значит создать структуру, которая сможет успешно участвовать в 7000 выборах, на каждые из которых нужны не только живые представители, но и штаб, активисты и деньги. Просто огромные деньги. Я не уверен, что Россия вообще генерирует столько денег, чтобы содержать две "партии власти" или хоть какую-то "запасную" элиту.
Вся "Володинская весна"- это выборы в Ярославле с ПАРНАСом, куда отправили Яшина и Немцова, чтобы те не делали антирейтинг Навальному. Выборы в Екатеринбурге я бы не считал "новыми" - Ройзман давний персонаж и компания у него была классическая. И выборы в Москве, которые показали, что мы и так давно знали - есть 600 тысяч человек, которые хотят перемен.
Выборы в Мосгордуму 2014 года пройдут в новом порядке - 25% по партийным спискам,а 75% будут одномандатниками. А значит мы увидим целый ряд ярких компаний и в политику может попасть целая "обойма" новых лиц. Казалось бы, зачем власти снова создают себе проблему? Подобные "проблемы" создаются уже давно, само президентство Медведева то еще испытание для государства.
В России конспирология больше, чем бредни людей с шапочками из фольги. И лично мне кажется, что власть нашла полезную функцию для нашего протестного движения, для этих 600 тысяч человек - быть раздражителем, который заставляет всех шевелиться. Заметьте, что у Путина не было проблем с мобилизацией своего электората именно благодаря Болотной площади. А значит и Навальный, как "эффективный менеджер", всё еще нужен и в тюрьму не сядет.