Европейский суд на страже антироссийских интересов.
Адвокаты Greenpeace намерены обратиться в ЕСПЧ с жалобой на условия содержания арестованных активистов. Есть огромный шанс на то, что они выиграют дело, Россия будет вынуждена изменить меру пресечения свободы активистам на домашний арест, и они просто сбегут из страны. Когда дело касается резонансных , политических дел, Европейский суд редко бывает на стороне России.
В 1998 году Россия ратифицировала Европейскую конвенцию 1953 года о защите прав человека и основных свобод и признала юрисдикцию Страсбургского суда. Уже в августе у нас будет дефолт, но в те годы права человека были приоритетны для государства. Есть было, может, и нечего, зато в рейтингах правозащитных НКО мы были в первых строчках.
С тех пор Россия выплачивает существенные компенсации по решению иностранного суда.
Так, в декабре 2010 года 29 жителей чеченского села Катыр-Юрт получили €1,72 млн за бомбардировку их села ВВС РФ в 2000 году, а в марте 2011 года 27 жителей чеченского села Коги получили €1,5 млн за такую же бомбардировку в 1999 году. ссылка.
На прошлой неделе ЕСПЧ обязал Россию выплатить 10 000 евро Гарри Каспарову в качестве компенсации за то, что его "лишили права на справедливое судебное разбирательство и права на свободное собрание".
14 апреля 2007 г. Каспаров был арестован вместе с несколькими другими участниками «Марша несогласных» в Москве. Потом оппозиционера оштрафовали на 1000 руб. за нарушения правил проведения акции, также суд признал вину еще нескольких человек. Осужденные утверждали, что акция была согласованной. ссылка.
Но им было прекрасно известно, что Московские власти отказали в разрешении на проведение «Марша несогласных». ссылка. Каспаров и Ко в тот день подставил людей под дубинки ОМОНа, не отменив митинг, теперь еще и получил премию в размере 10 000 евро.
Немцов ждет своей очереди на кусочек российского бюджета. Он требует признать незаконным арест на 15 суток в январе 2011 г., который ему дали за участие в акции «Стратегии-31» в предновогодний вечер на Триумфальной площади. ссылка.
Рыжков получил 7000 евро, когда не смог набрать нужное количество людей для регистрации Республиканской Партии. Не смог собрать он, а оплачивала штраф Россия. Россия платит штраф за действия в рамках своего законодательства. Судьи ЕСПЧ сочли необоснованным роспуск партии из-за малой численности, поскольку меньшинства тоже должны иметь возможность участвовать в политической жизни. В сообщении ЕСПЧ отмечается, что требования к численности партий в России самые высокие в Европе. ссылка.
С чего вдруг суд другой страны решил взять на себя право решать какое у нас должно быть законодательство? Да у нас тогда были высокие требования к численности участников партий, но и Россия самая большая страна Европы.
Европейский суд по правам человека обязал российские власти выплатить 20 000 евро живущему в Лондоне Игорю Сутягину, который был осужден в России за шпионаж на 15 лет лишения свободы. В 2010 его обменяли на российских разведчиков.
Выплатить ШПИОНУ! Эпизоды дела включали передачу информации о новых подлодках «Гепард», истребителях МиГ-29СМТ и российском ядерном оружии.ссылка.
Подобных дел не так уж и много, но лично мне крайне неприятно, что данные личности получают деньги из Российского бюджета по решению третьей стороны, в чьей беспристрастности я не уверен. Кстати, по количеству жалоб на душу населения Россия лишь на 21 месте. В абсолютных же величинах получается 22,3 % всех судопроизводств ЕСПЧ.
Зачем Россия исполняет решения, которые противоречат нашим же законам, я не понимаю. В 2010 году Медведев заявлял, что Россия не позволит ЕСПЧ выносить решения, меняющие ее законы, но недавнее решение по делу Каспарова говорит о том, что вопрос не закрыт. Теперь и в чувствительном для нас деле Greenpeace Европейский суд станет еще одним рычагом воздействия.
В делах, не касающихся политики, от ЕСПЧ есть определенная польза. Большая доля исков в Страсбург связана с невыполнением решений национальных судов В подобных случаях Европейский суд на самом деле отстаивает права российских граждан.
Каждое третье дело среди проигранных Россией в Страсбурге касается неоправданного затягивания дел в судах. ЕСПЧ, по идее, должен был подстегивать развитие нашей судебной системы, но деньги платит не конкретный судья или чиновник, а российский бюджет. Провинившийся чиновник не несет непосредственной ответственности.
России давно пора пересмотреть взаимоотношения с Европейским судом. Россия не должна исполнять решения ЕСПЧ, которые противоречат нашему законодательству. Нужно создать механизм взыскания средств с конкретных виновных в нарушении прав человека в России, а не с государственной казны.
С активистами Greenpeace, надеюсь, Россия поступит строго в рамках нашего законодательства, невзирая ни на какие международные инстанции.