О регулировании доходов россиян и не только
В комментариях - я правда не уверен что правильно понял (оригинальная реплика такая была) - утверждают что государство регулирует доходы россиян, заботится чтобы они не падали слишком катастрофически.
На самом деле (странно не знать) размер зарплат работников - отдан на усмотрение капиталиста. При этом крупный бизнес непрерывно расширяется, и в ходе этого убивает мелкий.
Мелочь никто даже в теории никак не защищает; она должна как бы убегать от крупных акул куда-то в новые, или до сих пор не занятые "рыночные ниши". Да только где их взять? Для этого рынок должен как-то очень, очень быстро развиваться и предлагать рабочие варианты. А если он стагнирует - мелочи хана.
Вот например я работал сначала в компьютерных компаниях городского уровня - их все съели областные. У нас логистика не слишком удобная, мы в самом конце территориального аппендикса, а конкуренты были в середине, и им и торговать там веселее, все с окрестных сел-городов приезжают, и развозить по региону удобнее. Быстрее, дешевле. Вся местная мелочь была убита, осталась одна по-моему компания, которая состоит в тесном контакте с администрацией и сидит на бюджетных тендерах. Розничный магазин у них один остался, покупателей там нет, они его чисто для приличия не закрывают, и там чтобы продавцы зря зарплату не проедали сделали пункт доставки "всего" - Боксберри, ДПД, Вайлберриз, Озон и т.п.
Далее, федеральные торговые сети начали убивать областные компании. К нам зашел ДНС и всем местным моментально поплохело. У ДНС для каждого региона свои цены, и когда он куда-то заходит, то продает товары в ноль и в минус, пока все местные не сдохнут. Ну вот так и произошло и с нами тоже, местные начали загибаться и умирать. Компания, в которой я последний раз работал по найму, мне кажется уже давно ничего не зарабатывала, но держалась из принципа.
С тем чем сейчас занимаюсь получилась некоторая аномалия, о которой надо говорить отдельно; я заметил ее, открыл ИП, но сегодня она так или иначе заканчивается, и как бы что делать после, в какие ниши бежать - непонятно.
Потому что сегодня и крупные российские сети бытовой электроники, и недобитую мелочь - убивают онлайн маркетплейсы. Вайлбериз, Озон и иже с ними. Даже технологии уже подстраиваются под онлайн-формат: мы недавно матрас купили пружинный на Вайлбериз. Раньше покупал поролоновые, потому что их можно скатать в рулон и засунуть в машину, а пружинные (в мою по крайней мере) не влезают. Но вот, специальная технология появилась, и пружинный матрас тоже скатывается в рулон, в вакуумную упаковку, со сроком годности. Чтобы можно было продать через онлайн пункты выдачи. В течение срока годности если вынуть из вакуума - все с матрасом будет хорошо. Думаю, местным мебельно-матрасным предпринимателям после этого сильно поплохело тоже. Сегодня уже бессмысленно раскручивать свой сайт например - никто туда не пойдет, и по доставке не согласится оплатить сразу а получить потом. Все пасутся в онлайн маркетплейсах, а там как правило все "заточено" под крупный бизнес. Долго объяснять как, а почему в смысле кто такое разрешение им выдал, на убийство конкурентов - загадка. Так или иначе, стихийно так произошло или по решению сверху - у мелочи шансов продать там что-то нет.
То есть я не только в университете изучал, что крупный бизнес в ходе конкуренции убивает мелкий (но нам тогда говорили мол, не надо обращать внимания на это, не парьтесь) - но и всю жизнь воочию наблюдаю. Компании, в которых трудился, год-два-три были на коне, а потом долго, медленно разорялись, упорно, изо всех сил, как герои Джека Лондона, цепляясь за свою жизнь. Я видел всё - но единственное, чего я не видел, это государственного регулирования этого дела. Защиты убиваемых, в смысле. Чтобы какой-то государственный орган внезапно изучил ситуацию и издал предписание: так, вот это срочно прекратить, мы же убьем их, они сдохнут! Или другое предписание - да закрывайтесь уже, не мучайте людей, все кончено. Или: это монополист, монополии вредны, давайте его на несколько компаний поделим. Наоборот, все выглядит так что кто-то выдает неформальные разрешения "мочить" конкурентов в сортирах, в смысле тех или иных экономических секторах (некоторых обнуляют налогами и новыми законами). Навряд ли там на верху не понимают, что онлайн торговля сейчас убивает местную торговлю в регионах, а это треть рабочих мест по стране, и во многих регионах делать особо больше и нечего? Некуда человеку пойти работать? Но куда-то же надо инвестировать постоянно прирастающие капиталы олигархам от нефти, газа, коррупции - за бугор нельзя, вот, на эти деньги скорее всего и открываются дочерние торговые компании по продаже всего. Они расширяются, богатеют - пожирая как региональную мелочь, так и бывших гигантов классической розницы.
Таков капитализм, "данный нам в ощущениях". Лучшей иллюстрацией к нему - возможно помните, писал раньше - является начало фильма "Темный рыцарь" (2008). Банда из 10 человек грабит банк. При этом в каждом звене одному из грабителей даны инструкции убить своего напарника; грабители делают это, чтобы заработать больше, поскольку сумма грабежа делится на всех пропорционально. В итоге остается лишь один грабитель и главарь банды (который давал инструкции); главарь убивает последнего и вместе с деньгами скрывается с места преступления.
Иными словами капитализм - это "идеальное ограбление". Лояльность всех капиталистов покупается возможностью грабить работников и получать сверхдоходы; но они в основной массе не догадываются что ожидает их в ближайшем будущем. Средний бизнес убивает мелкий, крупный убивает средний, а международный, транснациональный бизнес (который в конечном итоге и является единственным выгодополучателем от капитализма) убивает крупный "национальный". И только международному со временем будет принадлежать вся планета со всеми ее потрохами. Такова реальная капиталистическая система. Всяческие гуру "закапитализма" просто присвоили себе и статус экспертов, и качества больших гениев-талантов маркетинга-менеджмента. Например, если капитализм таков, каким его нам рисует Фрицморген - непонятно, почему он до сих пор сам не миллиардер, почему "если ты такой умный то такой бедный" (с), и замечен отнюдь не в честной рыночной конкуренции, а лишь в распиле бюджетных денег на пропаганду. Неэффективном, надо заметить, распиле, без всякой пользы для страны.
Тех людей кто не пилит, не грабит и при этом защищает нынешнюю российскую действительность - я искренне не понимаю. Что им такого дал путинизм, зачем его так яростно защищать - хз. "В моменте", как сейчас модно говорить, сделал им "хорошо"? Так и наркотик "в моменте" делает "хорошо", а дальше что? Давно пора поумнеть. Если конечно сравнивать с украинской действительностью - вне сомнений, в России лучше. Но вообще страна огромными прыжками движется в пропасть и аплодировать этому аморально.
Возвращаясь к нашим зарплатам - как вы думаете, вот это перманентное разорение эффективных предпринимателей как отражается на зарплатах работников? Ну, угадайте с трех раз? Какое там есть государственное регулирование? У меня знакомые работали на "правильном", крупном предприятии, в отделе "научной организации труда" (!), занимались как раз зарплатами. Раз в год они их исправно индексировали, и вот 2018 год по-моему - работягам проиндексировали, а ИТР нет. Руководство так приказало. 2019 год - никому не проиндексировали, ни ИТР, и работягам. А что, так можно было? Да, можно. Капиталист у себя на предприятии царь и бог, что хочет то и делает. Какое государственное регулирование? Кто его видел и где его видели (с)? А даже если бы индексировали - с инфляцией государство нас постоянно на...бывает, занижая ее реальный уровень. А обязанности рабочие можно сколько угодно расширять и увеличивать - в торговле так точно нет никаких нормативов, и человека можно заставлять работать за двоих, за троих, а он даже не в курсе будет. На предприятии - помню, приходила "охрана труда" и говорила что стоять на ногах больше 4,8 (по памяти) часов в день - нельзя. А в рознице - по 12 часов в день стоят продавцы, и всем похер.
Если вопрос комментатора состоял в том "а как же так происходит" - хорошей иллюстрацией к работе государственных органов России является ситуация вокруг азербайджанского самолета. Если бы не крупный международный скандал и моментальные санкции в виде отмены рейсов (и сокращении чьих-то прибылей как следствие) - правды мы так бы и не узнали. Госорганы наглядно и в очередной раз продемонстрировали, как они устроены: изо всех сил скрывают правду, обманывают, дезинформируют людей, невзирая на полную неправдоподобность собственной версии. И только когда им в ответ делают больно, они начинают вести себя чуть более адекватно. Эта системная ошибка, которые многие почему-то называют совковой, присущей исключительно позднему СССР - типичная ошибка всех крупных организационных систем (рано или поздно появляется). Мы до сих пор не научились управлять такими системами, они выходят из-под контроля, начинают жить своей жизнью (перестают выполнять поставленные задачи, и лишь имитируют подобную деятельность), и что-то отрегулировать там становится практически невозможно. Надо как-то сделать системе очень, очень "больно", иначе она не заработает. Поэтому в человеческой истории случаются самые разные социальные потрясения - глобальные реформы, революции, в ходе которых старое-прогнившее сносится чуть менее чем полностью и строится новое. Другого пути развития, кроме как научиться управлять подобными системами - у человечества нет.
И это речь о системах, изначально спланированных для хорошего; путинизм же есть ельцинизм 2.0. Первая версия ничего хорошего не предполагала изначально. Она ваялась как система-затычка, под скорейший развал России и наглый грабеж всех ее земель и ресурсов. Который по изначальному плану уже давно должен был случиться. Но с Западом не договорились, кому вершки кому корешки, и систему косметически подправили, чтобы она просуществовала больше паспортного срока службы. Она изначально не работала, после чего сломалась. Сказать что она прогнила насквозь - это ничего не сказать. Мы наблюдаем - смотря на нашу власть - жизнь после смерти.
Поэтому нелепы любые споры типа "социализм vs капитализм". О них надо тоже говорить отдельно, их пустили в удобное для запутинцев русло щеголяния разнообразной статистикой. Вот, мол, "сделано у нас", шах и мат, совки! Но есть по крайней мере одно "но" - нет никакой связи между "сделано у нас" и политикой страны. Помните же "государство вам ничего не должно" - оно не просило нас не только рожать, но и производить, героически сражаться, побеждать на олимпиадах и чемпионатах и вообще выдавать любую позитивную статистику. Цифры, другими словами, как правило случайны и не являются результатом осмысленной, планомерной деятельности государства. Вытащили какие-то энтузиасты, на морально-волевых. Но если цифры есть - государство почему-то записывает их себе в заслугу. Если цифр нет - ответственных за катастрофические провалы в путинской власти мы никогда не найдем. Полная безответственность - вот ее кредо. Угнетенные бесчеловечным тоталитаризмом совки смогли выйдя на митинги призвать власть к ответственности и свергнуть ее; освобожденные россияне не имеют такой счастливой возможности. Даже если мы исчерпывающе докажем, в ходе самой широкой общественной дискуссии, что социализм лучше - это ничего не изменит, путинская власть никак не отреагирует на мнение большинства россиян, и "ночь живых мертвецов" не прекратится.
На самом деле (странно не знать) размер зарплат работников - отдан на усмотрение капиталиста. При этом крупный бизнес непрерывно расширяется, и в ходе этого убивает мелкий.
Мелочь никто даже в теории никак не защищает; она должна как бы убегать от крупных акул куда-то в новые, или до сих пор не занятые "рыночные ниши". Да только где их взять? Для этого рынок должен как-то очень, очень быстро развиваться и предлагать рабочие варианты. А если он стагнирует - мелочи хана.
Вот например я работал сначала в компьютерных компаниях городского уровня - их все съели областные. У нас логистика не слишком удобная, мы в самом конце территориального аппендикса, а конкуренты были в середине, и им и торговать там веселее, все с окрестных сел-городов приезжают, и развозить по региону удобнее. Быстрее, дешевле. Вся местная мелочь была убита, осталась одна по-моему компания, которая состоит в тесном контакте с администрацией и сидит на бюджетных тендерах. Розничный магазин у них один остался, покупателей там нет, они его чисто для приличия не закрывают, и там чтобы продавцы зря зарплату не проедали сделали пункт доставки "всего" - Боксберри, ДПД, Вайлберриз, Озон и т.п.
Далее, федеральные торговые сети начали убивать областные компании. К нам зашел ДНС и всем местным моментально поплохело. У ДНС для каждого региона свои цены, и когда он куда-то заходит, то продает товары в ноль и в минус, пока все местные не сдохнут. Ну вот так и произошло и с нами тоже, местные начали загибаться и умирать. Компания, в которой я последний раз работал по найму, мне кажется уже давно ничего не зарабатывала, но держалась из принципа.
С тем чем сейчас занимаюсь получилась некоторая аномалия, о которой надо говорить отдельно; я заметил ее, открыл ИП, но сегодня она так или иначе заканчивается, и как бы что делать после, в какие ниши бежать - непонятно.
Потому что сегодня и крупные российские сети бытовой электроники, и недобитую мелочь - убивают онлайн маркетплейсы. Вайлбериз, Озон и иже с ними. Даже технологии уже подстраиваются под онлайн-формат: мы недавно матрас купили пружинный на Вайлбериз. Раньше покупал поролоновые, потому что их можно скатать в рулон и засунуть в машину, а пружинные (в мою по крайней мере) не влезают. Но вот, специальная технология появилась, и пружинный матрас тоже скатывается в рулон, в вакуумную упаковку, со сроком годности. Чтобы можно было продать через онлайн пункты выдачи. В течение срока годности если вынуть из вакуума - все с матрасом будет хорошо. Думаю, местным мебельно-матрасным предпринимателям после этого сильно поплохело тоже. Сегодня уже бессмысленно раскручивать свой сайт например - никто туда не пойдет, и по доставке не согласится оплатить сразу а получить потом. Все пасутся в онлайн маркетплейсах, а там как правило все "заточено" под крупный бизнес. Долго объяснять как, а почему в смысле кто такое разрешение им выдал, на убийство конкурентов - загадка. Так или иначе, стихийно так произошло или по решению сверху - у мелочи шансов продать там что-то нет.
То есть я не только в университете изучал, что крупный бизнес в ходе конкуренции убивает мелкий (но нам тогда говорили мол, не надо обращать внимания на это, не парьтесь) - но и всю жизнь воочию наблюдаю. Компании, в которых трудился, год-два-три были на коне, а потом долго, медленно разорялись, упорно, изо всех сил, как герои Джека Лондона, цепляясь за свою жизнь. Я видел всё - но единственное, чего я не видел, это государственного регулирования этого дела. Защиты убиваемых, в смысле. Чтобы какой-то государственный орган внезапно изучил ситуацию и издал предписание: так, вот это срочно прекратить, мы же убьем их, они сдохнут! Или другое предписание - да закрывайтесь уже, не мучайте людей, все кончено. Или: это монополист, монополии вредны, давайте его на несколько компаний поделим. Наоборот, все выглядит так что кто-то выдает неформальные разрешения "мочить" конкурентов в сортирах, в смысле тех или иных экономических секторах (некоторых обнуляют налогами и новыми законами). Навряд ли там на верху не понимают, что онлайн торговля сейчас убивает местную торговлю в регионах, а это треть рабочих мест по стране, и во многих регионах делать особо больше и нечего? Некуда человеку пойти работать? Но куда-то же надо инвестировать постоянно прирастающие капиталы олигархам от нефти, газа, коррупции - за бугор нельзя, вот, на эти деньги скорее всего и открываются дочерние торговые компании по продаже всего. Они расширяются, богатеют - пожирая как региональную мелочь, так и бывших гигантов классической розницы.
Таков капитализм, "данный нам в ощущениях". Лучшей иллюстрацией к нему - возможно помните, писал раньше - является начало фильма "Темный рыцарь" (2008). Банда из 10 человек грабит банк. При этом в каждом звене одному из грабителей даны инструкции убить своего напарника; грабители делают это, чтобы заработать больше, поскольку сумма грабежа делится на всех пропорционально. В итоге остается лишь один грабитель и главарь банды (который давал инструкции); главарь убивает последнего и вместе с деньгами скрывается с места преступления.
Иными словами капитализм - это "идеальное ограбление". Лояльность всех капиталистов покупается возможностью грабить работников и получать сверхдоходы; но они в основной массе не догадываются что ожидает их в ближайшем будущем. Средний бизнес убивает мелкий, крупный убивает средний, а международный, транснациональный бизнес (который в конечном итоге и является единственным выгодополучателем от капитализма) убивает крупный "национальный". И только международному со временем будет принадлежать вся планета со всеми ее потрохами. Такова реальная капиталистическая система. Всяческие гуру "закапитализма" просто присвоили себе и статус экспертов, и качества больших гениев-талантов маркетинга-менеджмента. Например, если капитализм таков, каким его нам рисует Фрицморген - непонятно, почему он до сих пор сам не миллиардер, почему "если ты такой умный то такой бедный" (с), и замечен отнюдь не в честной рыночной конкуренции, а лишь в распиле бюджетных денег на пропаганду. Неэффективном, надо заметить, распиле, без всякой пользы для страны.
Тех людей кто не пилит, не грабит и при этом защищает нынешнюю российскую действительность - я искренне не понимаю. Что им такого дал путинизм, зачем его так яростно защищать - хз. "В моменте", как сейчас модно говорить, сделал им "хорошо"? Так и наркотик "в моменте" делает "хорошо", а дальше что? Давно пора поумнеть. Если конечно сравнивать с украинской действительностью - вне сомнений, в России лучше. Но вообще страна огромными прыжками движется в пропасть и аплодировать этому аморально.
Возвращаясь к нашим зарплатам - как вы думаете, вот это перманентное разорение эффективных предпринимателей как отражается на зарплатах работников? Ну, угадайте с трех раз? Какое там есть государственное регулирование? У меня знакомые работали на "правильном", крупном предприятии, в отделе "научной организации труда" (!), занимались как раз зарплатами. Раз в год они их исправно индексировали, и вот 2018 год по-моему - работягам проиндексировали, а ИТР нет. Руководство так приказало. 2019 год - никому не проиндексировали, ни ИТР, и работягам. А что, так можно было? Да, можно. Капиталист у себя на предприятии царь и бог, что хочет то и делает. Какое государственное регулирование? Кто его видел и где его видели (с)? А даже если бы индексировали - с инфляцией государство нас постоянно на...бывает, занижая ее реальный уровень. А обязанности рабочие можно сколько угодно расширять и увеличивать - в торговле так точно нет никаких нормативов, и человека можно заставлять работать за двоих, за троих, а он даже не в курсе будет. На предприятии - помню, приходила "охрана труда" и говорила что стоять на ногах больше 4,8 (по памяти) часов в день - нельзя. А в рознице - по 12 часов в день стоят продавцы, и всем похер.
Если вопрос комментатора состоял в том "а как же так происходит" - хорошей иллюстрацией к работе государственных органов России является ситуация вокруг азербайджанского самолета. Если бы не крупный международный скандал и моментальные санкции в виде отмены рейсов (и сокращении чьих-то прибылей как следствие) - правды мы так бы и не узнали. Госорганы наглядно и в очередной раз продемонстрировали, как они устроены: изо всех сил скрывают правду, обманывают, дезинформируют людей, невзирая на полную неправдоподобность собственной версии. И только когда им в ответ делают больно, они начинают вести себя чуть более адекватно. Эта системная ошибка, которые многие почему-то называют совковой, присущей исключительно позднему СССР - типичная ошибка всех крупных организационных систем (рано или поздно появляется). Мы до сих пор не научились управлять такими системами, они выходят из-под контроля, начинают жить своей жизнью (перестают выполнять поставленные задачи, и лишь имитируют подобную деятельность), и что-то отрегулировать там становится практически невозможно. Надо как-то сделать системе очень, очень "больно", иначе она не заработает. Поэтому в человеческой истории случаются самые разные социальные потрясения - глобальные реформы, революции, в ходе которых старое-прогнившее сносится чуть менее чем полностью и строится новое. Другого пути развития, кроме как научиться управлять подобными системами - у человечества нет.
И это речь о системах, изначально спланированных для хорошего; путинизм же есть ельцинизм 2.0. Первая версия ничего хорошего не предполагала изначально. Она ваялась как система-затычка, под скорейший развал России и наглый грабеж всех ее земель и ресурсов. Который по изначальному плану уже давно должен был случиться. Но с Западом не договорились, кому вершки кому корешки, и систему косметически подправили, чтобы она просуществовала больше паспортного срока службы. Она изначально не работала, после чего сломалась. Сказать что она прогнила насквозь - это ничего не сказать. Мы наблюдаем - смотря на нашу власть - жизнь после смерти.
Поэтому нелепы любые споры типа "социализм vs капитализм". О них надо тоже говорить отдельно, их пустили в удобное для запутинцев русло щеголяния разнообразной статистикой. Вот, мол, "сделано у нас", шах и мат, совки! Но есть по крайней мере одно "но" - нет никакой связи между "сделано у нас" и политикой страны. Помните же "государство вам ничего не должно" - оно не просило нас не только рожать, но и производить, героически сражаться, побеждать на олимпиадах и чемпионатах и вообще выдавать любую позитивную статистику. Цифры, другими словами, как правило случайны и не являются результатом осмысленной, планомерной деятельности государства. Вытащили какие-то энтузиасты, на морально-волевых. Но если цифры есть - государство почему-то записывает их себе в заслугу. Если цифр нет - ответственных за катастрофические провалы в путинской власти мы никогда не найдем. Полная безответственность - вот ее кредо. Угнетенные бесчеловечным тоталитаризмом совки смогли выйдя на митинги призвать власть к ответственности и свергнуть ее; освобожденные россияне не имеют такой счастливой возможности. Даже если мы исчерпывающе докажем, в ходе самой широкой общественной дискуссии, что социализм лучше - это ничего не изменит, путинская власть никак не отреагирует на мнение большинства россиян, и "ночь живых мертвецов" не прекратится.