Как правоохранители фабрикуют уголовные дела. На основе событий 2014-2015 в г. Химки.
Накопилось много материала. Решил описать прошлогодние события связанные с химкинскими "правоохранителими", которые фабрикуют уголовные дела на пустом месте.
Краткая предыстория заключается в следующем. Как я уже писал ранее, я активно занимался инвестициями в образовательную деятельность. Открыл несколько детских садов с лицензией, вложил много денег в реконструкцию новых, набрал крутой персонал, много чего разработал и добился. Вроде как даже мое мнение интересно департаменту образования, журналисты называют экспертом и берут интервью.
Через некоторое время моя деятельность становится интересна не только журналистам, департаменту образования и т.п. Как-никак финансовое состояние и стабильность моих проектов растет. Такие обстоятельства невольно вызывают интерес у различного рода аферистов. В моем случае, ко мне проявили интерес Кушнерова В.А. и ее сожитель - ранее судимый Батаев А.А. Чудесным образом Кушнерова оказывается со мной в составе учредителей и 14 мая 2014 года пишет на меня заявление в ОВД г. Химки, что я вел образовательную деятельность без лицензии. Я чуть позже напишу схему, по которой аферисты попали ко мне в состав учредителей с приложением соответствующих документов. Пока что хочу обратить внимание на тот факт, что на меня пишет заявление СОУЧРЕДИТЕЛЬ, который недоволен НЕ тем, что я отнял деньги или убил кого-то, а тем, что я ВЕЛ ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ в 2012 году. Очевидно, что я просто не устраиваю дуэт Кушнерова-Батаев в качестве соучредителя по каким-то причинам, а заявление - это способ на меня надавить и вывести из состава учредителей. Тем более, что у аферистов хорошие связи в ОВД, которые помогут им добиться своих целей "особыми" методами.
20 мая 2014 года в мои сады врывается целый спецбатальон людей в штатском. Руководит всей операцией оперуполномоченный УВД г. Химки Гасанов М.И. Собственно, Гасанов является еще одним звеном цепочки. Гасанов изымает триллион документов из моих садов так, что они с трудом умещаются в УЭБовский бобик, вручает поветски на допрос всем кого видит, довольный поехал искать состав преступления. Гасанов несколько месяцев искал в изъятых документах состав преступления, по нескольку раз вызывал ВСЕХ моих сотрудников и меня на допросы, но состава не нашел, поэтому решил не заморачиваться и дописал в акте осмотра помещения, что изъял у меня образовательную программу за 2012 год.
Рис.1. Гасанов дописывает протокол осмотра
Допустим, что я пытаюсь всех обмануть. У Гасанова просто закончилась ручка в момент обыска, поэтому он взял другую. Этим и объясняется разный цвет чернил в акте осмотра, а образовательная программа действительно была. А фразу "Данные документы изъяты в ходе осмотра места происшествия. Помимо данных документов..." следует расценивать как идиоматических стиль, связанный с творческим кризисом автора. Допустим.
Рис.2. Последняя страница акта осмотра.На следующей странице акта осмотра я обратил внимание на фразу "Данные программы заверены печатью". Т.е. кто-то заверил образовательные программы печатью. Не подписью. Хочу отметить, что мне очень повезло, что Гасанов оказался на редкость невнимательным. Помимо документов, Гасанов изъял все печати, которые у меня находились в офисе. А поскольку у меня было несколько проектов, то и несколько различных печатей. В том числе печать от ООО "Детский Сад Знайка" (ИНН: 5047152061), которую по ошибке Гасанов шлепнул на так называемую образовательную программу. Гасанов промахнулся с печатью фирмы, но пока этого не знает. Тем не менее, Гасанов отправляет запрос в Рособрнадзор, в котором просит проанализировать подделанную им образовательную программу и выписать справку, что я вел образовательную деятельность без лицензии. Рособрнадзор естественно пишет, что раз есть образовательная программа, значит была образовательная деятельность.
Рис. 3. Заключение Рособрнадзора.
Хочу отметить, что представитель Рособрнадзова заметил, что образовательная программа заверена печатью какой-то непонятной организации, но не детского центра.
Рис. 4. Заключние Рособрнадзора.
Я на допросе тоже теряюсь - не могу понять, что там исследовал рособрнадзор. Стоит непонятная печать, я собственно так и написал.
Рис. 5. Допрос меня.
Печать фирмы, которая будет создана 7 марта 2014 года, на образовательной программе зафиксировали: Гасанов (Рис. 2), представитель Рособрнадзора (Рис. 4) и я (Рис. 5).
Однако после знакомства с материалами уголовного дела (да, да дело возбудили за то, что я вел образовательную деятельность) я обратил внимание, что программа ничем не заверена. Т.е. в деле просто кем-то распечатанный текст. Гасанов понял, что промахнулся с печатью и решил перепечатать первый лист образовательной программы.
Рис. 6. Поддельная образовательная программа.
Предположим, что я вру, на самом деле я составил эту программу, работал по ней, просто оперативникам не получилось найти заверенный вариант. Но эта версия тоже отпадает. Подделывая образовательную программу в 2014 году, Гасанов не учел, что законодательство имеет свойство меняться. И в подделываемом документе нужно поменять не только название организации, но и ссылки на нормативные акты. Например, в моем случае так называемая образовательная программа ссылается на закон об образовании № 273-ФЗ от 29.12.2012, который вступает в силу только 1 сентября 2013 года. Я просто физически не мог знать про этот закон заверяя программу на педагогическом совете 10 января 2013 года (как это думает следствие).
Рис. 7. Образовательная программа
Немного хотелось бы рассказать про печать на образовательной программе, которая куда-то пропала из дела. Как я уже отмечал, эта печать принадлежит ООО "Детский сад Знайка", дата создания которого - 7 марта 2014 года. Т.е. при всем моем желании я не мог заверить ничего печатью ранее даты создания организации.
Так откуда же у Гасанова образовательная программа? Как уже было отмечено, я вел образовательную деятельность с лицензией. Т.е. я получил лицензию, но не на Детский Центр, на на НОЧУДО "Детский сад "Знайка". Кушнерова и Батаев некоторое время имели доступ к моим документам, в том числе и к образовательной программе НОЧУДО. Так вот образовательная программа детского центра (которая в деле) точь-в-точь повторяет программу НОЧУДО с единственной лишь разницей, что из текста викинуто название НОЧУДО и вставлен детский центр. Смешно и интересно читать образовательную программу в деле, которая ссылается на будущие законы, на устав БУДУЩЕЙ фирмы. Красота!
Как бы это смешно и странно не звучало, в отношении меня возбуждают уголовное дело за то, что я вел образовательную деятельность без лицензии. Решение о возбуждении уголовного дела принято на основании подделанной Гасановым образовательной программы. На самом деле, весь идиотизм моего дела еще впереди, в этом посте я расписал только факт того, что к сожалению, есть оперативники, которых никак не интересует закон и порядок. Директоры детских садов должны и будут сидеть, если это выгодно.
В сухом остатке. Если лень разбираться с текстом.
Кушнерова В.А. и ее сожитель - ранее судимый Батаев А.А. решили вывести меня из состава учредителей с минимальными затратами. Для достижения своих целей они обманным способом оказались со мной в составе учредителей и попросили о помощи сотрудника УМВД г. Химки Гасанова М.И. возбудить в отношении меня уголовное дело. Уголовное преследование в моем случае не позволяет заниматься образовательной деятельностью. Я могу быть лишен учредительства на основании ст. 331 ТК РФ. Понимая это, Кушерова пишет на меня заявление, что я вел образовательную деятельность без лицензии. Заявление берет в свое производство Гасанов М.И. Чтобы во что бы то ни стало возбудить в отношении меня уголовное дело, Гасанов с помощью Кушнеровой и Батаева подделывает и подкладывает в дело образовательную программу. На основании подделанной программы возбуждают уголовное дело.
Что делать дальше
Дело странное и полно идиотизма. Мое дело иллюстрирует обширный спектр дыр в правоохранительной системе, практически полное отсутствие правовой защиты у предпринимателей и населения. Ни я, ни преступники никому не интересны, пока такая проблема не станет общественно доступной. И что самое страшное: мне еще повезло, что не закрыли на время следственных действий.
Я когда-то читал, либо слышал о подобном беспределе со стороны оперативников, но всегда думал:"ну со мной-то уж точно такого не случится" или такое "просто те не умею правильно отстаивать свои права" и т.п. А как оказалось, такое возможно. И каждый из нас ежедневно рискует выходя на улицу хотя бы потому, что мои доводы о преступных действия Гасанова не проверяются. Я написал триллион жалоб и заявлений по поводу преступной деятельности Гасанова и прочего абсудра, но по существу не получил ни одного ответа, либо что-то типа:"нарушений не выявлено".
Помогите мне распространить этот пост. В отношении Гасанова должна быть проведена проверка.
Краткая предыстория заключается в следующем. Как я уже писал ранее, я активно занимался инвестициями в образовательную деятельность. Открыл несколько детских садов с лицензией, вложил много денег в реконструкцию новых, набрал крутой персонал, много чего разработал и добился. Вроде как даже мое мнение интересно департаменту образования, журналисты называют экспертом и берут интервью.
Через некоторое время моя деятельность становится интересна не только журналистам, департаменту образования и т.п. Как-никак финансовое состояние и стабильность моих проектов растет. Такие обстоятельства невольно вызывают интерес у различного рода аферистов. В моем случае, ко мне проявили интерес Кушнерова В.А. и ее сожитель - ранее судимый Батаев А.А. Чудесным образом Кушнерова оказывается со мной в составе учредителей и 14 мая 2014 года пишет на меня заявление в ОВД г. Химки, что я вел образовательную деятельность без лицензии. Я чуть позже напишу схему, по которой аферисты попали ко мне в состав учредителей с приложением соответствующих документов. Пока что хочу обратить внимание на тот факт, что на меня пишет заявление СОУЧРЕДИТЕЛЬ, который недоволен НЕ тем, что я отнял деньги или убил кого-то, а тем, что я ВЕЛ ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ в 2012 году. Очевидно, что я просто не устраиваю дуэт Кушнерова-Батаев в качестве соучредителя по каким-то причинам, а заявление - это способ на меня надавить и вывести из состава учредителей. Тем более, что у аферистов хорошие связи в ОВД, которые помогут им добиться своих целей "особыми" методами.
20 мая 2014 года в мои сады врывается целый спецбатальон людей в штатском. Руководит всей операцией оперуполномоченный УВД г. Химки Гасанов М.И. Собственно, Гасанов является еще одним звеном цепочки. Гасанов изымает триллион документов из моих садов так, что они с трудом умещаются в УЭБовский бобик, вручает поветски на допрос всем кого видит, довольный поехал искать состав преступления. Гасанов несколько месяцев искал в изъятых документах состав преступления, по нескольку раз вызывал ВСЕХ моих сотрудников и меня на допросы, но состава не нашел, поэтому решил не заморачиваться и дописал в акте осмотра помещения, что изъял у меня образовательную программу за 2012 год.
Рис.1. Гасанов дописывает протокол осмотра
Допустим, что я пытаюсь всех обмануть. У Гасанова просто закончилась ручка в момент обыска, поэтому он взял другую. Этим и объясняется разный цвет чернил в акте осмотра, а образовательная программа действительно была. А фразу "Данные документы изъяты в ходе осмотра места происшествия. Помимо данных документов..." следует расценивать как идиоматических стиль, связанный с творческим кризисом автора. Допустим.
Рис.2. Последняя страница акта осмотра.На следующей странице акта осмотра я обратил внимание на фразу "Данные программы заверены печатью". Т.е. кто-то заверил образовательные программы печатью. Не подписью. Хочу отметить, что мне очень повезло, что Гасанов оказался на редкость невнимательным. Помимо документов, Гасанов изъял все печати, которые у меня находились в офисе. А поскольку у меня было несколько проектов, то и несколько различных печатей. В том числе печать от ООО "Детский Сад Знайка" (ИНН: 5047152061), которую по ошибке Гасанов шлепнул на так называемую образовательную программу. Гасанов промахнулся с печатью фирмы, но пока этого не знает. Тем не менее, Гасанов отправляет запрос в Рособрнадзор, в котором просит проанализировать подделанную им образовательную программу и выписать справку, что я вел образовательную деятельность без лицензии. Рособрнадзор естественно пишет, что раз есть образовательная программа, значит была образовательная деятельность.
Рис. 3. Заключение Рособрнадзора.
Хочу отметить, что представитель Рособрнадзова заметил, что образовательная программа заверена печатью какой-то непонятной организации, но не детского центра.
Рис. 4. Заключние Рособрнадзора.
Я на допросе тоже теряюсь - не могу понять, что там исследовал рособрнадзор. Стоит непонятная печать, я собственно так и написал.
Рис. 5. Допрос меня.
Печать фирмы, которая будет создана 7 марта 2014 года, на образовательной программе зафиксировали: Гасанов (Рис. 2), представитель Рособрнадзора (Рис. 4) и я (Рис. 5).
Однако после знакомства с материалами уголовного дела (да, да дело возбудили за то, что я вел образовательную деятельность) я обратил внимание, что программа ничем не заверена. Т.е. в деле просто кем-то распечатанный текст. Гасанов понял, что промахнулся с печатью и решил перепечатать первый лист образовательной программы.
Рис. 6. Поддельная образовательная программа.
Предположим, что я вру, на самом деле я составил эту программу, работал по ней, просто оперативникам не получилось найти заверенный вариант. Но эта версия тоже отпадает. Подделывая образовательную программу в 2014 году, Гасанов не учел, что законодательство имеет свойство меняться. И в подделываемом документе нужно поменять не только название организации, но и ссылки на нормативные акты. Например, в моем случае так называемая образовательная программа ссылается на закон об образовании № 273-ФЗ от 29.12.2012, который вступает в силу только 1 сентября 2013 года. Я просто физически не мог знать про этот закон заверяя программу на педагогическом совете 10 января 2013 года (как это думает следствие).
Рис. 7. Образовательная программа
Немного хотелось бы рассказать про печать на образовательной программе, которая куда-то пропала из дела. Как я уже отмечал, эта печать принадлежит ООО "Детский сад Знайка", дата создания которого - 7 марта 2014 года. Т.е. при всем моем желании я не мог заверить ничего печатью ранее даты создания организации.
Так откуда же у Гасанова образовательная программа? Как уже было отмечено, я вел образовательную деятельность с лицензией. Т.е. я получил лицензию, но не на Детский Центр, на на НОЧУДО "Детский сад "Знайка". Кушнерова и Батаев некоторое время имели доступ к моим документам, в том числе и к образовательной программе НОЧУДО. Так вот образовательная программа детского центра (которая в деле) точь-в-точь повторяет программу НОЧУДО с единственной лишь разницей, что из текста викинуто название НОЧУДО и вставлен детский центр. Смешно и интересно читать образовательную программу в деле, которая ссылается на будущие законы, на устав БУДУЩЕЙ фирмы. Красота!
Как бы это смешно и странно не звучало, в отношении меня возбуждают уголовное дело за то, что я вел образовательную деятельность без лицензии. Решение о возбуждении уголовного дела принято на основании подделанной Гасановым образовательной программы. На самом деле, весь идиотизм моего дела еще впереди, в этом посте я расписал только факт того, что к сожалению, есть оперативники, которых никак не интересует закон и порядок. Директоры детских садов должны и будут сидеть, если это выгодно.
В сухом остатке. Если лень разбираться с текстом.
Кушнерова В.А. и ее сожитель - ранее судимый Батаев А.А. решили вывести меня из состава учредителей с минимальными затратами. Для достижения своих целей они обманным способом оказались со мной в составе учредителей и попросили о помощи сотрудника УМВД г. Химки Гасанова М.И. возбудить в отношении меня уголовное дело. Уголовное преследование в моем случае не позволяет заниматься образовательной деятельностью. Я могу быть лишен учредительства на основании ст. 331 ТК РФ. Понимая это, Кушерова пишет на меня заявление, что я вел образовательную деятельность без лицензии. Заявление берет в свое производство Гасанов М.И. Чтобы во что бы то ни стало возбудить в отношении меня уголовное дело, Гасанов с помощью Кушнеровой и Батаева подделывает и подкладывает в дело образовательную программу. На основании подделанной программы возбуждают уголовное дело.
Что делать дальше
Дело странное и полно идиотизма. Мое дело иллюстрирует обширный спектр дыр в правоохранительной системе, практически полное отсутствие правовой защиты у предпринимателей и населения. Ни я, ни преступники никому не интересны, пока такая проблема не станет общественно доступной. И что самое страшное: мне еще повезло, что не закрыли на время следственных действий.
Я когда-то читал, либо слышал о подобном беспределе со стороны оперативников, но всегда думал:"ну со мной-то уж точно такого не случится" или такое "просто те не умею правильно отстаивать свои права" и т.п. А как оказалось, такое возможно. И каждый из нас ежедневно рискует выходя на улицу хотя бы потому, что мои доводы о преступных действия Гасанова не проверяются. Я написал триллион жалоб и заявлений по поводу преступной деятельности Гасанова и прочего абсудра, но по существу не получил ни одного ответа, либо что-то типа:"нарушений не выявлено".
Помогите мне распространить этот пост. В отношении Гасанова должна быть проведена проверка.