Предыдущий пост о жизни хорошо зашёл, давайте попробую почаще. Вот, например, ещё
о ложных алтарях; навеяно youtube'овскими
лекциями Анастасии Долгановой по популярной психологии (очень интересно, но иногда такое начинается, что перестаёшь доверять и всему остальному - впрочем, не важно). Она говорила, что девушки, которые уходят в мужские компании и больше общаются с мальчиками (tomboys), на самом деле ведут себя так потому, что просто не выдерживают "женскую конкуренцию". Понятия не имею, правда ли это и нет ли здесь таки сексизма, не о том разговор.
Зачин этот к тому, что тут же возникает вопрос: а *зачем* выдерживать эту конкуренцию? Никаких бенефитов не видно, мужчин tomboys привлекать вполне способны (в наших научно-компьютерных кругах это вообще скорее плюс). Наверное, на этот вопрос есть какой-то психологический ответ (в лекции не было). Например, если уйти от конкуренции, будешь подсознательно считать себя лузером, и повысится тревожность; или ещё что-нибудь такое.
Но есть же и очевидные вещи на другой чаше весов: как минимум, самый ценный ресурс на свете, время. Сколько уходит содержательного времени на такое "выдерживание конкуренции" и связанные с этим ритуалы (тут надо посчитать не только буквальное время, но и, например, общение с "псевдо-подругами", которые на самом деле не подруги и нужны исключительно для внутренних социальных игр, и всё тому подобное)? Подозреваю, что, особенно в подходящий период жизни, очень много: 20%, 30%... Вы бы согласились сэкономить четверть, а то и треть жизни в обмен на повышенную тревожность? Как минимум есть о чём подумать; а если хорошо подумать, то, может, и тревожиться не обязательно?..
У мужчин тоже много такого; например, соревнование статусных вещей (автомобили, часы, кто побогаче - яхты и т.п.), ради которых некоторые работают месяцами, а то и годами. Саму идею status signals я понимаю и не особенно порицаю, но здесь она явно извращается - сигнал ведь именно в том, что ты можешь себе позволить не беспокоиться о цене. Опять же, получаешь непонятно что, а платишь всё тем же самым ценным ресурсом.
Резоны вроде "это в природе человеческой, это норма" мне кажутся пустыми отговорками. Ad absurdum: носить обувь явно не в природе человеческой, в генах про ботинки ничего не сказано. Минусы тоже есть: в наше время плоскостопие развивается на порядки чаще, чем когда ходили босиком по травке. Однако почему-то никто босиком массово не ходит, улицы наши покрыты асфальтом, и вообще обувь сейчас - это абсолютнейшая норма. Просто потому что когда-то плюсы очевидно перевесили минусы. То есть понятие "нормы" у людей без проблем меняется, когда появляется что-то более удобное, чем предыдущая "норма"; аргументы должны быть именно о том, что разумнее, полезнее и приятнее.
Какие есть ещё ненужные вещи, на которые мы тратим время? Не на уровне "можно вызвать уборщицу и не убираться", а именно на уровне "мы к этому целенаправленно стремимся, но непонятно зачем". Я не пропагандирую дзен и отказ от земных наслаждений; хотите иметь много денег на счету, жить в большом доме, ежедневно вызывать куртизанок/жиголо - пожалуйста, стремитесь к этому, всё нормально.
Но есть же наверняка вещи, которых мы на самом деле и не особо-то хотим, и удовольствия они нам приносят очень мало по сравнению с затратами, а всё равно - стремимся. Вот это хорошо бы выяснить, по крайней мере для себя. И в целом надо учиться чаще задавать себе вопрос "зачем"; очень помогает.