1) в подписи к первой иллюстрации: Царство Фллоры. 1631
2) Зефир её настиг и изнасиловал овладел ею
Интересный пост, много чего можно сказать. Во-первых, напрашивается вопрос: а есть ли у него парное полотно "Царство Фауны"? Если нет, то это явное упущение. Во-вторых, вот этот момент возбудил воображение: "Флора возглавляет процессию, сидя на своей колеснице". На мой взгляд, Флору в такой ситуации следует везти в садовой тачке, примерно так:
Но это не мешало художникам Возрождения и позже писать героев своих картин в современной авторам одежде, например:)) Так сказать, художник видит не то, как есть, а как должно быть! :))
Comments 6
Опечатки:
1) в подписи к первой иллюстрации: Царство Фллоры. 1631
2) Зефир её настиг и изнасиловал овладел ею
Интересный пост, много чего можно сказать. Во-первых, напрашивается вопрос: а есть ли у него парное полотно "Царство Фауны"? Если нет, то это явное упущение. Во-вторых, вот этот момент возбудил воображение: "Флора возглавляет процессию, сидя на своей колеснице". На мой взгляд, Флору в такой ситуации следует везти в садовой тачке, примерно так:
( ... )
Reply
Спасибо!:))) проверю. Насчёт царства Фауны,увы, что-то до этого он как-то не дошел. А насчёт тачки, да, согласна. Это было бы куда правдоподобнее:)))
Reply
Кстати, я слышал, что изобретение тачки - это важнейший вклад Средневековья в цивилизацию, в античном мире ее не было:))
Reply
Ооо! Значит, Флору и правда вряд ли могли возить в тачке:)))
Reply
Но это не мешало художникам Возрождения и позже писать героев своих картин в современной авторам одежде, например:)) Так сказать, художник видит не то, как есть, а как должно быть! :))
Reply
Leave a comment