(Untitled)

[nikto001]

Подумал давеча, что нормального искусства в России не будет, пока не будет внятного протестного движения.
Власть - часть среды, которую, пусть и неосознанно преодолевает художник.
Нет преодоления - нет катарсиса.
Нет катарсиса - нет искусства.

Comments

[ol_]

То есть, нет преодоления власти, нет искуства...
Далее следует: нет политики - нет искуства.
Далеко заехали... И катарсис тут не при чем.

[vera_z]

Протест -- по определению, вещь реактивная: кто-то придумывает, а другие протестуют, будто сами выдумать не могут, что же им делать. Так нельзя. Искусство вроде как явление в заметной части своей истории самодостаточное (по многим признакам), по крайней мере не полностью реактивное.
По ходу вспомнила, как некий человек выразился о современной поэзии много лет назад, когда к нам приезжали много кто, в их числе и Армия спасения. Армии спасения для поэзии не будет, -- сказал он.

[nikto001]

Совершенно необязательно, чтобы протестом кто-то руководил. Это все может и спонтанно развиваться. А искусство развивается в том числе и благодаря социальным катаклизмам, которые рождают ответ в творчестве.

[vera_z]

== Совершенно необязательно, чтобы протестом кто-то руководил

Я подразумевала не руководство протестом. Когда сказала, что "кто-то придумывает, а другие протестуют", я имела в виду, что кто-то делает жизнь, живет, а искусство, согласно предложенной Вами схеме, реагирует на эту чужую жизнь ("а другие протестуют"). Нельзя так не любить искусство, лишая его самостоятельности и оставляя ему только реактиность.